C++

Я вам принёс гайд для KDE2 под FreeBSD лучший репозиторий гитхаба: Anime-Girls-Holding-Programming-Books

А на твои отклики не приходит ответ? Или, что ещё хуже, тебе сразу отказывают?
Давай разберёмся.

Знаешь, как выглядит большинство резюме C++ разработчиков? Примерно так:
Январь 2024 — по настоящее время
ИТЦ "СамаяЛучшаяКампания" — Ведущий программист
- Разработка приложений для нужд производства
- Написание тестов

Май 2023 — Декабрь 2024
ОАО "ОтличнаяКомпания" — Старший инженер-программист
- Создание виджетов на Qt
- Написание документации
- Ведение переговоров с заказчиком

и так далее...

Выглядит знакомо? Увы, такие резюме обречены на провал.

Почему?

Парсеры. Машина просто проигнорирует такой текст. А значит, твоё резюме не попадёт в базу крупной компании или рекрутингового агентства.

Ручной отбор. Даже если компания проверяет резюме вручную, оно, скорее всего, окажется в самом конце списка кандидатов. А то и сразу получит отказ.

Конечно, и с таким резюме можно найти работу. Например, его может заметить начинающий HR, которому нужно срочно закрыть вакансию. Но факт остаётся фактом: шансы получить работу с таким резюме гораздо ниже.

В чём проблема?

Как думаешь, что именно не так с этим резюме? Или во всём виноват рынок с его странными требованиями?

Пример первый. Давайте посмотрим на код ниже (да, он собирается и запускается):
class A
{};

class B
{
public:
B(const A &)
{}
};

void foo(const B &)
{}

int main()
{
A a;
foo(a);
}

Я специально убрал все лишние строчки из кода, чтобы вы смогли сосредоточиться на всей абсурдности происходящего: при вызове функции foo тип A преобразовывается в тип В, при этом мой компилятор даже с выкрученными флагами ворнингов не выдал мне никакого предупреждения. Что-то мне подсказывает, что это не то поведение, которое можно завещать потомкам (т.е. разрабам, которые будут работать с вашим кодом).
Если воспользоваться услугами сайта https://cppinsights.io/, можно увидеть, что компилятор преобразует код функции main в следующий:
int main()
{
A a;
foo(B(a));
return 0;
}
Т.е. в момент вызова функции foo из объекта класса A создается временный объект класса B.
Фиксится эта проблема с помощью использования спецификатора explicit перед конструктором класса B.

Продолжение следует.

Сегодня попытаемся разобраться кто есть кто в мире онлайн IT образования. Пост будет полезен как людям, которые хотят изучить какую-то технологию, так и разработчикам, которые хотят попробовать себя в роли... учителя, репетитора, преподавателя, наставника, ментора.

Учитель. Учит детей в школе. Поэтому, если вы хотите учить детишек писать код, вам туда🙃 Я не работал в школе и включил этот пункт исключительно, чтобы обозначить "потенциальную возможность".

Репетитор. Проводит индивидуальное обучение. Подразумевается, что репетитор будет нянчиться со студентом и изучать тему до тех пор, пока студент "не останется доволен". Спокойно относитесь к тому, чтобы на протяжении месяца разбирать тему циклов? Вам сюда. Потенциальные клиенты - это в основном новички без опыта в программировании, которые хотят выучить C++ быстро и желательно с минимальными затратами, или школьники-студенты с низкой мотивацией, которых привела мама. Как результат, стартовая ставка в час критически ниже, чем у преподавателя и ментора. Стоит рассмотреть, если у вас нет опыта разработки, но вы студент профильного it-вуза, либо как один из способов развития личного бренда.

Преподаватель. Проводит занятие с группой студентов по заранее подготовленному материалу. Занятия повторяются из потока в поток, меняются лишь студенты (да и то не всегда). Сейчас я преподаю в OTUS и для меня это один из комфортных вариантов делиться знаниями. Есть возможность глубоко покопать тему, подобрать примеры из коммерческой практики, скорректировать материал для нового потока в зависимости от текущих потребностей рынка или реакции студентов предыдущего потока. Честно говоря, коммерческий опыт разработки не обязателен, но его наличие повышает презентабельность преподавателя в глазах студентов. Практически всегда преподавание ведется в какой-либо онлайн-школе, а это обеспечивает стабильный поток студентов из года в год и ставку в час на уровне синьёра.

Ментор. Через свой опыт помогает менти в достижении его целей. Цель запроса к ментору может быть абсолютно разной: от "разобрать арифметику указателей" до "подготовить резюме" и "пробить потолок 300к". Ментор в отличие от преподавателей и репетиторов не разжевывает тему, а указывает на пробелы в знаниях студента и прорабатывает со студентом путь к преодолению проблем. Опыт разработки обязателен. Я занимаюсь менторство уже более двух лет и мне нравится эта деятельность по двум причинам:
- нестандартные запросы, с которыми действительно интересно работать. А не вот это вот в 100 раз "помогите мне решить задание с шифром Цезаря" (пасхалочка для моих бывших коллег из Skillfactory)
- возможность помогать менти в достижении их целей. Особенно, если цель - это офер, а менти без опыта в IT=) Работу в онлайн школах я могу сравнить со случайным прохожим, у которого студент спросил, как дойти из пункта А в пункт Б. "У красного здания повернуть направо". Дойдет студент до цели - не понятно. Ментор - это навигатор: тут поверни направо, а вот тут сэкономим пару месяцев твой жизни и пройдем коротким путем, ты у цели, поздравляю, маршрут окончен😎

Наставник. Да, это перевод слова "ментор". Но в онлайн образовании используется несколько в ином контексте. Наставник прикрепляется к курсу, потоку или стажировке и выполняет роль человека, к которому можно обратиться за помощью в решении технического вопроса, составлению резюме или в целом за порцией мотивации. Я несколько раз занимал роль наставника. Последний раз это была на стажировке в НТР. По окончанию стажировки более 70 % моих студентов получили офер от НТР. Не исключаю, что это совпадение, но воспоминая все равно приятные🙂

Перед тем, как разобрать, что такое live lock, вспомним, что такое dead lock.

Deadlock bug на простейшем примере
Два потока захватывают мьютексы в разном порядке. Это может привести к ситуации, что планировщик запустит на выполнение поток 1, поток 1 захватит мьютекс 1, после чего планировщик приостановит выполнение потока 1 и запустит на выполнение поток 2. Поток 2 захватит мьютекс 2. Независимо от того, какой поток будет выполняться дальше, программа зависнет, т.к. потоки будут ждать разблокировки мьютексов (поток 1 - мьютека 2, поток 2 - мьютека 1), которая никогда не произойдет.

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

void thread1(std::mutex& mutex1, std::mutex& mutex2)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock1(mutex1);
std::cout << "Thread 1 acquired mutex1\n";

std::lock_guard<std::mutex> lock2(mutex2);
std::cout << "Thread 1 acquired mutex2\n";
}

void thread2(std::mutex& mutex1, std::mutex& mutex2)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock2(mutex2);
std::cout << "Thread 2 acquired mutex2\n";

std::lock_guard<std::mutex> lock1(mutex1);
std::cout << "Thread 2 acquired mutex1\n";
}

int main()
{
std::mutex mutex1;
std::mutex mutex2;

std::thread t1(thread1, std::ref(mutex1), std::ref(mutex2));
std::thread t2(thread2, std::ref(mutex1), std::ref(mutex2));

t1.join();
t2.join();
}

Fix dead lock bug
В современном C++ баг, описанный выше, исправляется с помощью использования std::scoped_lock

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

void thread1(std::mutex& mutex1, std::mutex& mutex2)
{
const std::scoped_lock lock(mutex1, mutex2);
std::cout << "Thread 1 acquired mutex1 and mutex2\n";
}

void thread2(std::mutex& mutex1, std::mutex& mutex2)
{
const std::scoped_lock lock(mutex1, mutex2);
std::cout << "Thread 2 acquired mutex1 and mutex2\n";
}

int main()
{
std::mutex mutex1;
std::mutex mutex2;

std::thread t1(thread1, std::ref(mutex1), std::ref(mutex2));
std::thread t2(thread2, std::ref(mutex1), std::ref(mutex2));

t1.join();
t2.join();
}

Больше технических постов тут t.me/neverending_cpp