Пост будет интересен для тех, кому небезразличны танки и все с ними связанное. В процессе изучения платформы ANSYS (конечно-элементное моделирование различных процессов) появилась идея: а почему бы не смоделировать попадание по броне различных типов снарядов и эффект от этого? Чем я, собственно, и занялся. И начать решил с катушечного подкалиберного советского снаряда БР-240П калибра 45 мм к выстрелу 53-УБР-243П . Сам снаряд состоит из бронебойного сердечника(карбид вольфрама, на снимке выше - темно-зеленый), корпуса из мягкой стали(темно-серый) и баллистического наконечника из мягкого сплава(алюминий). Снаряд был смоделирован с некоторыми упрощениями(отсутствуют ведущие пояски, резьба между корпусом и баллистическим наконечником, трассер), которые на процесс пробития особо не влияют, зато сильно усложняют модель и приводят к увеличению времени и сложности расчета. Задача наконечника - улучшить обтекаемость снаряда, на пробиваемость почти не влияет и при контакте с броней разрушается. В пробивании брони участвует, собственно, только сердечник, задача корпуса - разогнать сердечник по стволу орудия.
Собственно, что и видно на скрине выше - наконечник деформирован, стальная плита - почти нет. А дальше - результат пробития с нескольких ракурсов
Сердечник несколько ушел в сторону из-за слегка несимметричной сетки элементов. Можно считать это аналогом неидеального изготовления деталей. Расчет остановлен до полного выхода сердечника из брони, т.к. пробитие уже есть, а дальнейшие расчеты мало что дадут, но займут ещё кучу времени. Считалось все это где-то минут 40.
Красные точки - элементы, "оторвавшиеся" от тел (осколки). Результат не совпадает с результатами стрельб (должен был бы пробивать 110 мм, но не пробивает) из-за того, что характеристик броневой стали, использовавшейся при испытаниях орудия, я не знаю, использовались данные для антикоррозионной стали.
При моделировании снаряда использованы данные с сайта "Боеприпасник".
Будет интересно - смоделирую попадание по плите при угле входа градусов 60.
