Ansys

— Продукт обеспечит промышленность нашей страны, а в перспективе и мировое производство удобным и осовремененным инструментарием для моделирования жизненного цикла различных композиционных материалов, сокращением прямых и косвенных производственных затрат. Особую значимость полученные в виде программного продукта результаты приобретут при решении актуальных прикладных задач в области проектирования и изготовления изделий и конструкций авиационного назначения, — рассказал один из разработчиков, и.о. заведующего кафедрой «Механика композиционных материалов и конструкций» аэрокосмического факультета Пермского Политеха, кандидат технических наук Павел Писарев.

По словам политехников, разработанная ими программа способна опередить концепцию функционирования таких известных зарубежных продуктов, как ANSYS, Digimat, COMSOL MP и Fidesys.

На улице ноябрь 2017 года, а наличие шарлатанов среди производителей композитных материалов не уменьшается, а только растет. Для интереса сделал небольшой ролик со сравнением работы конструкции с металлической и композитной арматурой, конструкции довел до момента разрушения что-бы указать все недочеты и нюансы про которые не говорят производители материалов. Один из самых главных это хрупкое разрушение конструкции с применением композитной арматуры, в то время как с металлической я могу успеть предпринять меры в силу наличия развивающихся со временем трещин:

Я так же понимаю что за композитными материалами будущее и возможно в скором будущем вся изменится , но не стоит так рьяно жульничать ! И не стоит этот пост воспринимать как рекламу ANSYS, есть и более интересные продукты, Calculix, Code_Aster, Abaqus и многие другие, просто мне лично удобнее в указанном и в будущем я рассматриваю Calculix.

На данный момент инженер-конструктор в промышленном и гражданском строительстве больше напоминает юриста, нежели инженера. Необходимо знать и помнить наизусть огромное количество постановлений, законов, декретов и тд и тп. Современные строительные нормы и правила по большей части являются актуализированными редакциями старых СНиПов советской эпохи. Современная актуализация по большей части вносит бюрократию, чем научное знание рассматриваемой задачи. И такая тенденция связанно не только с Россией, но и Беларусью, Казахстаном, Украиной и всеми бывшими странами СССР. Три года назад я создал тему связанную с современными методами расчета железобетонных конструкций на сайте dwg.ru - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=110795 , но судя по опросу за три года понимания у инженеров нет. Для этого собственно и записал часовой мануал по расчетам с многими пояснениями, так как данная информация по данной тематике отсутствует вообще в свободном доступе. Все диссертации в СНГ связанны именно с данным методом решения задач, и сравнением результатов математического моделирования с реальными испытаниями. По моему мнению 70% строительных расчетных предпосылок и законов пора бы уже изменить в строительных правилах на более современных трактовки, описывающие реальную работу конструкций. Видео носит пропагандистский характер к изучения современных методов расчета строительных конструкций. Так же было бы интересно услышать мнение посвященных в проблему людей.