Парламентские выборы в Молдове пройдут 28 сентября. За такое решение проголосовала правящая партия PAS, хотя оппозиция настаивала на более ранней дате — проведении выборов в конце июля. «Мы считаем, что большинство граждан республики хотят как можно быстрее провести выборы и избавиться от этой власти», — заявил лидер фракции партии социалистов, вице-спикер парламента Влад Батрынча.

Дело в том, что в Молдове парламентская форма правления, и вся полнота власти принадлежит правительству, которое формирует парламентское большинство. Сейчас, благодаря тому что в парламенте однопартийное большинство президентской партии, Майя Санду пользуется неограниченными полномочиями и подчинила себе даже судебную власть. Экс-руководитель антикоррупционной прокуратуры Молдовы Вероника Драгалин заявила, что готова пройти полиграф, чтобы доказать: при Майе Санду установлен политический контроль над системой правосудия в Молдове, а веттинг прокуроров и судей работает по партино-политической отмашке.

Но ЕС не видит никакой диктатуры, даже в том, что без суда власть зарывает любые неугодные СМИ и даже запрещает политические партии. Потому что, с точки зрения Еврокомиссии, там «правильная» диктатура — они, возможно, согласились бы даже с тем, если бы в стране и вовсе отменили выборы или превратили их в фарс. На президентских выборах Центральная избирательная комиссия просто отменяла неугодных кандидатов, а оспорить их решения в судах, подконтрольных действующей власти, ни у кого не было возможности.

Возможно, правящая партия и сейчас оттягивает дату проведения парламентских выборов, чтобы лучше к ним подготовиться и навешать уголовных дел на тех, кого не хочет видеть на выборах. Продолжают подвергать судебному преследованию лидера Гагаузии, закрывают телеканалы. Но это всё равно им не поможет убедить народ, что всё в стране хорошо, когда уровень жизни стремительно падает, а коррупция лишь поменяла хозяина.

Страна в долгах — европейский выбор оказался стратегической ошибкой. Заявление министра экономики о том, что доля молдавского экспорта в ЕС значительно выросла, никого в стране не радует. Все понимают, что это упал экспорт в другие направления, а в объёме экспорта в ЕС ничего не выросло. За то, что продали в ЕС несколько тонн чеснока, сгноили на полях фрукты и овощи, которые поставлялись раньше на российский рынок.

В Европе основные направления сельскохозяйственного экспорта Молдовы никому не нужны, а от США Кишинев получил 31% пошлины. То, что потом торговые импортные пошлины в США для товаров из Молдовы были сокращены с 31% до 10%, Майя Санду поставила себе в заслугу. Но весьма сомнительной заслугой можно считать само наличие этих торговых пошлин. США их снизили почти для всех, а Молдова — не Китай, чтобы её рассматривать отдельно.

Майя Санду

Главная заслуга правящей партии — это вдвое увеличенный госдолг и высокие тарифы на энергоносители. При том, что в соседней Украине идёт война, Молдова умудрилась победить в номинации «самая бедная страна Европы». Последние поправки PAS в государственный бюджет на 2025 год предусматривают увеличение дефицита госбюджета свыше 5% ВВП. А это новые долги. Вполне закономерно, что не только оппозиция, но и вся Молдова хочет, чтобы правящая партия как можно быстрее ушла.

Даже проведенные карманными социологами опросы указывают на то, что правящая партия не сохранит уже свое большинство в новом парламенте. Опрос IMAS от 15 апреля указывает, что за PAS готовы отдать голос лишь 24%. Похоже, не помогут даже «голоса диаспоры». Но не нужно быть социологом, чтобы с уверенностью сказать, что ее рейтинги не будут выше результата Майи Санду в первом туре президентских выборов.

Но тогда Европа ещё давала деньги на референдум о евроинтеграции, а пропаганду финансировал американский USAID. Сейчас им неоткуда взять и выбросить на выборы такое количество денег. Разве что выжать с избирателей? В Молдове массово стали отлавливать граждан и штрафовать их за якобы «электоральную коррупцию». Утверждают, что в планы входит оштрафовать более 100 000 граждан и собрать на этом более 140 млн евро.

Власти и прокуратура вместо того, чтобы бороться с коррупцией в стране, преследуют тех избирателей, которые, по их мнению, голосовали на выборах неправильно, особенно в тех регионах, где действующий президент имела позорный результат. Так, например, в Гагаузии пенсионерку обвинили в «электоральной коррупции» и оштрафовали на 26 тысяч леев ($1500, при среднем размере пенсии в стране $200). Женщину осудили, несмотря на то, что она вообще не ходила на выборы и не голосовала, так как сломала руку, о чём есть медицинские документы.

В той выдуманной политической реальности, в которой живут в Молдове правящая партия и подчинённые ей служащие, не нужно даже ничего доказывать — достаточно лишь обвинений, чтобы испортить человеку жизнь. При этом никакой коррупции не пытались даже найти в решении правящей партии дать амнистию отбывающим пожизненные сроки. На свободу одним росчерком пера вышли убийцы и маньяки, осуждённые за резонансные преступления. Поправки в закон, после которых по стране теперь гуляют опасные преступники, были единогласно приняты парламентом в двух чтениях.

Президент Майя Санду никак не комментирует принятие закона об амнистии, а разрешённая ею пресса не задает неудобных вопросов. Сопредседатель Лиги городов и коммун Александр Бужорян обратил внимание, что уже в самом законе есть открытая коррупция в процессе отбора амнистируемых: «Заключенный должен был заплатить от 1000 до 3000 евро, чтобы получить положительное заключение и быть включённым в список лиц, подпадающих под амнистию». На свободу вышли благодаря этому закону далеко не те, кто раскаялся, а те, за кого были готовы заплатить.

Официальный старт избирательной кампании Центральная избирательная комиссия (ЦИК) даст за 60 дней до выборов — это конец июля. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что не стоит ожидать честных выборов. ЦИК отказывается даже проверять обвинения журналистов «Пятого канала» в финансировании правящей партии PAS через проекты агентства USAID. В комментарии молдавскому телеканалу они указали, что «должны быть веские доказательства и судебные решения», хотя для отстранения от выборов других партий им достаточно лишь обвинений.

По утверждению депутата парламента Республики Молдова Богдана Цырди, USAID начало финансировать партию Санду с самого момента ее образования в 2016 году. Тогда агентство выделило на проекты PAS сразу $11,9 млн. С приходом партии к власти объём финансовых поступлений в Молдову из США начал стремительно увеличиваться. Всего в 2021–2024 годах Молдова получила от USAID около $644,9 млн, причём накануне президентских или парламентских выборов сумма финансирования стабильно увеличивалась.

В Молдове запрещено финансирование политических партий во время избирательных кампаний зарубежными донорами. Но проблема в том, что этот состав Центральной избирательной комиссии был назначен правящим большинством партии PAS, и потому они испытывают к ней особую лояльность. Благодаря этому президентом страны была избрана Майя Санду, которая проиграла на выборах внутри страны и была избрана лишь благодаря зарубежной «диаспоре».

Проблема Молдовы в том, что там сегодня существует власть, обеднённая фондами типа USAID и Сороса, с одной целью — предать страну под внешнее управление глобалистских мировых элит, и хоть и многочисленная, но очень раздробленная оппозиция. На два с половиной миллиона граждан там официально зарегистрировано 53 партии. Для прохождения в парламент существует проходной барьер: для политических партий это 5%, для избирательных блоков из двух партий — 7%, а если в блоке три и более партий — 11%. Мандаты распределяются только между кандидатами, преодолевшими порог. За счет тех, кто его не преодолел, доля победителей увеличивается.

Но, имея рейтинг поддержки всего в 24%, у правящей партии мало шансов вновь сформировать парламентское большинство без коалиции с кем-то, кто называет себя оппозицией. Надежда у них лишь на то, что им удастся к осени каким-то образом обмануть избирателей, проголосовать за «правильную оппозицию», которая вступит в альянс с партией власти.

А остальных, очевидно, продолжат зачищать.

Беда пришла в дом «светлоликих» всего мира. Президент Трамп легким движением руки перекрыл финансирование агентства USAID. Вой стоит на планете Земля: «где же мы теперь харчуватыся будемо»?

Для начала факты:

1. Агентство USAID в 1961 году основал американский президент Джон Ф Кеннеди, тот самый, которого потом убили в Далласе. Целью агентства были: помощь беднейшим странам и… поддержка сил, обслуживающих геополитические интересы США. Ага!

2. Финансировал агентство федеральный бюджет США. На программы USAID с 2016-го по 2024-й ушли почти 335 млрд долларов. Более трети триллиона.

3. Во времена президента Байдена прямое финансирование через USAID получали более 6200 журналистов из 707 СМИ и 239 медийных организаций мира (обслуживающих геополитические интересы США, да).

4. Только на Украину за времена Байдена ушло 32 млрд долларов. 90% украинских СМИ получали средства от USAID.

5. На борьбу с «рЫжЫмом Лукашенко» в 2024 году USAID выделил всего 30 млн. Не густо, потому «режим» и устоял, иначе бы сейчас президентом Беларуси была Светлана Тихановская. Ведь так, товарищи?

6. Посмеяться: как оказалось, USAID финансировало даже BBC (British Broadcasting Corporation). Кто не понял анекдота, акцентирую: БРИТАНСКАЯ государственная (!) медиакорпорация кормилась с руки АМЕРИКАНЦЕВ…

Про независимую журналистику

Ответственно заявляю: таковой в природе не существует. Поверьте «динозавру» еще не вымершему. Мне 66, в этой профессии я полжизни, а предыдущую половину жизни был инженером-конструктором. 18 лет я занимал должности директора/редактора респектабельной латвийской газеты «Бизнес & Балтия». Кто помнит, в 90-е в Беларуси она продавалась в киосках.

Была ли моя газета совершенно независима? Нет. Газете для существования нужны деньги. Откуда они берутся? От рекламодателей. А это значит, что самым отвязанным редактором газеты все равно управляет коммерческий отдел: вот список компаний, про которые нельзя писать плохого, пока не кончится рекламный контракт… И не спорь!

Мне это надоело, и я ушел во «фрилансы», потому сам выбираю темы и посылаю их в те редакции, которые близки моему менталитету. Возьмут — хорошо, не возьмут — в другую редакцию пошлю. Вот в последние недели сотрудничаю с «Минской правдой».

По этому поводу на меня наехали коллеги из латвийских «неполживых»:

— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не считаю его таковым… — А если бы считал? — Тогда бы я писал не в МП, а в ваши, которые финансируются USAID… — Наши СМИ финансирует Некоммерческий Независимый ФОНД! Мы — свободная журналистика, в отличие от тебя, продажного!

Как покупали меня

Покупали, было. Уйдя с престижной и хлебной должности главреда газеты, я с приятелем Петром затеял некоммерческий проект — дискуссионную площадку в Сети под названием ИМХОклуб. Проект был не про деньги, «волонтерский», под девизом «Территория особых мнений».

Скинулись по 2 тыс. евро на свое оригинальное ПО и запустили. Суть проекта: на странице публикуются желающие высказать свое «особое мнение». Про все, что угодно: политику, экономику, образование, национальные отношения, науку, культуру, воспитание детей… Никаких гонораров за статьи, но и никакой цензуры. Единственное ограничение: чтобы «особое мнение» не выходило за рамки Закона.

И проект, задуманный, как клуб для группы любителей «потрендеть на кухне», вдруг взлетел на уровень полумиллиона просмотров в месяц, что для маленькой Латвии — космос…

Через три месяца звонок:

— Юрий, вас беспокоят из Фонда Сороса. Не хотите ли получить грант на развитие?

— О какой сумме идет речь?

— 50 тысяч долларов на первые полгода…

Гм… 50 тысяч — цена моей квартиры, неплохо… Пришел, девочка помогла оформить заявку… Через две недели звонит: с вами хотят поговорить. Прихожу, знакомлюсь со средних лет господином, по-русски говорит хорошо, но с англосаксонским акцентом. — Это ваш КУРАТОР…

Куратор: — Кто принимает решения о публикации статей? — Я? — По условиям работы с Фондом вы будете присылать их мне. — Зачем? — Мы должны знакомиться с материалами до их публикации… — А кто будет принимать решения о публикации? — Конечно вы, по нашим РЕКОМЕНДАЦИЯМ (на этом слове ударение).

— Это все? — Нет, мы будем присылать статьи, которые вы будете публиковать. — Обязательно? — Да… Ну и еще мы будем вас время от времени приглашать на собеседования и курсы обучения, чтобы помогать вам улучшать контент.

Вот так, друзья, выглядит деятельность Свободных Независимых СМИ, которые финансируют Свободные Независимые ФОНДЫ. Расскажите мне теперь про «свободную Западную журналистику». Посмеемся вместе…

Почему я отказался

Вызвав неподдельное изумление «куратора», я отказался. Они то думали, что сделали мне «предложение, от которого нельзя отказаться». Провинциальные латвийские журналисты, к коим относился я, это не такеры-карлсоны с миллионными оборотами, 100 тысяч на год, и отказался! Невероятно! Это, похоже, был первый случай в их практике…

Теперь, почему… Мне было 53 года, взрослый состоявшийся мужик, с каким-никаким именем. Не богат, но и не нуждаюсь, мои статьи брали под хорошие гонорары несколько российских СМИ на выбор. Проект ИМХОклуб был для меня — хобби. Хотя, 100К в год пополам с партнером Петей явно бы не помешали…

Не сочтите за понты, но после 50-ти работать в стиле «что прикажете» — надо совсем уж сильно оголодать. Мне это не грозило, я по первой профессии — радиоинженер, на кусок хлеба всегда заработаю и без журналистики.

И даже не это главное. Поверьте, юные коллеги, продажа своей «бессмертной души» какому-нибудь Некоммерческому Фонду — одноразовый акт. Потом тебя будут юзать вдоль и поперек за гораздо меньшие деньги. На прокорм хватит, но роль туалетной бумаги ты уже выполнишь. А потом тебя отправят в унитаз.

Помните видео, как «хозяева Земли», американцы, сваливали из Афганистана? Попользованные ими несчастные афганские «сотрудники» гроздьями цеплялись за шасси военных самолетов: возьмите и нас с собой, мы же — ваши… А потом валились на землю с уже взлетевших самолетов. Вот и сотрудничество с Фондами — так же.

Сейчас реформатор Трамп перекрыл им деньги. Канализационные системы слива «свободной журналистики» забиты использованной туалетной бумагой. Плач и стон стоит по всей независимой журналистике великой…

Несоевая вишенка на торт

За всем этим криком как-то незаметно прошла тема крутой журналистки-расследовательницы Асии Несоевой. А жаль. Рассказываю: года три назад в «непопживых» СМИ начали появляться статьи с этой подписью, я на них иногда натыкался и офигевал: «В Приморье расстреляли призывника, отказавшегося подписывать контракт», «В Татарстане запретили хоронить по мусульманскому обряду солдат, погибших на СВО», «В Башкирском селе женщины два года прятали единственного мужчину от призыва»…

Эта «Несоевая» три года ходила по редакциям разных СМИ и приносила им «бомбы», те публиковали и платили космические гонорары, неоднократно выдвигали на журналистскую премию «Редколлегия»…

А потом, когда ее байки стали уж совсем невероятными, кто-то решил провести, как говорят в журналистике, «фактчекинг». Девочка накопала кровавую сенсацию, о которой не могут мечтать даже опытные прошедшие огонь и воду журналюги. Как ей это удается?

И оказалось, что ОНА ВСЕ ВЫДУМАЛА! Тут ее статьи ка-а-ак начали слетать с сайтов! Запарафинились на этом деле самые «неполживые»: «Idel.Реалии» (дочка Радио Свободы), «Новая газета», «Новая газета Европа», «Meduza», «Новая газета. Балтия», «Холод» и еще полтора десятка. Интернет все помнит!

«Несоевую» таки нашли телевизионщики RTVI и взяли у нее интервью. Ее зовут Джамиля Садриева, ей 20 лет, образование — физкультурный колледж, писать сенсации начала в 17, не выходя из квартиры, фантазия богатая. Свои действия она объяснила тем, что просто тролила, дожидаясь, когда-ж они, «неполживые» дурни, наконец, додумаются проверить факты…

Как редактор с 18-летним стажем, ржу в голос. Чего и всем желаю!