Тарковский

Согласна. Все комментарии, которые не нравятся, удаляют. Высказать мнение там невозможно — только поддакивать и кивать головой. Вчера зашла в его ТГ канал в надежде, что что-то изменилось, и наткнулась на очередной пост, конечно же, про женщин, которых так "любит" Сергей. Я решила поучаствовать в обсуждении, оперируя логикой и уважением к оппонентам, просила не обобщать и не грести всех под одну гребёнку. И вот началось: абсолютно заученными фразами, слово в слово, мне начали отвечать, что бы я ни говорила в защиту, мол, "я не такая", а женщины все безнравственные и т.д. Всё это заученные штампы. Сразу возник вопрос: кто это пишет и за чей счёт весь этот банкет? Откровенное противопоставление мужчин и женщин, разделение по половому признаку, пугающие обобщения. В одних постах говорится о награждении женщин, в других навязывается риторика ультрарадикальной идеологии, которая никак не сочетается ни с правами человека, ни с принципом равенства и соблюдения свобод для всех. Во всех этих постах явно прослеживается нарратив разобщения, провокации конфликтов между мужчинами и женщинами, унижения и оскорбления, а также продвижения каких-то диких идей. Мы имеем яркий пример Ирана — никто не хочет возвращаться в каменный век.

Я бы хотел выделить не один фильм а всё творчество режиссера А Тарковского.
И не потому что я хочу оспорить его вклад в кинематограф своего времени, а с того что, если я слышу, что человек любит фильмы Тарковского это в 99% случаях понторез и псевдоинтеллектуал.

В таком же количествах случаев он врёт, что посмотрел фильм Тарковского с удовольствием.

Очень просто выявлять лжецов: если зуммер говорит вам, что ему понравился фильм Тарковского - он лжец.

Вот я в свои 16 лет читаю "Пикник на Обочине" Стругацких и мне нравится. Включаю "Сталкера" - мутная хренотень.

При том если ты об этом честно говоришь псевдоинтеллектуалу, сразу получаешь ярлык недалёкого дурачка, который не понял глубину, при том всегда только одной и той же сцены. Вот этой: (Для лл: пролистывайте)

Очень часто можно услышать как люди основывают свое мнение, формируют свои вкусы и т.п. исходя из постов известных людей и считают, что раз человек "из телевизора" или "из радио" или известный блогер сказал так, то это хорошо и делайте так! Недавно я столкнулся с примером когда мнение публичного человека изменилось за месяц и у меня возникли сомнения, что этот человек вообще имеет отношение к тому что написано в его аккаунте, чем и решил с Вами поделиться.

Я давно являюсь слушателем утреннего шоу Сергея Стиллавина на радио Маяк, у него часто поднимаются довольно интересные темы, да и по пути на работу иногда хочется отдохнуть от музыки и книг и просто послушать радио эфир. В целом как ведущий Сергей мне был довольно симпатичен. Раньше я слушал утренне шоу на радио Максимум, да и Большой тест драйв на ютубе любил посмотреть, по этому я и подписался на его телегу, чтобы иметь возможность участвовать в обсуждениях интересных мне тем. И вот не так давно на его канале выходит посто посвещённый режиссёру Сарику Андреасяну, где он проходится по авторскому кино, вот сам пост:

Вообще Тарковский — режиссёр очень талантливый. И хотя для просмотра некоторых его картин требуется э... некоторая подготовка, потратить время стоит на все.

В общем, недавно я посмотрел фильм Тарковского — «Андрей Рублёв». Фильм сильный. Религиозное мироощущение показано очень талантливо. Мощно.
Заденет даже неверующего.

Ну да не о том речь — здесь я хотел поговорить о другом.

Поскольку современная пропаганда гласит, что советская власть подвергала религию и церковь всяческим репрессиям и гонениям, то стало мне интересно:

Как могли снять такую откровенно религиозную картину, да ещё и в "лохматом" 1966-м году?

Это тот самый случай, когда, посмотрев фильм, хочется узнать что-нибудь об истории его создания и том, что было после. В общем, полез я в поиск, и выяснил буквально следующее:

Да, действительно, сразу после выхода фильм «Андрей Рублёв» подвергся не просто критике, но жёсткой травле:

В результате которой фильм был перемонтирован и сокращён. Однако и это не помогло — фактически картина попала «на полку». В первый ограниченный прокат она вышла в 1971 году — в урезанном виде. А по-настоящему широкая премьера фильма состоялась более чем через двадцать лет — в 1987 году.

Так вот, интересным открытием для меня стал следующий факт, которым я и хочу поделиться с сообществом Пикабу. А именно: одним из участников организованной травли выступил Александр (Свет Наше Солнышко) Исаевич Солженицын: