Стенограмма

Как и предсказывалось, безрассудное вмешательство администрации Байдена в конфликт на Украине подтолкнуло Китай ближе к России - навсегда, положив конец американскому глобальному доминированию. И чтобы это стало очевидно, президент Китай Си Цзиньпин встретился сегодня с Владимиром Путиным в Москве. Одна из целей визита - выступить посредником в прекращении огня. Вы можете быть против сближения России и Китая, но если вам не безразлична Украина, вы, наверное, хотите, чтобы война закончилась. Но эта администрация хочет, чтобы она продолжалась. Вот их пиарщик, Джон Кирби, объясняет:

- Если они призовут к перемирию, вы считаете, Украине его следует отвергнуть?

- Да, считаю. Мы бы тоже его отвергли, по нашему мнению, это было бы недопустимым исходом сейчас. Конечно, мы хотим прекращения боевых действий и чтобы конфликт закончился - и он мог бы закончиться сегодня, если бы Путин поступил правильно. Но прекращение огня сейчас, по сути, закрепила бы захваченные у Украины территории и дало бы им время и пространство для подготовки последующих операций. А это просто неприемлемо.

Ясно. Это второй раз, когда администрация Байдена пресекает любые попытки положить конец конфликту путём переговоров. Не заморозить, а попытаться закончить его! Второй раз, потому что задача, конечно, смена режима в России.

Трампа много критикуют в последнее время, но во внешней политике он мыслит гораздо яснее, чем Джо Байден или его маленький пресс-секретарь только что. Вот оценка Трампом происходящего на Украине, цитирую: "Самая большая угроза западной цивилизации сегодня - не Россия. Это, скорее всего, мы сами. И некоторые из ужасных, ненавидящих США людей, что нас представляют".

Гленн Гринвальд, ведущий шоу "Обновление системы". Он присоединяется, чтобы дать оценку.

- Гленн, спасибо, что пришёл. Во второй раз, насколько нам известно, администрация Байдена пресекает любые попытки достичь прекращения огня. Почему это, как думаешь?

- С самого начала было ясно, что США хотят продолжения конфликта, чтобы он шёл как можно дольше, потому что они не заинтересованы в защите Украины. Они хотят пожертвовать Украиной, допустить уничтожение Украины, чтобы продвинуться в том, что, как им кажется, представляет геополитический интерес для США: в ослаблении России. И они делают это, используя Украину как пешку. Убить как можно больше украинцев, уничтожить всю страну, если потребуется - всё, чтобы конфликт длился как можно дольше. И до сих пор правительство США говорило, что "у нас нет позиции по тому, когда должен закончиться конфликт, это зависит только от украинцев - они могут завершить конфликт тогда, когда захотят, а если нет - мы их поддержим". И теперь их ложь раскрылась. Если послушать, что сказал Кирби... Его спросили, готовы ли украинцы к перемирию, на что он не только ответил "Нет", но и сказал: "Мы этого не допустим". По сути, этим он признал очевидное: что, финансируя конфликт и поставляя оружие для него, именно США определяют, когда и как он закончится. А мы, конечно, не хотим, чтобы он кончался.

- Как люди, настаивающие на принесении в жертву всё большего числа украинских и российских детей, если уж на то пошло... как они говорят с позиций высокой морали? Они монстры! С чего им позволено читать другим нотации о правах человека?

- Идёт пропагандистский нарратив, с самого начала: что украинцы бравые и мужественные, они сражаются за собственную страну, и нам следует их поддерживать. В реальности всё наоборот: украинцы не хотят, чтобы конфликт продолжался. Зеленский не использует добровольческую армию. Он использует армию призывников, он призывает на службу не желающих воевать людей. И неоднократно, три раза за последние четыре месяца, увеличивал наказание за дезертирство и за иные формы протеста против военных действий. Потому что украинцы знают, что их используют как пушечное мясо в интересах людей в других частях света. Это призывная армия! Этих украинцев заставляют идти и умирать в огромных количествах за то, что не в их интересах. В их интересах - переговоры с русскими по соглашению, которое позволит Украине сохранить те части страны, которые хотят быть с Киевом. А США и Великобритания блокируют их исключительно из собственных интересов.

- Да, а потом ещё поучают нас. Здорово. Гленн Гринвальд, благодарю. Спасибо за твой анализ.

- Спасибо, Такер.

В нашей стране бардак, но что гораздо важнее, в мире тоже серьёзные проблемы, так как наше влияние на мир велико. Мы должны были вести мир за собой, но больше не ведём. И когда видишь это, видишь, как Саудовская Аравия договаривается с Ираном... и договаривались они при помощи Китая, а не США! Кто бы мог подумать, что Саудовская Аравия... И я говорил это два года назад! Я сказал: знаете, если они будут так продолжать, то Саудовская Аравия при посредстве Китая договорится с Ираном, и Китай будет контролировать всю эту ситуацию! Это должно было быть через нас, мы так легко могли всё это сделать.

Это беспрецедентно! То, что происходит - беспрецедентно! Администрация Байдена толкает Россию прямо в лапы Китая. Это неприемлемо. Когда ты в детстве изучаешь историю, то одно ты понимаешь точно: ты не хочешь, чтобы Россия и Китай сошлись вместе и образовали союз. И Байден сделал это! У них теперь прекрасный союз. И они подтолкнули Россию прямо в лапы Китая. Для Китая это было просто, как забрать конфетку у ребёнка. И у нас есть также проблема Ирана, и я бы с ней быстро разобрался, так как у них были проблемы с финансами. А сейчас они богаты! Я сказал Китаю: хотите покупать у них нефть - хорошо, но забудьте тогда про бизнес с США. И они сказали: - Мы не будем покупать у них нефть, и не покупали. И мы были в позиции, чтобы совершать хорошие сделки - хорошие также и для них, для всех, и мир продолжал бы оставаться безопасным. Но когда я ушёл, то Китай внезапно вернулся и залил всё деньгами, и они теперь богаты, Иран теперь очень богат. И теперь это уже совсем другая ситуация, чем была. Иран был готов, был полностью готов заключить сделку. Но потом были эти ужасные выборы! И теперь мы в состоянии... Теперь у нас такие проблемы, которые я не думаю, чтобы у нас когда-либо были. Я не думаю, что когда-либо были более опасные времена, как для нашей страны, так и для мира.

Ещё раз: дело дошло до оружия, и я считаю, что такого, как сейчас, никогда ещё не было. То, что они сделали за два года с нашей страной - просто немыслимо, немыслимо. Сегодня я единственный кандидат, который может дать такое обещание. Я предотвращу Третью Мировую, так как я верю, что впереди у нас Третья Мировая.

*продолжительные аплодисменты и свист*

Так как я считаю, что она будет. Знаете... спасибо... знаете, я снаружи видел кого-то в кепке "Трамп был во всём прав". Мне это самому не нравится, но это так!

Германия и трубопровод! Я сказал: "Что вы делаете!" - немецкой делегации во время своей речи в ООН, а они смеялись, им было так весело... И вот через год Трамп оказался прав, и Германия теперь... вы знаете, что Германия теперь делает? Строит повсюду угольные электростанции. Так что итоги не очень.

Я единственный говорил о Северной потоке 2. Трубопровод из России в Германию и дальше по всей Европе. И я сказал им: "Вы что творите?" И, помните, я дал им белый флаг, я отправил его Ангеле Меркель. Она спросила: "Зачем ты мне его отправил?" Я ответил: "Потому что в дальнейшем тебе придётся сдаваться".

Никто не знал, что придётся уже через два года. Но придётся! У вас слишком много войн с Россией! Это будут серьёзные войны. И вы не сможете получать 85% энергии от России. Вам нужны другие источники. А им было так смешно. И теперь они говорят: "Трамп был прав и в этом".

На каждом шагу нам будут противостоять продажные разжигатели войн, и неоконсерваторы, и глобалисты, и коммунисты, и другие силы зла, которые пытаются свалить нас при помощи лжи и охоты на ведьм. Они будут делать всё, чтобы нас остановить. Это называется "Сделаем Америку опять великой!" Знаете, они такие: "Мага, мага, мага!" Они не хотят говорить, что это значит. А значение очень простое: "Сделаем Америку опять великой!" (прим.: Make America Great Again, MAGA) В этом нет ничего плохого!

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Похоже, вам предстоит горячая война с Россией и Китаем, хотите вы этого или нет. На днях на Чёрном море упал американский беспилотник. Мы до сих пор точно не знаем, что произошло; мы не собираемся знать вам, мы не знаем. И не надеемся узнать правду в ближайшее время. А вот администрация Байдена говорит, что два российских истребителя преследовали и повредили беспилотник над международными водами. Это всё, что у нас есть; нам придётся поверить им на слово, кажется, все поверили. Линдси Грэм не задавал глубоких вопросов, нет. Он сходу воспользовался случаем и потребовал от Пентагона атаковать российские ВВС. Вот:

Мы должны привлечь их к ответственности и сказать: - Если вы ещё раз приблизитесь к американскому летательному аппарату в международных водах, ваш аппарат будет сбит. Что бы сделал Рональд Рейган? Он начал бы сбивать российские самолёты, если бы они угрожали нашей технике.

Что бы сделал Рональд Рейган, о, хороший вопрос, сенатор Грэм! Президентство Рональда Рейгана примечательно тем, что он не объявлял войну ВВС России. Следовательно, США не вступили в войну с Россией, и в результате были спасены миллионы жизней. Это не мелочь. Один пункт в графу побед президента, которого называли сумасшедшим подстрекателем, и которые удержал нас от горячей войны, выиграв при этом холодную. И как Рейган сделал это? Он просто поддерживал американскую экономику. Помните? Кажется, это было давно. Это сильно отличается от похода, который сейчас продвигает Линдси Грэм и его друзья из партии войны. Их план - игнорировать наши границы в США, но защищать Украину. Они даже финансируют украинскую пенсионную систему, серьёзно, в то время, как наши американские банки терпят крах. Что бы сделал Рональд Рейган? Его, наверное, стошнило бы. Мы рады, что Рональд Рейган не видит, как Линдси Грэм использует его имя, чтобы оправдать американскую глупость. И как планы Линдси Грэма, планы почти каждого сенатора-республиканца и всех демократов, как они помогут США? Они не отвечают на этот вопрос, потому что им это вовсе не интересно.

Итак, вернувшись в наше время, вы должны задаться вопросом: что именно происходит? Линдси Грэм сказал, что мы должны атаковать российскую авиацию. Почему сейчас? Что ж, посмотрим. В понедельник произошли важные события в президентской гонке. Мы послали анкету вероятным кандидатам от республиканской партии и спросили их, как они относятся к военным действиям на Украине. Мы ожидали, что большинство из них согласится с Линдси Грэмом и почти каждым чиновником в Вашингтоне, но нет, этого не случилось, произошло обратное! Практически все кандидаты от республиканцев, от Дональда Трампа до Рона Десантиса, Кристи Ноэм, Вивека Рамасвами и других выступили против горячей войны с Россией.

Рон Десантис охарактеризовал происходящее на Украине как, цитата, "территориальный спор, который не входит в пятёрку важнейших проблем национальной безопасности США". Вряд ли кто-то мог ожидать такого от Рона Десантиса. Но он так думает, и он официально заявил об этом. Это значит, что кандидат в президенты от республиканской партии, кем бы он ни был, будет выступать против бессрочного обязательства финансировать Украину, чтобы вечно сражаться с Россией.

Их позиция, по сути, полностью совпадает с позицией подавляющего большинства консервативных избирателей, тех, кто выбирает кандидата от республиканцев. Но эти избиратели были полностью лишены избирательных прав в прошлом году, поскольку недобросовестным Линдси Грэму и журналу The Atlantic Magazine было позволено выступать от их имени.

Не только консервативные избиратели не хотят войны с Россией, но и большинство всех избирателей. И есть люди, баллотирующиеся, по сути, на самый влиятельный пост, которые согласны с избирателями, как при демократии. Для партии войны в Вашингтоне это настоящая катастрофа. О, люди не хотят этого! Мы два года читали вам лекции о демократии!

Но основная часть населения и люди, которые соперничают с Джо Байденом, выступают против. Как можно защитить демократию и развязать войну, которой не хочет население? Никак! Поэтому они паникуют. И это интересная реакция. Вместо аргументов и попыток убедить американцев в том, что война с Россией принесёт им какую-то пользу, они просто продвигают войну с Россией. Им вообще плевать на Украину! Совсем! Украина для них ничего не значит. Иначе они остановили бы войну, потому что, по-видимому, погибло уже более [XXX] (*прим.: не буду указывать цифру, во избежание; тайминг 4.55) украинцев. Но им всё равно! Они поддерживают конфликт! Вот как они заботятся об Украине.

Они подталкивают нас к войне. И, кстати, сбивать российские самолёты, которые не стреляют по нам первыми - это акт войны, это определение акта войны, и Линдси Грэм, сведущий в военном деле, прекрасно это знает. Мы в очередной раз позвали Линдси Грэма на шоу, чтобы он объяснил, почему мы должны начинать третью мировую. Он, конечно, отказался, также в очередной раз. Но ему не нужна наша помощь, ведь остальные СМИ, как всегда, полностью на его стороне. Вот бывший пресс-секратарь Джорджа Буша:

- Следователь Мюллер сказал мне, я думаю, около 18 месяцев назад, что следующее вмешательство России в выборы не будет противоречить законам. Они настолько хороши! Они просто получат сигналы, когда Такер Карлсон задаст вопросы определённым кандидатам. Здесь нет случайностей. И получит ответы от Рона Десантиса и Дональда Трампа. Совершенно ясно, кому Россия захочет оказать помощь.

Итак, если вы не согласны с этими детьми, вы совершаете вмешательство в выборы от имени Владимира Путина. Как низко может опуститься политическая риторика! Можно опуститься ниже? Ну, кажется, они достигли дна. Болван в кресле кивает: - Да, это совершенно верно, это вмешательство в выборы, когда позиция кандидата соответствует тому, что хочет большинство избирателей! Вау, какой мрак. Если вы отвечаете на вопросы не так, как хочется бывшему пресс-секретарю - вы нелояльный американец. Вот ещё от *неразборчиво" с NBC:

- Десантис хочет умиротворить Путина, называя жестокое вторжение в Украину не более, чем территориальным спором. Это явный признак того, что партия Десантиса, Трампа и Такера далека от взглядов большинства американцев.

- Рон Десантис, повторяя тезисы Владимира Путина и Кремля, называет российское вторжение на Украину территориальным спором.

- Трамп и Десантис занимают антиукраинскую, фактически, пророссийскую позицию.

- Два республиканских лидера хотят сбежать от Зеленского и попасть в объятья Путина.

- Рон Десантис - противник - волк, его идеал - путинская Россия, где нет геев, где нет женщин у власти, где все христиане, таким он хочет видеть мир.

Вы оказываетесь в этом мире, где вам читают мораль бывшие политические консультанты вроде Стюарта Стивенса - не лучшие учителя морали. Потому что не хотите Третьей Мировой Войны? Потому что у вас есть дети или внуки? Потому что у вашей собственной страны большие проблемы, ваша экономика разваливается. Так что вы не хотите Третьей Мировой Войны. И эти люди читают вам мораль?

Ладно, хорошо, это как слушать лекцию о морали от банков. Но что интересно, есть много новостей, которые другие новостные организации полностью игнорируют. По сути, они служанки власти, они даже не притворяются. Но если вы хотя бы на мгновение задумаетесь: - Я журналист, я должен освещать новости! - можно заметить, что мы получаем, мягко говоря, неоднозначное сообщение от людей у власти. Вот, например, Марк Милли объясняет, что Украина до зубов вооружена американским оружием:

- Две недели назад США выделили ещё один пакет помощи, который включал в себя дорогостоящие боеприпасы, артиллерию, техобслуживание и транспортные средства. Украинские солдаты носят сине-жёлтый флаг, но цвета других 50-ти собравшихся здесь стран находятся рядом с Украиной, чтобы поддерживать принципы, основанные на правилах международного порядка.

Посмотрите, как испуганно выглядит этот человек. Хочется включить запись снова - пересмотрите это в интернете. Этот человек боится. Чего он боится? Было бы интересно узнать. Но он сказал, что мы отправили огромный пакет на Украину: артиллерию, боеприпасы, 100 миллиардов... Можно предположить, что у украинских военных много техники, они хорошо вооружены. Ох, но нет! Пока Марк Милли говорил нам об этом, Пентагон сообщил нам, что, на самом деле, у Украины заканчиваются боеприпасы.

- Есть сообщения с поля боя, что у украинцев заканчиваются боеприпасы, что у них дефицит. Является ли это проблемой для Пентагона, и что Пентагон делает для её решения?

- Да, с самого начала этой кампании мы продолжаем делать всё возможное, чтобы удовлетворить потребности Украины, будь то боеприпасы, ПВО, бронетехника. Вы слышали, как много мы говорили об этом. Завтрашняя дискуссия станет ещё одной возможностью сосредоточить внимание международного сообщества на самых насущных проблемах Украины, включая боеприпасы.

Хорошо, если оставить в стороне несомненный факт, что у американских вооружённых сил должно быть достаточно собственных боеприпасов... теперь они все ссылаются на Рональда Рейгана: мир через превосходящую огневую мощь? Слабость провоцирует агрессию? Говоря о слабости: армия США становится всё слабее, и, отчасти, это связано с тем, что мы отправляем всё это на Украину.

Итак, есть военный вопрос, на который никто не ответил. Но есть и экономический вопрос: куда идут все деньги? Мы потратили на Украину больше годового военного бюджета России, а у украинской армии закончились боеприпасы? Опять? Окей. Это, может быть, вопрос для Зеленского - куда идут все деньги? Они весь день на связи с BlackRock - куда идут все деньги? Люди становятся очень богатыми, а аудита быть не может. Если вы хотите проверить, куда уходят ваши деньги в самой коррумпированной стране Европы - вы инструмент Путина!

Кстати, СМИ не волнует, что наши деньги исчезают в этой коррупционной яме под названием Украина, или идут на закрытие христианских церквей. Нет, они в бешенстве, потому что спикер палаты представителей не бросился целовать кольцо Зеленского. Смотрите:

- Президент Владимир Зеленский делает предложение спикеру Кевину Маккарти, от которого тот отказывается.

- Посмотрите, например, на Киев. Любой другой спикер поехал бы туда, чтобы выразить солидарность нашим союзникам.

- Кевин Маккарти как бы потворствует крайнему крылу своей партии.

- Какова ваша реакция на отказ Кевина Маккарти от предложения Зеленского приехать на Украину или обсудить с ним прямую помощь Украине?

- Я не знаю, на какое одноклеточное существо больше похож Кевин Маккарти: на амёбу или на парамецию. Он подводит США.

- Я понимаю, что Кевин Маккарти снова играет в изоляционную игру "Америка прежде всего, хотя на самом деле она называется "Америка на последнем месте в мире".

Вау. В какой-то момент этим людям придётся за много ответить - надеюсь, скоро. Но представьте, насколько унизительным является такой сценарий: они запугивают спикера палаты! И, кстати, если бы роли поменялись, мы бы защищали спикера палаты, демократа, на тех же самых основаниях, потому что это американские основания, а не партийные. Но вот эти люди с телевидения ругают американского спикера палаты представителей за то, что тот не подлизывается к коррумпированному иностранному лидеру, который требует, чтобы вы отправили своих детей на войну в страну, которую вы не можете найти на карте! Зеленский почти каждый день требует, чтобы вы отправили своих детей на войну, где они могут погибнуть! Как правило люди, которые требуют, чтобы вы подвергли риску жизни своих детей, не совсем ваши... союзники. Нет, они ваши враги!

Да. Вы должны целовать его кольцо, потому что теперь он святой! Но, болтая обо всём этом, они упустили некоторые вещи, происходящие в США. Например коллапс нашей экономики. Имели место второе и третье по величине банкротство в истории этой страны. Почтенный Credit Suisse упал на 97% по сравнению с историческим максимумом, а акции торгуются по 2 швейцарских франка! Вас это беспокоит? Да, вероятно, должно.

Вашим лидерам совершенно всё равно, СМИ вообще наплевать. Вместо этого они говорят вам, что вы предатель, если не хотите Третьей Мировой. И они в панике, точно так же, как Милли. Они боятся. Почему они боятся? Потому что знают, что общественность не на их стороне. Но как только мы начнём войну с Россией, они воспользуются этим, чтобы подавить всё инакомыслие. В военное время инакомыслие недопустимо! И в этом суть, помимо их личного обогащения. Речь идёт об изменении внутренней политики США. Как только мы скажем, что находимся в состоянии войны с Россией, горячей войны, чего они и хотят, именно в тот момент вам нельзя будет выражать своё мнение. И наказание во время войны - тюрьма! Так было много раз, и они хотят этого сейчас.

Будем надеяться, исходя из ответов в анкетах, другие люди скоро спасут нас от этого безумия.

На прошлой неделе мы разослали каждому потенциальному кандидату в президенты от республиканской партии анкету об Украине. Мы задали шесть вопросов:

1) имеет ли противостояние России на Украине жизненно важный стратегический интерес для Америки?

2) Какова наша цель на Украине?

3) Как мы узнаем, когда она будет достигнута?

4) Каковы ограничения на деньги и оружие, что вы готовы отправить Зеленскому?

5) Были ли санкции США эффективными?

6) Существует ли риск ядерной войны США с Россией?

Со стороны кабельного шоу такие вопросы, возможно, могут выглядеть нагло, но никто другой в СМИ об этом, кажется, не спрашивает. До первых праймериз 10 месяцев, избиратели должны знать позиции кандидатов по важным вопросам. А это - крупнейшая проблема. Мы рады сообщить, что практически все, кого мы спросили, ответили. Никки Хейли проигнорировала нас. Джон Болтон сказал, что слишком занят какими-то делами. Но большинство других ответили нам, и мы благодарны им за это. Все ответы крайне интересные. Некоторые ответы были такими вдумчивыми и дальновидными, что вселяют надежду в республиканскую партию. За редким исключением, их заявления совершенно не походили на заявления, которые мы каждый день слышим от Митча Макконнелла и других республиканцев из Конгресса. Вашингтонские республиканцы, как правило, убеждённые неоконсерваторы, по образцу Хиллари Клинтон. Но те, кто борется за номинацию в этом цикле, в основном не такие. Это стало приятной неожиданностью, мы не знали, что и думать. Мы опубликуем каждый полученный ответ в полном объёме в нашем твиттере (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации), как публичный отчёт о позиции кандидатов по Украине. Но сперва - вот краткое изложение полученных ответов.

Бывший президент Дональд Трамп, основной, на данный момент, кандидат от республиканцев, прислал длинный и весьма интересный ответ: "Россия никогда не напала бы на Украину, если бы я был президентом", - пишет он.

Трамп говорит, что он против смены режима в России, цитата: "Мы должны поддержать смену режима в США, это гораздо важнее. Администрация Байдена - вот кто втянул нас в эту передрягу". Трамп неоднократно говорит о риске ядерной войны, по его словам, абсолютно реальной. Он призывает Украину к мирным переговорам при посредничестве США. "Обе стороны устали и готовы договориться" - пишет Трамп, "Встречи должны начаться немедленно, у нас нет лишнего времени, смерти и разрушения должны прекратиться". Трамп делает подобные заявления и предсказания уже пять лет, и он делает это снова.

Что интересно, бывший вице-президент при Трампе Майк Пенс высказывает противоположную бывшему боссу позицию почти по каждому пункту. "Мы платим украинцам, - пишет Пенс, - чтобы те воевали с Россией, и нам не пришлось воевать с русскими самим". Пенс выступает за более строгие санкции против Москвы.

Он отрицает риск ядерной войны, как, цитирую, "тактику запугивания со стороны Путина". Затем Пенс намекает, что любой, кто не согласен с его взглядами по Украине, не лояльный американец. Цитата: "В республиканской партии нет места апологетам Путина". Майк Пенс не уточнил, кого он имеет в виду, но, подозреваем, наше шоу входит в число нацпредателей.

Возможно, самый достойный освещения ответ мы получили от губернатора Флориды Рона Десантиса. Взгляды Десантиса по ряду вопросов хорошо известны, но до сегодняшнего вечера никто не мог с точностью сказать, какова его позиция по конфликту на Украине, возможно, важнейшей теме мировой повестки. Теперь мы знаем. Десантис категорически выступает против позиции, которую заняло большинство республиканцев в Вашингтоне. Десантис - не неокон. Кто знал?

Цитата: "В то время, как у США много национальных интересов обеспечения безопасности границ, преодоления кризиса боеготовности вооружённых сил, достижение энергобезопасности и независимости, сдерживания экономической, культурной и военной мощи компартии Китая, дальнейшее вовлечение в территориальный спор между Украиной и Россией не входит в их число. Без сомнения, пишет он, целью должен быть мир. США не должны предоставлять помощь, которая может потребовать развёртывания американских войск или позволить Украине совершать наступательные операции за пределами её границ. Поэтому F-16 и ракеты большой дальности не должны обсуждаться. Эти шаги рискуют открыто втянуть США в конфликт и приблизить горячую войну между двумя крупнейшими ядерными державами. Такой риск неприемлем".

Десантис затем выступает против политики смены режима в Москве, столь популярной в Вашингтоне. Он указывает, что администрация Байдена создала альянс между Россией и Китаем, и это катастрофа для США. Цитата: "Мы не можем ставить во главу угла вмешательство в эскалацию иностранной войны вместо защиты собственной родины, особенно когда десятки тысяч американцев каждый год умирают от наркотиков, провозимых контрабандой через открытую границу, а арсеналы оружия, критически важные для национальной безопасности, быстро истощаются". Такова позиция Десантиса.

Вивек Рамасвами, который объявил на этом шоу, что станет кандидатом на пост президента, написал целое эссе, резкое и с твёрдой аргументацией. Оно хорошо смотрелось бы на страницах The Wall Street Journal. Мы не сможем охватить его целиком, но пара кратких выдержек раскроют его суть.

Цитата: "Китай хочет, чтобы конфликт на Украине длился как можно дольше, чтобы истощить военный потенциал Запада перед вторжением на Тайвань. Это работает. Мы думаем, что кажемся сильнее, помогая Украине, но на самом деле - ослабляем себя перед Китаем. Мы 20 лет бомбили с дронов людей в пещерах на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, но мало чего достигли. Надо устранять тех, кто ответственен за смерти более 100 000 американцев в год - мексиканские наркокартели. Если бы я был президентом, то остановил бы любое дальнейшее финансирование и поддержку Украины. Украине не входит даже в топ-5 приоритетов нашей внешней политики. И всё же, простое сомнение в эффективности использования потраченных на конфликт денег, которые, возможно, лишь его продлевают, воспринимается как нелояльность. Нас обвиняют и демократы, и республиканцы в том, цитирую, что мы "сторонники Путина". Партия вашингтонского истеблишмента и оборонные подрядчики хотят, чтобы конфликт продолжался вечно. Ради глобальной экономики и мира надо сделать всё, от нас зависящее, чтобы закончить его завтра".

Губернатор Кристи Ноэм из Южной Дакоты приводит похожие аргументы.

"Главная внешняя угроза США - коммунистический Китай", - пишет она. А затем добавляет то, о чём говорят недостаточно часто, цитата: "США стали слишком сильно полагаться на финансовые санкции, как на оружие сдерживания. Теперь страны, ненавидящие Америку, сознательно отходят от доллара, как от мировой резервной валюты. Санкции против Китая, Ирана и России укрепили российский рубль и позволили Китаю наладить торговлю в китайских деньгах вместо доллара. Это правда, доказуемая правда. Удивительно, почему столь немногие в Конгрессе, принявшем эти санкции, признают это".

Губернатор Техаса Грег Эбботт был не столь смелым или точным в формулировках, но по духу он согласен с большинством других кандидатов-республиканцев.

Цитата: "Внешняя политика президента Байдена в отношении Украины - это отвлечение финансирования от основных потребностей в США. Вбрасывание денег в Украину без какой-либо подотчётности или целей - явный провал".

Повторяю, мы понятия не имели, что кандидаты так думают - до сегодняшнего дня. И это радует.

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, кстати, прислал вместо своего заявления стенограмму своего выступления на шоу Трея Гауди "Воскресный вечер в Америке". Там не много подробностей, но Скотт призывал, цитирую, "унизить российскую армию". Он не пояснил, для чего это нужно.

И, наконец, Крис Кристи - ещё не на пенсии, всё так же полон пафоса, по-прежнему спортивный персонаж.

Кристи, наоборот, становится всё более ортодоксальным неоконсерватором. Он призывает американских военных сражаться и выиграть войну против и России, и Китая одновременно. Иначе, предупреждает он, Иран и Северная Корея захватят мир.

Итак, вот позиция кандидатов от республиканской партии по Украине. Но не верьте нам на слово! Мы публикуем их ответы, не отредактированные, в Twitter прямо сейчас (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации). Надеемся, вы прочитаете их - это интересно, как бы вы к ним ни относились. И ещё раз: спасибо тем, кто нашёл время ответить нам столь вдумчиво - почти все, и мы благодарны им за это.

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Конфликт на Украине, как бы вы его не рассматривали, полностью перетасовывает мировой порядок и место Америки в нём. На прошлой неделе нас осенило, что мы не знаем, поддерживают ли конфликт кандидаты от республиканцев, так что мы отправили анкету каждому из них. Удивительно, но почти все они ответили откровенно и подробно, и сложилась немного шокирующая картина, где кандидаты в президенты от республиканцев выражают неожиданное для многих мнение, которое кардинально отличается от того, что говорят республиканцы в Конгрессе: ещё одно свидетельство разобщённости между республиканцами в Вашингтоне и всеми остальными. А сначала вот о чём: прошло 15 лет после кризиса 2008-го года. Много времени, но он никуда не делся, его последствия до сих пор определяют наш мир. Почему правительство США по уши в долгах? Откуда на Уолл-стрит столько денег? Почему цены на жильё такие высокие? Почему наши лидеры разжигают расовый конфликт? Почему так много американцев считают, что их система фальшивая? В каждом случае ответ один и тот же: всё началось в 2008 году.

Итак, 2008 год и его последствия. Это сложная история, но давайте подведём итоги в самых общих чертах. Крупные финансовые учреждения пошли на безрассудный риск и чуть не обрушили всю экономику США. Мы сразу поняли, что произошло и кто это сделал, но никто так и не был наказан. Безответственные и безрассудные банкиры отделались, как и политики, поощрявшие безрассудных банкиров. Никто не сел в тюрьме, никого даже не изгнали из отрасли. На самом деле, некоторые виновные даже получили ежегодные премии.

Итак, у нас был экономический коллапс, но нам это не повредило. Почему? Очень просто: банки спасло правительство. Противоречивый, но двухпартийный шаг. И в то время они говорили в двухпартийной манере, что спасают капитализм. Но это не так! По сути, они перевернули капитализм с ног на голову. Дальше очень просто. Уолл-стрит было позволено приватизировать свои доходы, но социализировать свои риски. То есть, если дела пойдут хорошо, то финансисты станут богаче, чем любая другая группа в истории. Но если дела пойдут плохо, правительство - вы - броситесь их спасать. Весь секрет.

На протяжении десяти лет очень немногие жаловались, потому что дела шли хорошо. Уолл-стрит процветал, и секрет успеха, что бы вам ни говорили, заключался в низких процентных ставках. Не в инновациях, а в низких ставках. Низкие ставки неизбежно приводят к бычьему рынку. В нормальной, не искажённой капиталистической экономике компании ценятся больше, когда они производят больше товаров и услуг, которые люди хотят купить. Но в экономике, контролируемой денежной политикой федеральной резервной системы, компании ценятся больше, когда процентные ставки снижаются. 13 лет процентные ставки оставались примерно на нуле. Теперь, когда всё закончилось, это кажется безумием. Это были чрезвычайные меры, объявленные ФРС после 2008-го года, и они не закончились. И поскольку они продолжались в течение 13 лет, американская экономика была искажена до неузнаваемости во всех возможных смыслах. Венчурные и частные капиталы резко выросли, как и криптовалюта, а также активы, особенно цены на недвижимость. Целый океан денег затопил систему. И люди, которые платят половину налоговой ставки, выиграли больше всего, они начали покупать дома и летать частными рейсами. Но у низких процентных ставок была проблема, о которой мало кто слышал. Если процентные ставки нулевые, как вы получаете значимую отдачу от своих денег?

Это проблема, с которой более 10 лет сталкивался практически каждый инвестор, в том числе банки. В какой-то момент у инвесторов возник соблазн делать очень рискованные ставки. Им пришлось это делать, чтобы получить прибыль! Как говорят на Уолл-стрит, "Выбора нет".

Одной из рискованных ставок банков была покупка долгосрочных казначейских облигаций правительства США в качестве суррогата наличных денег, хотя, конечно, это не наличные. Но это работало нормально, пока процентные ставки оставались низкими. Но когда процентные ставки выросли, очевидно, в ответ на инфляцию - очевидно, они должны были вырасти! Ничто не вечно, включая нулевые ставки! - как только это произошло, облигации стали стоить меньше, чем банки заплатили за них. И банки начали разоряться. Вы видите это прямо сейчас!

Вы также видите другой очевидный для всех эффект 13 лет искусственного процветания, а именно - много глупых, легкомысленных людей у власти. Они, как богатые наследники, думают, что заработали деньги. Но это не так! Потому что когда деньги от ФРС, вам не нужно быть серьёзным человеком, чтобы разбогатеть. Вы можете делать что угодно, без последствий разместить логотипы BLM на своём сайте, потратить средства инвесторов на феминистское мероприятие на лыжном курорте в Тахо! Когда процентные ставки равны нулю, вы можете делать всё, что угодно, потому что зарабатывать легко, любой может это сделать. И, к сожалению, многие очень глупые люди сделали это.

В пятницу банк Кремниевой долины потерпел крах. Это второе по величине банкротство банка в американской истории. Затем власти взяли под контроль Signature Bank, что стало третьим по величине банкротством банка в американской истории. Затем, вскоре после открытия рынков, пришлось приостановить торги в нескольких региональных банках. Акции Western Alliance упали почти на 80%, акции First Republic, которые Джим Крамер рекламировал несколько дней назад, упали почти на 70%! *смех* Джим Крамер всегда желанный гость на нашем шоу - в развлекательных целях. Пак West (*прим.: к сожалению, неразборчиво) обвалился почти на 50%, American на 40% и так далее.

Итак, паника, конечно, отразилась на рынках, и пострадали не только региональные банки. Некоторое время нельзя было торговать также акциями почтенной The Charles Schwab Corporation, её акции упали на 25%, и сработал автоматический выключатель. На самом деле, такая паника может быстро превратиться в катастрофу.

На грани катастрофы нужно одно: сильное, грамотное руководство. Но у нас его нет! У нас есть Джо Байден. Он вышел на трибуну и объявил о спасении.

- Я хочу кратко рассказать о том, что произошло с банком Кремниевой долины и Signature Bank. Благодаря быстрым действиям моей администрации за последние несколько дней американцы могут быть уверены в безопасности банковской системы. Депозиты будут доступны, когда они вам понадобятся. Малые предприятия по всей стране, клиенты этих банков могут вздохнуть с облегчением, зная, что они смогут платить своим работникам и оплачивать счета.

О, хорошо! Деньги для помощи, очевидно, поступают от ФРС, значит, ФРС покрыла расходы. Не беспокойтесь о деталях, всё в порядке! Подожди, помедленнее, приятель. Как это произошло? Можем ли мы получить объяснение? Разве у нас нет регуляторов? И как эти регуляторы упустили тот факт, что Silicon Valley Bank был неплатёжеспособным, по-видимому, в течение нескольких месяцев, и не вследствие какого-то кредитно-дефолтного свопа!

Вы потратите тысячи слов, пытаясь понять, но есть реальное, очень простое объяснение. Их обязательства превышали их активы. Очень просто. Почему этого никто не заметил? Людям платят, чтобы они замечали. Джо Байден, к сожалению, не ответил ни на один из этих вопросов. Он просто убежал.

- Спасибо. Да благословит вас Бог, и пусть Бог защитит наши войска.

- Что вы знаете о причинах произошедшего, и можете ли вы заверить американцев, что не будет волнового эффекта? Вы ожидаете краха других банков, господин президент? Следует ли защитить вкладчиков во всех банках? Хорошо, всем спасибо.

Окей! Знаем ли мы причину? Он пытается разобраться с дверной ручкой. Что мы знаем, так это то, что администрация Байдена поддерживает эти депозиты. Хорошо! Но это не конец истории, в некотором смысле, это начало. Вот где вы делаете паузу и спрашиваете себя: - Они делают это? Что они получат взамен?

Определённо, что-то получат. После 2008 года Эрик Холдер вмешался и навязал DEI стандарты многообразия, равенства и инклюзивности всему финансовому сектору. И это одна из основных причин, по которой крупные банки становятся всё более некомпетентными, а также одна из причин расового разделения Америки. Идеологи использовали спасение банков, чтобы убить американскую меритократию. Это большой шаг, в основном непризнанный, но мы живём с его последствиями.

Вы должны спросить себя: - Что они собираются сделать на этот раз? Что же, вскоре мы увидим консолидацию банков. Большие банки поглощают маленькие, а это означает снижение конкуренции. Больше консолидации - больше государственного контроля. Что они собираются делать с этим контролем? Ну, если люди не начнут шуметь и оказывать давление, будет цифровая валюта, которую контролируют политики. Зарегистрируйтесь в приложении ЦБ, чтобы получать талоны на питание!

Думаете, этого не будет? Конечно, будет! Они хотели бы этого. Мы не утверждаем, что здесь есть заговор, но мы заметили, что у четырёх крупнейших банков: Wells Fargo, Bank of America, J.P. Morgan и Chase - всё хорошо. Может, мы преувеличиваем, но мы также заметили, что Белый Дом пытается спровоцировать отток из региональных банков. Кажется, они пытаются лишить вас доверия к этим банкам. Вот Карин Жан-Пьер, пресс-секретать Белого Дома. Нельзя обвинить её в оригинальности, она сосуд для чужих планов. Вот она в пятницу, в день краха SVB; она не говорит ни слова об основах рынка, или о безопасности ваших денег в банках, вместо этого она говорит о расовой принадлежности людей, отвечающих за нашу финансовую систему. Смотрите:

- Позвольте мне отметить исторический характер момента, который вы видите прямо сейчас. Сейчас мы исторически первые в своей роли. Первая чернокожая женщина на высшей управленческой должности. Директор OMB и пресс-секретарь Белого Дома. Чернокожие женщины прямо перед вами, на трёх важных, ключевых ролях в администрации.

Этим людям не хватает самосознания, как будто это кого-то волнует. Почему нас должно это волновать? Есть ли причина? Кстати, своей глупостью и некомпетентностью вы дискредитируете всё, что продвигаете. Вы должны помнить об этом.

Но в целом, если вы хотите, чтобы люди меньше доверяли банкам и банковской системе, если вы хотите спровоцировать бегство из банков, вы можете сказать: - О, мы все принадлежим к определённой расе! Какое отношение это имеет к тому, есть ли у банков достаточно наличности, чтобы покрыть свои балансы?

Нам известно, что администрация Байдена рассматривает это кризис как средство расширения своего контроля. И мы знаем это, потому что в недавнем разговоре ФРС, министерства Финансов, с членами конгресса сенатор Марк Келли резонно спросил: - Существует ли программа цензуры постов в социальных сетях, которые могут привести к общенациональному бегству из банков? И это, согласно конгрессмену Томасу Мэсси; Мэсси - участник этого разговора.

Итак, задумайтесь: у вас есть депозит в региональном банке, в котором хранится много долгосрочных казначейских облигаций, которые стоят намного меньше, чем банк за них заплатил. Это означает, что банк в опасности - ваши деньги в опасности! Но сенатор Марк Келли из Аризоны не хочет, чтобы вы знали об этом. Почему они не хотят, чтобы вы знали. Интересно, такая цензура может раздавить людей. Мы должны задать очевидный вопрос: насколько мы близки к определённого рода катастрофе? И в какой степени ответственные лица содействуют ей?

Тем временем администрация Байдена уже два года делает всё, что может, чтобы положить начало Третьей Мировой Войне в Восточной Европе. Этот план разворачивается на наших глазах, но никто не замечает. Зеленский, президент Украины... Деспот во главе Украины! Был на CNN прошлым вечером, где сказал, что ожидает от администрации Байдена скорой передачи F-16.

- У нас нет истребителей, чтобы справляться с этим, чтобы противодействовать российским ударам. Они нам очень нужны, и я попросил президента начать подготовку украинских пилотов. Президент Байден ответил, что над этим будут работать. Я верю, что США дадут нам возможность защитить наше небо.

Разве нам не говорили целый год, что Россия вот-вот потерпит поражение? Так почему мы отправляем на Украину всё больше денег и техники? В чём дело, может, нам врали? Кстати, вы же помните, что Россия взорвала свой трубопровод? Все вокруг писали об этом: - Заткнись, защитник Путина! Что же, теперь они признают, что это не русские, но мы тут тоже ни при чём. Некая проукраинская группа взорвала Северный поток и вызвала крупнейшую экологическую катастрофу в истории, а также подставила наших союзников по НАТО в Западной Европе. Проукраинская группа, окей! Тулси Габбард, бывший член Конгресса и кандидат в президенты. Она сейчас с нами. Конгрессмен, большое спасибо, что пришли. Итак, проукраинская группировка, которой хватило способностей взорвать один из важнейших трубопроводов в мире, но мы, администрация Байдена, тут совсем ни при чём. Теперь они так прикрываются?

- Похоже, что так. Уже очевидно, Такер, что США и НАТО ответственны за этот акт саботажа, акт войны, подрыв и уничтожение Северного потока. Они всё время нам врали. Теперь их раскрыли, поэтому они пытаются скормить нам этот абсурдный сюжет. Они, с одной стороны, говорят, что есть разведданные, подтверждающие, что ни американцы, ни британцы не причастны к этой атаке. Но в то же время мы не можем сделать никаких выводов о том, кто это сделал, потому что не располагаем конкретными данными о каждом из членов этой так называемой "проукраинской группировки". Звучит просто безумно для любого, кто прислушивается к их заявлениям. Реальность такова, что ответственны они, и у этого действия будут серьёзные краткосрочные и долгосрочные последствия. Это создаёт прецедент, Такер, для таких стран, как Россия, Северная Корея, Иран и Китай, что можно совершать такие атаки против критической инфраструктуры других стран: газопроводов, подводных кабелей, финансовых систем, спутников... список, на самом деле, очень длинный. Только представьте, какие проблемы, мягко говоря, это создало бы для нас, американского народа, и для всего мира.

- Можно я задам очень глупый вопрос, на который пока не слышал ответа. Этот трубопровод питал Германию, экономический двигатель Европы. Германия - ключевой игрок в НАТО, мы все за НАТО. Мы только что подорвали экономику ключевого союзника по НАТО. Если бы Германия взорвала плотину Гувера, они бы ещё оставались союзником по НАТО? Разве НАТО не должно распасться после того, как нас поймают на этом?

- Да, именно так. Я думаю... пара моментов. Администрация Байдена и НАТО хотят, чтобы мы верили... чтобы мы поверили в этот сюжет прикрытия, прежде всего, а такой сюжет подразумевает, что военные и разведывательные агентства США и НАТО настолько беспомощны и некомпетентны, что никто не знает, что произошло. Никто этого не предвидел. А во-вторых - вы совершенно правы. Это был акт войны не только против России, но и против нашего союзника, Германии. Но военные действия может санкционировать только Конгресс, а не президент США или кто-то ещё. Такого явно не было. Именно поэтому Байдену нужно обратиться к нации, рассказать всю правду о том, что произошло. А Конгрессу нужно выполнить свои надзорные обязанности и действительно расследовать это, поведать нам правду, докопаться до сути и привлечь виновных к ответственности.

- Да, это самое безумное и безрассудное действие, которое мне доводилось наблюдать за полвека моей жизни. Тулси Габбард, большое спасибо (- Спасибо!), что продолжаете привлекать внимание. Просто невероятно, никто не обращает внимания (- Именно так!)...

Добрый вечер, добро пожаловать на шоу Такера Карлсона!

Конфликт на Украине начался год назад, 24 февраля 2022 года, когда российские войска пересекли восточную границу этой страны. Но во многих отношениях российское вторжение на Украину стало конечной точкой более длинной истории. Пропагандистская кампания, цель которой - убедить американцев принять сторону в этом конфликте, не имеющем ничего общего ни с ними, ни с Америкой, началась за много лет до этого. Мы начнём рассказ с 22 июля 2016-го. В этот день WikiLeaks опубликовал тысячи писем с серверов национального комитета демократической партии. Эти письма доказывали, что партийные чиновники сфальсифицировали демократические процессы в пользу Хиллари Клинтон и против популярного мятежного кандидата того года Берни Сандерса из Верманта. Через несколько дней председатель DNC (*прим.: DNC - The Democratic National Committee, Национальная Демократическая Партия США) с позором подала в отставку. Скандал с WikiLeaks разразился в тот же день, когда Халлари Клинтон выбрала себе напарника, сенатора Тима Кейна, и этот скандал затмил процедуру их выдвижения. Но что более важно - скандал с WikiLeaks угрожал расколоть демократическую партию. Более 13 млн избирателей Берни Сандерса, многие из которых - молодые люди, узнали, что процесс, в который они верили, на самом деле фикция, их обманули. Лидеры демократов должны были действовать быстро, чтобы переложить вину с себя на кого-то другого. Они заявили, что сервера DNC были взломаны российскими военными. Цель состояла в том, чтобы навредить Хиллари Клинтон, которую русские боялись за силу и мудрость, и помочь Дональду Трампу, которого они контролировали. Россия взломала серверы, чтобы украсть выборы. Такова их версия. The Washington Post опубликовала её в первый же день под видом правды. Но не было никаких доказательств того, что это правда! Спустя почти семь лет доказательств всё ещё нет. Рассказ DNC о своих серверах - ложь! Но как политическая стратегия, эта ложь сработала безупречно. Из России получился идеальный злодей. Это белая христианская страна с традиционной социальной структурой. Демократическая партия уже выступала против всего этого. Внешнеполитический аппарат с радостью возненавидел Россию снова. После 40 лет холодной войны ненависть к России была в мышечной памяти.

Итак, скоро лидеры обеих партий в Вашингтоне придумали миф о сговоре с Россией. У него было двойное преимущество: он парализовал администрацию Трампа и оправдал усиление государственного контроля в сфере национальной безопасности. Шли годы. Риторика становилась всё жёстче, и началась истерия. Через какое-то время всех, кто имел альтернативное мнение, от правых до общепринятых социалистов, обвинили в тайной работе на Путина. Многих обвинили, и некоторых этим уничтожили. Это была классическая охота на ведьм, гораздо более эффективная, чем маккартизм. В отличие от маккартизма, она не закончилась. Россия осталась злейшим врагом Америки, даже несмотря на то, что самой большой угрозой для Америки стал Китай.

Со временем ложь, которой демократы скрыли свои преступления на праймериз (*прим.: primary elections — предварительные выборы) 2016 года, стала доминировать во внешней политике Америки, а затем поставила под угрозу саму Америку. Многие поколения государственных деятелей и дипломатов работали над тем, чтобы другие державы не объединились в единый блок против США. Идея проста: вы можете победить одну сильную страну, но если две сильные страны объединятся, вы проиграете! Вот почему Ричард Никсон отправился в Китай: убедиться, что китайское правительство не объединится с Брежневым, с русскими.

Дональд Трамп это прекрасно понимал. "Россия никогда не будет нашим ближайшим союзником, - сказал он, - но если Россия станет союзником Китая, у нас будут большие проблемы". Сочетание природных ресурсов, военно-экономической мощи, да просто населения, сделала бы российско-китайский альянс самой могущественной силой в мире. США будут свергнуты, мы будем выполнять приказы.

Как выразился Трамп, есть много причин не делать Россию нашим врагом, и есть много причин не делать этого. Это был голос разума, но официальный Вашингтон его проигнорировал. В ответ они дружно закричали: - Заткнись, путинская марионетка! И потом они принялись провоцировать войну с Россией. Они преуспели в этом.

Но мы ведём войну на Украине не только против России, но и против её нового союзника, Китайской Народной Республики. Произошло то, что предсказывал Дональд Трамп, причём самым худшим образом. Если военные действия на Украине продолжатся, мы проиграем, чем бы они не закончились. Мировой порядок перетасовывается прямо сейчас, и когда это закончится, США уже не будут на вершине колоды. Для остального мира это очевидно, но поразительно, как мало американцев понимают последствия того, что происходит. Но откуда им знать? Никто в американской политике или СМИ не скажет им правду. С первых часов вторжения американцев кормят непрерывным потоком всё более абсурдной лжи по поводу Украины. Google и Facebook (*прим.: Meta, владеющую Facebook, Instagram и WhatsApp, признана экстремистской организацией на территории России) присоединились к администрации Байдена, чтобы подвергать цензуре любую фактическую информацию, противоречащую официальной линии. Это удручает.

Первые замечания Джо Байдена о конфликте не подразумевали отправку передовых систем вооружения и военных советников на Украину, а затем - поддержку украинского правительства и его пенсионной системы сотнями миллиардов налоговых долларов. Нет! Джо Байден упомянул только бесплатные санкции. Предложенных им санкций будет достаточно. Вот Джо Байден год назад:

- Российская армия начала жестокое нападение на народ Украины. Без провокаций, без основания, без необходимости. Эта агрессия не может остаться без ответа. В этом случае последствия для Америки будут намного хуже. Америка противостоит угнетателям! Мы за свободу! Путин - агрессор! Путин выбрал войну, и теперь он и его страна испытают последствия. Сегодня я одобряю дополнительные жёсткие санкции.

Жёсткие санкции, это сработает! Цель на тот момент - возможно, вы помните - состояла в том, чтобы вытеснить российские войска обратно в их страну и остановить вторжение. И это казалось разумным большинству людей, это не было похоже на начало третьей мировой войны. Но было именно так. А к декабрю Линдси Грэм вполне уверенно заявил вслух вот о чём, смотрите:

- Чем закончится эта война? Когда Россия сломается и Путина уберут, война будет продолжаться. Украинцы не согласятся отдать России часть своей страны после всех этих смертей и разрушений. Если прекратить огонь, Россия воспользуется этой возможностью, чтобы перевооружиться и снова напасть на них. Так что мы боремся за победу, и единственный способ победить - это сломить российскую армию, и кто-то в России должен убрать Путина.

Так что мы, уверенно говорит Линдси Грэм, продолжим вливать миллиарды в Украину до тех пор, пока, цитата, "они не уберут Путина". Знает ли об этом Путин? Ну, мы понятия не имеем: нам нельзя смотреть российские СМИ, слишком много информации для американцев. Но если Путин знает, что мы собираемся его убить, не ответит ли он ядерным оружием? Почему бы ему не дать такой отпор? Кажется, никому в США не позволено задаваться таким вопросом, тем более - говорить об этом вслух. Вместо этого нас опять кормят лекциями о демократии. Украина - демократия, говорят нам, поэтому мы на стороне Украины! Проблема в том, что это ложь. Украина - не демократия. Украина - коррумпированное однопартийное государство. Там нет ни одной из свобод, определяющих демократию: свободы слова, свободы печати, свободы собраний, свободы вероисповедания. Украина - наименее свободная страна Европы, и, наверное, поэтому это любимое место Джо Байдена.

Поэтому тем, кто понимает, что происходит на самом деле, что такое на самом деле Украина, очень неприятно снова и снова слушать эти слова Байдена. Досадно слышать лекции о демократии от человека, пришедшего к власти в результате столь сомнительных выборов, что многие даже не верят в их реальность. Джо Байден никогда не пользовался поддержкой большинства американцев за всё время конфликта на Украине. На самом деле, Джо Байден гораздо менее популярен в США, чем Владимир Путин - в России. Это не похвала Путину, это - правда. И это говорит о слабой легитимности Джо Байдена. Демократия? Да ладно. Мы взрослые, хватит лгать нам.

Так что же будет дальше в этой войне? Что ж, по словам нашего пожилого министра финансов Джанет Йеллен, конфликт на Украине будет продолжаться вечно, как и наша поддержка Зеленского.

- Позвольте мне прояснить. США и их союзники - все мы будем продолжать поддерживать Украину постоянно и безусловно.

Безусловная поддержка Украины. Безусловная поддержка страны, о которой большинство американцев ничего не знают и не может найти её на карте. Безусловная поддержка. Это глубокое заявление. Кроме ваших ближайших родственников, кому бы вы ещё пообещали безусловную поддержку? Скольким странам вы бы пообещали безусловную поддержку? Это безумие, если подумать.

Но люди, ответственные за эту катастрофу, думают не так, как большинство американцев. Журнал Атлантик отметил годовщину конфликта публикацией статьи Тома Николса. Николс - глупый паразит внешнеполитического истеблишмента, которого, очевидно, воспринимают всерьёз другие тупицы и бездельники в Вашингтоне. Но статья увлекательная. В ней он непреднамеренно раскрывает смысл этого конфликта в предельно ясных выражениях. Цитата: "Теперь нам предстоит долгая, тяжёлая работа по разгрому армии Москвы и, в конечном итоге, построению лучшего мира".

О, победить армию Москвы и построить лучший мир! Отлично, спасибо, Том Николс! Добавлю эти пункты в список дел на этой неделе. В статье не уточняется, как именно мы должны победить Россию и её союзника, Китай, а затем построить утопию. В статье весьма мало деталей. Вы чувствовали бы себя немного лучше, слушая всё это, если бы у Тома Николса и других людей в Вашингтоне был соответствующий послужной список компетентности и успеха? Это не так. Похоже, Николс проводит большую часть своей жизни, споря с другими людьми в Twitter (*прим.: заблокирован в России по требованию Генпрокуратуры по статье 15.3 — распространение незаконной информации), мы не знаем ничего о его достижениях, но практически никто из них ничего не добился. Главный стратег Байдена по Украине Тория Нуланд? Вы бы не наняли её для планирования весенних каникул! У неё нет навыков, чтобы сделать это. Теперь эти самые люди, эти явно некомпетентные люди, говорят, что планируют построить "лучший мир".

Хорошо, то кажется амбициозным. Может быть, стоит начать с Балтимора? Прежде, чем перейти к глобальной трансформации, может быть, стоит наладить жизнь в крупнейшем городе Мэриленда?

Под руководством таких людей, как Том Николс и Тория Нуланд, неолиберальных гениев с грандиозными планами, Балтимор погрузился в хаос третьего мира. Так же было в Ираке, в Ливии, во всех местах, которые эти люди решили, цитата, "отстроить заново".

Госдепартаменту США стоит помолчать и задуматься над тем, что после ухода западных дипломатов и неправительственных организаций из Афганистана страна стала безопаснее. Сейчас в Кабуле происходит гораздо меньше убийств, чем 18 месяцев назад, люди в Кабуле могут пойти поужинать вечером, не боясь быть убитыми. Этот факт не говорит всего об Афганистане, конечно, но этот факт нельзя игнорировать. Это что-то значит. Если вы тратите миллиарды, пытаясь сделать место лучше, а оно становится хуже, вы обязаны подумать, почему. Может, вы делаете это неправильно? Может, вы не так сильны и умны, как вам казалось? Может быть, у вас проблемы с формулой? Но ничего из этого никогда не приходит в голову таким людям, как Том Николс, Тория Нуланд и Джо Байден. Чем более дискредитированы, тем более самоуверенными они становятся. Они рассматривают каждую неудачу как свидетельство того, что их таланты нужны, как никогда.

Что это? Это высокомерие! Высокомерие - это заблуждение, из-за которого люди ошибочно принимают себя за Бога. Они воображают, что обладают силой, мудростью и предвидением, которыми, на самом деле, не обладают. Высокомерие - это психическое заболевание, эти люди нездоровы, они сумасшедшие, и нет ничего опаснее этого. Высокомерие причинило больше страданий, чем полиомиелит, оно вызвало больше смертей, чем оспа, и мы в эпицентре очередной эпидемии.

Дуглас Макгрегор, полковник армии в отставке, многое знающий о высокомерии, присоединяется к нам сегодня. И я хочу не просто указать на идею Тома Николса, уж точно не страдающего скромностью, я хочу спросить: сама идея, что наша цель - сокрушить путинскую армию, российскую армию, больше миллиона человек, и построение лучшего мира - не кажется ли это вам слегка амбициозным?

- Не особо, если смотреть на проводимую Байденом стратегию Вашингтона. Зачем сражаться в одном конфликте, если вы можете сражаться сразу в двух против двух самых могущественных стран в мире? Всё, в чём уже поучаствовала администрация Байдена, стало катастрофой. Мир дедолларизируется. Европейская экономика не растёт, а российская экономика растёт, и растёт быстрее, чем европейская. У нас идёт распродажа долларов и казначейских облигаций. В прошлом году дефицит российского бюджета к ВВП составил 2,3%. Дефицит американского бюджета к ВВП - 5,4%. Украинские вооружённые силы сталкиваются с нехваткой людей. Они одевают в форму мальчиков, стариков и женщин. Украинские вооружённые силы уже на пределе. Без натовских военнослужащих для доукомплектования и проведения операций украинские вооружённые силы развалятся.

- Теперь посмотрим на НАТО. НАТО далеко до единства. Турки готовы покинуть альянс. С каждой неделей они всё больше сближаются с центральной Азией, с Китаем, с Россией и с другими странами. Германии отчаянно не хватает ресурсов для поддержания своей научной и индустриальной базы. Если этот конфликт не будет заканчиваться, то Германия не останется в НАТО. И, в конце-концов, сама Россия. Наше величайшее достижение заключается в том, что дали Путину создать вооружённые силы, которые сегодня больше и сильнее, чем за последние 30 лет. Да и по качеству выше, чем у Советов в 1980-х годах. И пока мы тут разговариваем, русские набирают крупнейшие запасы артиллерии, снарядов, ракет и дронов со времён Второй Мировой Войны. И они собираются обрушить всё это на Украину. И закончить начатое год назад дело.

Мне грустно, когда хорошие люди в нашей стране, которых немало, включая меня, часто слышат, как Зеленского представляют чуть ли не звездой спорта. Они ведь без понятия, что происходит глобальная переориентировка альянсов, и они не могут узнать, так как не смотрят вас, как и многих других. Спасибо, что пришли сегодня.

Администрация Байдена потратила миллиарды, по-видимому, сотни миллиардов, если всё суммировать, но не сделала ничего для людей в Ист-Палестин, Огайо. Выглядит как метафора. Далее к нам присоединится Эрин Брокович - по этому и другим вопросам на специальном шоу Такера Карлсона, приуроченному к годовщине конфликта на Украине.

Ист-Палестин в Огайо и Украина друг с другом никак не связаны, но вы не можете не заметить разницу в отношении к ним от администрации Байдена. Администрация только что объявила о двух миллиардах долларов финансирования для Украины (мы послали уже более 100 млрд), но ни копейки людям из Ист-Палестина, которых, как вы знаете, не по их вине накрыло токсичными химикатами. Эрин Брокович сейчас в Ист-Палестине и, мы думаем, имеет смысл с ней поговорить. Спасибо огромное, что пришли. Знаете ли вы, в смысле, видите ли вы разницу в заботе об украинцах, которые её, конечно же, заслуживают, и заботе о людях из Ист-Палестина? Ведь очевидно, что разница огромная.

- Ну, люди в Ист-Палестине точно озабочены. Ты знаешь, что уже месяц прошёл, а ответов у них всё ещё нет. Очевидно, что здесь что-то вообще не то творится. Я здесь уже давно. И они весьма раздражены тем, что их органы и администрация не заботятся об обществе. И, как мы видим, их никто не слышит.

- И вы сделали очень интересно замечание. У меня нет на это ответа, но вы уже были при таких ситуациях. У вас есть ощущение, что есть что-то важное, о чём им не говорят?

- Да, есть! В смысле, Господи, да ладно! Мы же здесь. Мы видели 44 тысячи мёртвых рыб. Мы видел их здесь сегодня, проветривающих (?) ручей. Они убирают всё. Колодцы запечатаны. В чём дело? Смотри, много данных и не надо. По моему мнению, шахтёры дали нам отличный инструмент, называемый "канарейка в шахте". Если канарейка умерла, то, наверное, людям там быть не стоит. У вас мёртвая рыба - наверное, для людей там тоже вредно. У вас мёртвые животные - наверное, для людей тоже вредно! И вы видите жуткую мешанину информации для местных. Пейте воду, не пейте воду! Безопасно, не безопасно! Это их сбивает с толку и очень их раздражает. И здесь действительно что-то не то происходит, и будет появляться ещё информация, и история будет продолжена.

- Вы так хорошо объяснили. Я только хотел спросить: вы сказали, колодцы были запечатаны. Что вы имели в виду?

- Ну, в школах дети не могут пить из фонтанчиков. Здесь есть частные колодцы, и на них замки. И они, очевидно... Да ладно! Если проблем нет, не нужно запечатывать фонтанчик. Не нужно проветривать системы (?). Ты можешь хоть целый день говорить мне, что всё в порядке, но я-то вижу, что здесь происходит. Хватит газлайтинга!

- *смех* Да, судить надо по фактам, а не по словам. Спасибо, рад был видеть.

Сенатор Джош Хоули представляет Миссури в сенате США, и он со всем этим знаком. Сенатор, спасибо, что пришли. Ты просто не можешь... не хочется увязывать не связанные темы, но нельзя не заметить разницу между уровнем внимания к Украине и Огайо.

- Ну, я не думаю, что они не связаны, Такер. Правда в том, что Джо Байден и, давайте признаемся, республиканцы в Конгрессе потратили более 100 млрд долларов на конфликт в Украине. А тем временем у людей в Ист-Палестине отравлена вода, отравлен воздух... Очевидно, что инфраструктура в нашей стране разваливается. И что же эта администрация, да и Конгресс, делают по этому поводу? Не особо много. Я считаю, что контраст заметен. Я говорю республиканцам: послушайте, вы или можете быть партией Украины и глобалистов, или партией Ист-Палестина и рабочего люда нашей страны. Но пора уже сказать европейцам... Хватит кормить европейцев! Пусть европейцы сами занимаются Европой. Пора уже поставить на первое место рабочих этой страны, чтобы сделать их снова сильными, и сделать нашу страну снова сильной.

- Если продолжать игнорировать людей и обходить демократический процесс, то они будут радикализовываться. Помните, Трамп такой радикал! Трамп очень умеренный. Волнует ли вас, что вы можете увидеть порождённый раздражением настоящий радикализм в американской политике? Почему бы этому не произойти?

- Ну, например, Такер, вы можете просто посмотреть на то, что сказал мэр Ист-Палестина. Вы слушаете местных там и слышите то, что я постоянно слышу в Миссури. Мой штат вообще не очень-то отличается от Огайо. Люди говорят, что в Вашингтоне больше переживают об украинских границах, чем о границах нашей страны. Они больше переживают по поводу того, что там, чем о наркотиках, заполонивших наши школы и поселения в Миссури, да и каждый штат по всей стране. Они заботятся больше о мостах и дорогах других стран, чем о наших собственных. Так что да, я волнуюсь. Я волнуюсь о том, что народ не чувствует себя представленным, не слышит голоса за себя. И дело в том, что, в большинстве случаев, это правда. И поэтому я должен сказать своим сопартийцам-республиканцам, что пора начать говорить про рабочих людей нашей страны и сделать их приоритетом.

- Аминь. Так как люди могут слишком разозлиться, и никто не хочет жить в неспокойной стране. Спасибо, что были сегодня.

Итак, раз уж мы рискуем ядерной войной, чтобы защитить то, что мы называем демократией на Украине, то, может, стоило бы спросить американцев, так как в демократии их мнение имело бы значение? Согласно опросам, американцы - настоящие американцы - считают, что мы должны перестать давать деньги Украине. Например, в новом опросе от AP (*прим.: Associated Press) только 37% американцев хотят посылать деньги налогоплательщиков коррумпированному и деспотичному правительству Украины. И человека, который правит этим коррумпированным и деспотичным правительством, Зеленского, только что об этом спросили. Посмотрите на его ответ.

- Если они не поддержат Украину, то они потеряют НАТО, они потеряют влияние США, они утратят лидерскую позицию, которую имеют в мире, которую они имеют по праву, и они потеряют поддержку страны с населением в 40 миллионов и миллионами детей. Чем американские дети отличаются от наших? Разве американцы не любят то же, что и мы? Я не думаю, что мы так уж отличаемся. Если так случится, что Украина из-за разности мнений и ослабевающей поддержки проиграет, то Россия вторгнется в балтийские страны, страны - члены НАТО, и уж тогда США вынуждены будут посылать своих сыновей и дочерей, так же, как мы посылаем наших сыновей и дочерей в зону боевых действий. И им придётся сражаться, так как мы говорим о НАТО, и им придётся умирать.

Они преподносят этого человека как героя, и он целый год старался, как мог, чтобы вы отправили своих сыновей на Украину умирать за его страну. Он не герой. Он антигерой, он уничтожитель.

Лейтенант-полковник Дэниэл Дэвис, старший сотрудник приоритетов обороны, присоединяется к нам сегодня. Я просто поражён, как СМИ США вместе с администрацией смогли представить этого парня, которого, очевидно, не волнуют жизни американцев, как Джорджа Вашингтона... Как у них это получилось?

- Это же волновало и меня некоторое время, Такер. Но это... Этот ролик, который вы показали... это уже следующий уровень. Он, по-сути, заявляет, что наша обязанность - идти и сражаться за него. И это не так. Смотрите, сама идея, что он сражается за НАТО и за Европу и защищает Америку... это бред. Извините, но это так. За год конфликта уже можно сказать, что Россия выдохлась на 15% одной приграничной ей страны. Они не представляют никакой вообще угрозы ни НАТО, ни безопасности США, так как у них нет сил. Так что это разборки между Россией и Украиной, и вывод должен быть именно таким. Но идея того, что это может распространиться на НАТО, и нам придётся участвовать... такое может произойти, только если мы сами захотим. И оно никак не связано с нашей безопасностью.

- Почему никто за прошедший год не встал и не сказал: - Ты переживаешь за украинцев, я тоже? Мы исторически ничего не должны Украине, мы исторически с ней никак не связаны, у нас нет договора с Украиной, у нас с ними не больше общего, чем с Конго, это безумие. Почему никто об этом не говорит?

- Я считаю... Я подозреваю, что это начинает меняться. Потому что, смотрите, мы что только не делали для Украины. Давали ошеломляющее количество вооружения, нужного нам самим, а нужно всё больше и больше. И теперь, я думаю, он хочет, чтобы мы пошли и бились за него, что, с его точки зрения, даже понятно, но совершенно непонятно с нашей. И нам пора сказать: мы должны сконцентрироваться на безопасности Америки и её нуждах, и это точно не значит приближение к возможной войне между Россией и США.

- Хорошо сказано. Спасибо.

Итак, администрация Байдена фактически игнорирует Ист-Палестин, да и, фактически, весь Огайо, части которого загнивают уже много лет, и вместо этого он отправился в Киев на этой неделе. Включали сирены воздушной тревоги для драматического эффекта. СМИ глубоко впечатлило это зрелище. Он Черчилль!

- Чтобы найти другой такое день президентской храбрости в зоне боевых действий, нужно вернуться в 1864 год, когда Авраам Линкольн в качестве президента отправился посмотреть на солдат-конфедератов, обстреливающих Вашингтон.

- Я думаю, это историческое событие. Это как когда Кеннеди поехал в Берлин в 63-м году, когда Рональд Рейган поехал в восточный Берлин в 87-м году и сказал: - Мистер Горбачёв, снесите эту стену.

- Зеленского называют Черчиллем нашего поколения, и то, что Байден приехал туда сегодня... Я думаю, это войдёт в учебники истории.

- Какой вдохновляющий день, какие вдохновляющие несколько дней! Я сразу же провёл параллели с Кеннеди в Берлине, с Рейганом у Бранденбургских ворот, и "мистер Горбачёв, снесите эту стену..." Конечно, для Джо Байдена опасность была куда больше, и лучше просто и быть не может...

Нечестность и безрассудство, чистая глупость и агрессия действительно поражают воображение. Гленн Гринвальд, ведущий прекрасного шоу "Обновление системы", которое выходит каждый день на платформе Rambler, мы рады, что он присоединился к нам. Гленн, спасибо, что пришли. кажется, мы перешли тот порог в пропаганде, когда пути назад не видно. Если Дуг Брингли может сказать что-то столь не соответствующее действительности, к чему мы пришли?

- Я думаю, это ключ к осознанию того, насколько мощна военная пропаганда. Если вы посмотрите на мнение американского народа, до которого ему нет дела, и спросите его, должны ли США быть мировым полицейским, в подавляющем большинстве 80% вздохнут и скажут "нет". Если спросить их, считаете ли вы, что США вовлекает себя в слишком много войн, подавляющее большинство американцев скажут "да". И всё же каждый раз, когда нам преподносят новую войну, у них получается сплотить общественность в её поддержке, включая страну, о которой большинство американцев никогда раньше не задумывались. И вполне оправдано, ведь Украина не представляет жизненно важного интереса для США. А теперь уже год, как мы вливаем туда всё больше денег и всё больше оружия, хотя это никак не относится к жизни американского народа, за исключением горстки элит, работающих на ЦРУ. Во та причина, по которой им пришлось выставить нечто столь банальное и театрально-надуманное, как пятичасовая поездка Байдена в Киев, как своего рода историческое событие, о котором все, на самом деле, забудут к следующему вторнику. Цель - постоянно задевать струны сердца и играть на благородных порывах американского народа, чтобы он поддерживал то, что не в его интересах.

Продолжение в комментариях.