0 просмотренных постов скрыто
Так-то я не пьющая, говорила она
Показать полностью
1
Маленький мальчик
Множество стишков про маленького мальчика подпадают под статью "Оправдание терроризма".
Анекдоты про чукчей, евреев, русских, немцев, поляков и т.д. (и даже украинцев) - "разжигание ненависти".
Туда же анекдоты и частушки про священнослужителей различных вер.
Высмеивание Чапаева, Штирлица; боцманов, прапорщиков; танкистов, лётчиков и т.п. - могут обидеть войска и тоже породить уголовное преследование.
Ответ на пост «Дрон»1
Учитесь, молодые, как запускать надо...
Ответ на пост «Новый уровень таксистов»1
Перефразировав классика:
Я не таксист! Я — капитан Себастьян Перейра, торговец белым деревом!
Россиянам напомнили об уголовной ответственности за рассказанный анекдот
Россиянам напомнили об уголовной ответственности за рассказанный анекдот. Об этом рассказала изданию «Абзац» представитель экспертного совета при уполномоченном по правам человека города Москвы доктор юридических наук Людмила Айвар.
Она сообщила, что даже за матерный анекдот, озвученный в публичном месте, можно быть привлеченным к административной ответственности. Если шутка затрагивает конкретного человека или религиозные чувства, ответственность ужесточается, пояснила она.
Под статью Уголовного кодекса можно попасть, если рассказывать анекдоты, разжигающие ненависть. Строже всего российским законодательством караются анекдоты, оправдывающие терроризм. «Это уже статья 205.2 УК РФ, где речь идет о сроках до семи лет лишения свободы», — предостерегла юрист.
Показать полностью
Ответ на пост «Удар по Польше»3
Лавров редактирует текст российского заявления по данному поводу, которое ему принесли на подпись:
В целом нормально, можно публиковать, но "на хуй"- пишется раздельно, "похуй"- слитно.
И "курвы ебаные" напишите с большой буквы, всё таки к правительству Польши обращаемся.