Социальные проблемы

Забыли. В центре города. В день соревнований. С бегунами вокруг.

Если бы я подошёл на минуту позже — может, он бы уже разбирал стартовый и финишный городок.

На другом КП — женщина в возрасте, с выражением гражданской миссии, вышла… с секатором, чтобы перерезать антивандальную проволоку.
Прямо в разгар соревнований, когда по городу бегут дети с картами по своим маршрутам.

Этого показалось мало. И в ход пошли жалобы в полицию, в администрацию и, видимо, мысленные проклятия в адрес тех, кто вообще посмел организовать в нашем городе что-то позитивное, развивающее. Ограды, деревья, кусты - все целое и невредимое. Но яркий объект мешает больше, чем брошенные на ту же территорию пластиковые бутылки и мусор. Видимо, бегущий спортсмен вызывает больше агрессии, чем мусор у подъезда или собачьи какашки.

И вот скажите— кто тут на самом деле мешает?

Пункты всегда размещены аккуратно: не на клумбах, не за забором. Бег строго по открытым участкам. Всё по правилам.

Но, похоже, дело вообще не в пунктах и не в клумбах.

Дело в накопленной злобе, в желании уничтожить всё, что живёт и дышит иначе, чем ты сам.
Дело в том, что молодость, энергия, свобода — раздражают. Что подросток, бегущий по улице, вызывает злобу, а не гордость.
Что проще обрушиться на спортсменов, чем признать, что ты сам не можешь подняться с дивана, а твои дети и внуки сидят у экранов.

Как можно равняться на такое “старшее поколение”?
Что это вообще за старшие, которые воруют, ломают и мешают детям?

Так и хочется спросить таких умудренных опытом граждан:

Вы против молодёжного спорта?
Вы хотите, чтобы наше будущее поколение было вялым, злым и зависимым от “иностранного влияния”?

Или просто вам всё надоело, и вы решили отомстить всем подряд — за свою скучную жизнь? Спасибо организаторам, тренерам и хорошим людям, что спорт в нашем городке развивается. А такому старшему поколению хочется сказать: Если не хотите помогать — хотя бы не мешайте.

2. Отчуждение от ответственности: «Он же просто играет!»

Дебор писал, что спектакль разъединяет людей с реальными последствиями их действий. В собаководстве это выглядит так:

• Игнорирование базового воспитания. 60% владельцев считают, что «собака сама поймёт», но без запрещающих команд и границ пёс начинает доминировать.

• Оправдание агрессии: «Он просто защищает меня!» — хотя нападения на прохожих часто вызваны страхом или недостаточной социализацией.

• Отказ от намордников и поводков — демонстрация «абсолютного доверия», которое на деле ставит под угрозу окружающих.

Цитата из практики:

«В Комсомольском сквере Армавира хозяева бойцовых собак игнорируют запреты на выгул. Их питомцы гадят на детских площадках, а при замечаниях владельцы агрессивно реагируют».

3. Потребление вместо заботы: Собака как «одноразовый товар»

Капиталистический спектакль превращает животных в объекты потребления:

• Импульсные покупки — щенка берут «для настроения», а когда он вырастает и начинает портить мебель, отдают в приют.

• Отказ от дрессировки — потому что «это дорого/скучно/не для моей породы». Между тем, даже декоративные собаки без запрещающих команд могут кусать детей.

• Подмена ветеринарной помощи — самодиагностика по TikTok, отказ от прививок («мой пёс не болеет!»), что угрожает и животному, и людям (например, бешенство).

Статистика:

В 2023 году в Краснодарском крае 2 593 человека пострадали от укусов собак, почти половина — дети.

4. Как разорвать цикл? Альтернатива спектаклю

Дебор призывал создавать подлинные ситуации. В случае с собаками это:

1. Осознанный выбор. Перед покупкой изучить породу: например, джек-рассел не подойдёт пассивным людям, а кавказская овчарка опасна без профессиональной дрессировки.

2. Базовое воспитание > трюки. Сначала команды «ко мне», «нельзя», «рядом» — потом «дай лапу».

3. Социализация с щенячества. Знакомство с другими собаками, людьми, городским шумом — чтобы взрослый пёс не бросался на каждого прохожего.

4. Юридическая ответственность. Требовать штрафы за выгул без намордника и продвигать законы об обязательной регистрации животных.

Кейс:

В Норвегии перед покупкой собаки нужно пройти курс по её психологии. Результат — минимальное число брошенных питомцев и нападений.

Заключение: От образа — к действию

Собака — не персонаж вашего спектакля, а живое существо с инстинктами. Если общество не перестанет воспринимать их как «атрибут счастливой жизни», мы будем и дальше сталкиваться с:

• Ростом агрессии (как у той овчарки, которая покусала девочку в Подмосковье).

• Переполненными приютами — ведь «неудобных» собак просто выбрасывают.

• Деградацией культуры собаководства — где внешний вид ценится выше поведения.

Что делать?

Если вы владелец — пройдите ОКД (Общий курс дрессировки).

Если видите нарушение — снимайте на видео и пишите в полицию.

Если думаете завести собаку — спросите себя: готовы ли вы к 10+ годам труда, а не просто к «милым сторис»?

Как писал Ги Дебор: «В мире, где изображение становится реальностью, сама реальность превращается в спектакль». Не дайте своим питомцам стать её жертвами.