Слушатель

Я вобще не компанейский человек(хотя знакомые думают иначе) - ну очень даже интроверт. И так получается, что если я сяду на скамейку во дворе/подальше от людей в парке/самой глухо отдалённой скамейке на набережной москва-реки/, то максимум через десять минут подсядет человек и минут через 10-15 обязательно начнёт беседу.

В основном кому-то нужны "свободные уши". Ну не могу же я сказать им идите на@уй. Общественное пространство и скамейка тоже не моя. Но люди зачем-то тянутся общаться, и твою мать именно ко мне...

- Подсела на скамейку женщина, шла с работы решила пару минут передохнуть. Видит я сижу вся в своём интернете, начала ругать коллег, начальника, и за чем-то мне объяснять почему она это терпит.

- Подсел бомж, спросил не могу ли я оставить ему окурок докурить, и когда предложила ему 3 сигареты, начал рассказывать, как он приехал/обломался/кинутым остался...

- Подсела молодая девушка вся в соплях и слезах -только что бросил парень... Начала рассказывать как у неё с ним всё нехорошо закончилось. А я просто тупо сижу и курю, и присела, чтобы дальше пойти.

- На Воробьёвых Горах казалось бы нахожу укромное безлюдное место чтобы посидеть/почитать/помедитировать БЕЗ ЛЮДЕЙ. Постелила плед в лесу, сижу, никого не трогаю... Парень сзади кладёт руку на плечо. Вы что тут одна делаете? Слово за слово. Позвал погулять по городу.

- Подошёл мужчина, спросить дорогу, сел рядом, начал с дрожащими руками рассказывать, что разводится, и жизнь летит к чертям. А я тупо сижу, чтобы автобус подождать.

- Вот сегодня дед подсел, что-то ел на другой стороне  скамьи, шуршал пакетми, и минут через 15 он начал рассказывать, как он в Советском Союзе жил, и как пандемия его ферму северных оленей подкосила.

Самое любопытное, что эти люди с незнакомкой, выговорятся и им легче. Но я так и не поняла, чем я их притягиваю.

Таких встреч ооочень-очень много всего не перечислишь да уже всех и не впомнишь. Но, что удивительно, был и уменя яркий пример случайного прохожего, который застал меня в истерике на скамейке автобусной остановки. Он пел мне красивые рок-баллады в 3 часа ночи на автобусной остановке, когда я сбежала от мужа-тирана. Я тогда говорила ему: "А спой ещё!". И он пел. Я вернулась тогда домой совершенно другой. Больше я его никогда не видела, но помню о нём до сих пор хотя 15 лет уже прошло.

Фраза из поста про отсутствие доверенности напомнила.

Довелось мне как-то раз участвовать слушателем в судебном процессе.

После окончания моей работы в управляющей компании в связи с ее банкротством, пошел я на работу в найм.

На новой работе сотрудница жалуется, что отключают ее за долги по коммунальным услугам без предупреждения. И отключают не ее одну, а добрые соседи восстанавливают подключение и себе и ей. Знают, что она после смерти мужа воспитывает одна двух несовершеннолетних детей.

Беседу о необходимости оплаты долгов провел (она платит сколько может со своей зарплаты уборщицы, но долг растет). И помочь с судом согласился, что называется "на общественных началах".

На нашу сотрудницу УК подала иск в суд о начначении административного штрафа за самовольное подключение к электрическим сетям. Меня позвали представителем в день суда. Бегом сделали доверенность на меня, как на представителя. И бегом в суд.

А надо сказать, что сотрудница до ужаса, до спертого дыхания и чуть не до потери сознания боялась милицию и суд. Так-то в повседневном общении вполне нормально разговаривает, а только заговорит с ней милиционер, ее сразу как парализует. Перед судом ее натурально трясло.

В суде сразу на заседание. Предъявляю доверенность, мировая судья отклоняет по формальным признакам. Спрашиваю разрешения присутствовать в качестве слушателя. Суд разрешает. Стандартная формула начала заседания. Суд просит представиться участника. С моей помощью сотрудница представилась, я за разговоры получил замечание и предупреждение о том, что при повторном нарушении меня выгонят из зала суда.

Сижу, молчу. Судья под протокол зачитывает иск, спрашивает ответчицу: "Иск понятен, требования понятны, с исковыми требованиями согласны?"  Ответчица смотрит на судью, на меня и ... молчит. Я молчу. Судья повторяет вопрос (судья на самом деле мировая, сталкивался на разных процессах и истцом и ответчиком), с мягкой интонацией, чуть не уговаривая.

Ответчик молчит. Я спрашиваю разрешения суда сказать пару слов, хоть я и слушатель. Суд разрешает. Обрисовываю, не под протокол, ситуацию со страхами. Ответчик кивает. Предлагаю суду или отложить заседание до нормального оформления доверенности, принять решение без ответов ответчика или разрешить мне неофициально отвечать за ответчика.

Разрешили отвечать, если ответчик не сможет выразить словами свою мысль.

Не знаю, как они провели это по протоколу. Но выглядело это так:

Судья: задает вопрос

ответчик: молчит, смотрит на меня

я: отвечаю

судья: смотрит на ответчика

ответчик: кивает или выдавливает "да"

цикл повторяется.

Когда мне приходится давать развернутый ответ, после каждого предложения судья смотрела на подтверждение ответчика.

Суд отказал в иске в полном размере, и, полагаю, немалую роль сыграл в этот раз именно слушатель, хотя, скорее всего, в протоколе заседания это и не отражено.

Продолжение моей истории с административным правонарушением по 3.18.1 ч2 коап Москвы за то что я был дальше 500 метров от дома 12 апреля 2020, при том что я не болел и никаких предписаний врачей не имел.

Кратко: история о том, как меня не пустили на открытое рассмотрение дела в качестве слушателя.

Впервые столкнувшись с полицией, составлением на меня административного протокола, я думал, что всё пройдет очень легко и быстро. Я легко смогу обжаловать всё в суде, ведь в России гарантируется свободное передвижение граждан и всё такое. В общем то суд сам встанет на мою сторону, ведь он честный и справедливый. Оказалось, в жалобе на постановление не нужно писать про свои свободы, нужно просто по строчке разбирать эти документы, и описывать все нарушения, с просьбой в последствии исключить протокол из доказательств. Благо таких нарушений сколько угодно. Начиная от моей даты рождения, адресом, местом совершения правонарушения и заканчивая статьей, по которой меня обвиняют. То есть наверное около 10 несоответствий набралось.

Мое дело было рассмотрено в оати 27 апреля, но из-за неверного адреса, на почту мне ничего не приходило, и получить на руки копию постановления я смог лишь 25 июня, когда увидел в госуслугах, что у меня "неоплаченные счета на 4к". Документы с жалобой на постановление были отправлены 29 июня, и получены судом 2  июля.

12 апреля - событие административного правонарушения

27 апреля - рассмотрение дела в оати (без меня и без уведомления)

25 июня - получение копии постановления

2 июля - документы приняты в суд

Никаких уведомлений я не получал уже 10 дней, и засомневавшись, что всё хорошо, решил сам поехать в канцелярию Нагатинского районного суда. Где мне сказали, что судье передано 9го, и нужно ждать еще как минимум 2 недели. Ок , решил я, не зря же ехал, тогда побуду хоть слушателем, узнаю как всё происходит, чтобы на самом суде чувствовать себя увереннее.

Захожу с адвокатом и исцом в кабинет. Судья объявляет судебное заседание открытым. Дальше диалог:
С: -А вы кто?
Я: -Я слушатель
С: -Зачем пришли?
Я: -Никогда не был в суде, хотел послушать
С:-Вы что в цирк пришли?
Я:-Нет, просто хотел послушать
С, обращаясь к адвокату и исцу:-Как вы к этому относитесь?
Адв и исц: - Против, потому что считаем что он специально засланный
С: -Прошу вас удалиться
Я: -Просто ведь судебное заседание открытое
С: -Вы отнимаете время
Я:-Извините, до свидания

пребывая немного в шоке от этого, я решил попробовать еще раз в другом кабинете.
Я:-извините, можно присутствовать слушателем?
С:-пожалуйста

В общем весь пост о том, что, я думал что суд открытый и гласный, но столкнувшись с ним в реальности, я поражен. И даже не знаю куда жаловаться (хотя может быть суд имеет на это право)

И еще странность (хотя может быть это нормально). У меня висит мой штраф в базе, именно от 27го апреля. То есть получается, что любой полицейский, проверив меня по своим базам, сможет выписать мне протокол за неоплату штрафов в течении 2 месяцев.

ч1. Протокол по 3.18.1 ч2 г.Москвы за нарушение самоизоляции
ч2 Постановление по 3.18.1 ч2 г.Москвы за нарушение самоизоляции

-Кенгуру не умеют внимательно слушать!

Кенгуру: