Скорость
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Скорость света
Разогнаться до скорости света невозможно. Потому что это невозможно. Нет столько энергии. Чтобы разогнать даже простой протон. А фотон летает со скоростью света. И он до неё не разгоняется. Но летает. Просто потому что он появляется сразу со скоростью света. И ещё у фотона нет размера. Ни длины, ни ширины, ни диаметра. И массы нет. Зато он бегает со скоростью света.
А если один фотон летит на север а другой на юг. То разбегаются они тоже со скоростью света. Хотя каждый летит со скоростью света. Даже если между ними расширяющаяся вселенная. Все равно со скоростью света.
Ответ на пост «Смотря на небо, вы фактически видите прошлое»1
На самом деле это не совсем так. Это красивая выкладка, но соответствует действительности лишь отчасти ) Дело в относительности одновременности, друзья, да-да. Вот есть звезда, ну пусть в тысяче световых лет от нас. И мы по её поведению понимаем, что плюс-минус через пятьдесят лет она долбанёт сверхновой. Можно ли сказать, что на самом деле она уже долбанула? Да, нет, смотря откуда смотреть. Относительно некой планеты, которая вокруг неё вертится - да, она уже долбанула. А вот относительно земного наблюдателя - нет. Потому что пространство и время тесно связаны и на таких масштабах расстояние буквально эквивалентно времени (не случайно его даже меряют световыми годами). То есть, это не только свет от неё летит тыщу лет до нас, это мы с ней в разном (буквально!) времени существуем. А потому мы её видим не такой, какой она была тыщу лет назад, а такой какая она прям вот счас, но относительно нашей точки наблюдения ) Если точнее - первая формулировка тоже верная, но она не даёт понимания природы этого эффекта, и способствует возникновению ложного вывода, что дело тут лишь в скорости света, и что ещё хуже - подпитывает это вот интуитивное ощущение, что есть некая абсолютная система отсчёта и можно однозначно определить в ней момент некого события. Это не так ) Причём забавно, что допустим с некой планеты Икс, удалённой от неё уже на две тыщи световых лет, её тоже видят такой, какая она сейчас относительно той планеты Икс, и получается, что относительно планеты Икс мы видим уже будущее этой звезды ^^ Мы через 50 лет увидим, как она взорвётся, а на планете Икс это событие случится ещё только через тыщу лет. Во, врубитесь как клёво и передайте мне косяк ))
В комментах к оригинальному посту правильно вспоминали про релятивистские приколы СТО с замедлением времени при больших скоростях (а также там есть прикол с сокращением расстояния, ибо и то и другое тесно друг с другом связано и одно вытекает из другого), и они как раз прекрасно укладываются в эту концепцию )
Да, это на самом деле ничего особо не меняет ни с обывательской, ни даже с астрономической точки зрения, т.к. действительно, глядя вглубь Вселенной мы видим ранние этапы её развития, читай "смотрим в её прошлое". Но это важно для понимания, как вся эта бня вообще устроена и что из этого следовать может, а что - нет, позволяет куда лучше понять на первый взгляд парадоксальные следствия СТО, а также может навести на другие интересные мысли )
Показать полностью
Смотря на небо, вы фактически видите прошлое1
И это не поэтическая фигура речи. Скорость света равна 300 тыс. км в секунду, и это предельная скорость в нашей Вселенной. Например, свет от нашего Солнца к нам летит 8 минут. То есть если с Солнышком что-то случилось, то мы об этом узнаем только через 8 минут, и нет способа узнать об этом раньше. Фактически мы всегда видим Солнце таким, какое оно было 8 минут назад.
Расстояние до ближайшей звезды Проксима Центавра 4 световых года, поэтому свет от нее по бескрайним космическим просторам летит до нас четыре года. А значит, сегодня мы видим Проксиму Центавра такой, какой она была 4 года назад.
Самая удаленная на сегодня наблюдаемая звезда – Эарендел, она находится на расстоянии 12,9 млрд. световых лет. А значит, мы ее видим такой, какой она была 12,9 млрд. лет назад. Звезды так долго не живут, поэтому ее давно уже нет, но ее свет все еще пронзает пространство и долетает до нас.
То есть мы наблюдаем звезды в разные периоды их существования, и когда вы поднимаете взгляд на небо, то видите их прошлое, а вместе с этим и всю историю Вселенной.
Другая важная и столь же бесценная информация тут: Познавашки, Бугагашеньки, Хавчик, Киношка, Бухлишко. А уютный личный бложек автора здесь https://t.me/selo_kosilovo
Показать полностью
1
Варп-двигатель: научная надежда или красивая сказка?
Об этом не хочется думать. Но факт есть факт. Человечество застоялось в космическом "тупике". Мы смогли лишь вырваться с Земли, но даже до ближайшей звезды — Альфы Центавра лететь 50 000 лет с нашими ресурсами.
Современные ракеты — это как пытаться пересечь океан на плоту: технически возможно, но почти безнадежно и крайне медленно.
Но в 1990-х появляется идея "варп-двигателя" — технология, которая обещает "сжать" пространство перед кораблем и "растянуть" его позади, позволяя лететь быстрее света, не нарушая законов физики. Звучит как чистая фантастика? Именно так перемещались корабли в известном фантастическом сериале "Звездном путь". Не торопитесь смеяться, но эта идея нашла научное обоснование.
Изображение из открытых источников
От фантастики к уравнениям: как физик вдохновился "Звёздным путём"
В 1994 году мексиканский физик Мигель Алькубьерре опубликовал работу, в которой показал: варп-двигатель возможен… в теории. Ученый опирался на общую теорию относительности Эйнштейна, согласно которой пространство-время может искривляться.
Алькубьерре предложил модель "варп-пузыря":
- впереди корабля пространство сжимается;
- позади — растягивается;
- сам корабль внутри пузыря не движется, а движется пространство вокруг него.
Это как стоять на эскалаторе: вы не идете, но все равно перемещаетесь. Такой двигатель не замахивается на сверхсветовую скорость, потому что сам корабль не разгоняется — его "везет" пространство.
Изображение из открытых источников, иллюстрирующее идею варп-двигателя
Проблема №1: топливо для варпа
Тут начинаются сложности. Чтобы создать такой пузырь, нужна отрицательная энергия — экзотическая форма материи, которая отталкивает пространство, а не притягивает, как обычная материя.
Отрицательная энергия существует — ее можно получить в лаборатории с помощью эффекта Казимира (две металлические пластины в вакууме создают крошечное отталкивающее поле). Но вот проблема: для варп-двигателя ей нужно столько, что для этого всей техногенной энергии человечества не хватит.
По некоторым расчетам понадобится энергия, эквивалентная массе небольшого астероида. А это запредельные величины.
Проблема №2: разрушительные эффекты
Даже если мы найдем способ создать варп-пузырь, остаются фатальные побочные эффекты:
- в момент остановки накопленная энергия высвободится как смертельный взрыв, уничтожая все впереди;
- излучение Хокинга внутри пузыря почти наверняка убьет экипаж космолета;
- управление искривлением потребует технологий, которых сейчас нет даже в теории.
Так есть ли какая-то надежда?
Несмотря на все это, исследования продолжаются. NASA даже финансировало проект Eagleworks, где изучали возможность создания микроскопических варп-эффектов. Пока безрезультатно, но сама идея пока не опровергнута.
Варп-двигатель — не фантастика, а крайне сложная физическая концепция. Сама идея не противоречит законам науки, но требует прорывов, которые могут занять столетия. Пока что это красивая мечта, но может лет через 100 мы найдем способ "обмануть" пространство.
Авторский канал в телеграмм
Показать полностью
2
Как объяснить?
Координаты пирамиды Хеопса: 29.9792458° с.ш.
Скорость света в метрах в секунду 299 792 458.
Что теоретически произойдет, если в вас врежется объект, движущийся со скоростью света?
Ну, это зависит от того, что это за объект.
Если мы говорим о безмассовой частице (типа фотона), то вы уже подвергаетесь воздействию. Все время. И если это не ультрафиолетовые или гамма-лучи, они просто согревают вашу кожу или помогают вам видеть окружающие предметы.
Но если говорить об объекте размером с пулю, которая летит со скоростью света, вы ее не почувствуете. Столкновение с ней мгновенно превратило бы вас в высокоэнергетический плазменный туман. И не только вас, все вокруг вас, включая землю, и, вероятно, воспламенило бы местную атмосферу.
Даже если бы вы были в космосе, энергия, запакованная даже в 10-граммовой пуле, была бы запредельной. Она бы высвободила энергию большой ядерной бомбы, локализованную в форме вашего тела.
Ниже показан ущерб, нанесенный алюминиевому блоку толщиной в 10 см после попадания пластиковой частицы диаметром 2,5 см на скорости в 6,76 км/с
PS: Пуля или любой материальный объект не может достичь скорости света, так как для этого потребуется бесконечное количество энергии. Поэтому сценарий с пулей, которая движется со скоростью света, физически невозможен. Однако мы можем рассмотреть гипотетический случай или объект, движущийся с околосветовой скоростью.
Показать полностью
1