Оппозиция

"...Русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую...
Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный... но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему".

Ф.М. Достоевский "Идиот" (1867-1869)

Лет пять назад в незапрещённом тогда Фейсбуке у неподражаемого ирониста Аркадия Кайданова увидел такую реплику:

«Чем бы ещё мог напомнить о себе Плюмбум-Яшин*, как ни подглядками и радостным доносом о том, что Охлобыстин пьёт в Испании? У раннего Битова было: «Господи, какие мы все маленькие!» А некоторые, как Яшин, ещё и вонючие до невозможности».

Напомню, что Яшин* в ту пору стал известен в узких – словно хипстерские штанишки – кругах как любимый жених либеральной иконы Ксении Собчак в канун её брака с Виторганом-младшим. Но не в этом дело.

Речь о его вбросе, судорожно подхваченном прогрессивной общественностью, которая, задыхаясь от праведного гнева, возмущалась тем, что Иван Охлобыстин поехал курортничать в Испанию, а не в Крым, «подлую оккупацию» коего «кровавым режимом Путина» харизматичный актёр поддерживал в полный рост.

Странные люди. Они просто не отдают себе отчет, насколько популярен Иван-Иваныч. Нет, я не идеализирую и не переоцениваю «доктора Быкова» из славных «Интернов». Иван = хронический эксбиционист, виртуоз эпатажа + маэстро самопиара. Однако все это никак не нивелирует его мега-популярности.

Пару раз он гостил у меня в студии «Правды-24» (канал «Москва 24»). Так вот такого количества желающих сфоткаться с гостем-актёром я не припомню; ну разве что Антонио Бандерас и/или Александр Ширвиндт могли бы составить конкуренцию. И мы сейчас говорим не про досужую публику, а про профессиональных телевизионщиков, которые зрят разнокалиберных знаменитостей в ассортименте и каждый божий день.

Во время одной их наших бесед, между прочим, Охлобыстин жаловался, что не может с детьми пойти в кино без чёрных очков и надвинутого на лицо капюшона: просьбы об автографах генерируют в наследниках закономерное чувство ревности. Так что представить Ивана, мирно потягивающего винцо на ялтинской набережной или пляже Гурзуфа, – можно, но мизансцена будет впечатляющая.

И про Испанию он мне тоже рассказывал. Да, он там зажигает. Как и многие наши соотечественники. Но его никто не узнает, «сфоткаться на память» не просят и за стол не подсаживаются. Да, в Испании. Нет, не «жигулёвское». И патриотизма этот отдых не умаляет ни разу.

А синхрон «испанских вспоминалок» Охлобыстина оставлю здесь.

*22 июля 2022 года Министерством юстиции России внесён в список физических лиц «иностранных агентов».

вот как так получается, что вы сперва лезете с заявлениями вроде "хватит дураков называть либералами", а потом выдаете вот такое вот?

1. Проблема не в том, о как часто вы говорите о ГУЛАГах, а в том, что вы о них говорите. Мороженщица, посаженная за то, что вручила одноклассникам по мороженке, Королев, составивший проект ракеты углем на стене кирпичной камеры, звезда с лампочкой, собиравшая невинно репрессированных на каторжные работы, миллионы доносов, миллионы невинно осужденных - для вашего удобства Дудь аж целое кино про это снял, чтобы далеко не ходить.

Неудобно сейчас это вспоминать, когда каждый фейк, с которыми вы по пикабу бегаете, как курицы с отрубленными головами, был разобран и многократно опровергнут? Конечно, неудобно. Куда удобнее состроить умный хохотальник и сказать, мол: "Мы так часто про гулаги вспоминаем потому, что они нам ближе". Дудь вам, горемыкам, ближе, и прочие USAIDные помойки, которые вас годами кормили.

Каца он, прости Ктулху, взял. Взял - положи под мышку и оба идите в твиттер - там Кац как раз активно участвует в борьбе пауков в банке, в которую превратили свою деятельность "независимые блогеры", отлученные от грантов.

2. Двадцать пять лет Путин у власти, либеральной тусовке по-прежнему не хватает времени хоть что-то конкретное придумать. Вот дай им власть - сразу придумают. 25 лет по площадям скакали, но посади их в кремль - сразу начнут думать. Условия не те были, чтобы мы подумали, понимаете? Вот дайте нам другие - сразу начнем, мамой клянемся! Сразу документ за документом выдадим. Ну, не автор конкретно, разумеется - кто-то другой. У них всегда есть какой-то "другой", который наверняка есть, и мы его непременно покажем, когда придет время. Дунцову с ее грузинским куратором-русофобом видели? Надеждина с его сайтом, где на одну кнопку дальше пять кнопок "отправить донат" и неумением даже свой предвыборный штаб организовать видели? Так вот это - не они. Те самые "они" еще ждут своего часа. Всей либеральной тусовкой верим в их существование, и вы верьте. Вы нам только власть дайте, а мы уж ух!

3. Нет такого ощущения. Я был в либеральной тусовке - вы ебучая секта, удержаться в которой еще сложнее, чем Путина свергнуть. Чуть от общей повестки отклонился - такого говна хапнешь, ни один кремлебот не видывал.

4. "Встают под знамена" - ой ебать, какое могучее самомнение. Прям одним фронтом, в едином порыве, да как волной накатим на Мордор, так все и обосрутся от нашей дружности! Иди, соя, спроси, откуда в ваших единых порывах флаги и транспаранты берутся, почему на ваших митингах большая часть плакатов в одном стиле выдержана - тебя за такие вопросы на митинги пускать перестанут. Вы не "встаете под знамена", вас водят, как овец ебучих. Водили и будут водить, а вы и будете продолжать вдохновенно рассказывать про вставание под знамена. Ебучее, блядь, позорище.

5. Подотчетность, как на Западе, честные выборы, как на Западе... том самом западе, где государство строит нелегальные правительственные тюрьмы, как в США, или где отменяют итоги выборов, как в Евросоюзе? Ценности мое увожение

6. Прямо сейчас, в эту самую секунду, ваши "инагенты без доказательств" друг друга хуями в твиттере кроют после остановки американского финансирования медиа-проектов. Это вот этих беглых дегенератов мне предлагается пожалеть, мол, им нельзя теперь в президенты ходить?

Какое же все вкусное, не могу.