Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Монархия

С этим тегом используют

Политика История Великобритания Россия Король Российская империя Англия Все
691 пост сначала свежее
121
YaroslavGl
YaroslavGl
4 месяца назад

Ответ на пост «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Ооох, одна из моих любимых тем.

Конечно же оттопчусь на "генетическом материале", постаравшись без сальных комментариев - "это где же такая лаборатория была, которая за селекцию отвечала?".

Поехали:

Аристократия веками стремилась сохранить «чистоту крови», заключая браки внутри узкого круга родственных семей. Это привело к накоплению мутаций и распространению генетических заболеваний. Одним из самых известных примеров стала гемофилия в династии Романовых, но она была далеко не единственным наследственным недугом европейских монархов.

Вырожденцев Габсбургов даже трогать не буду, слишком жирно получится.

Гемофилия и династия Романовых

Ответ на пост «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?» Политика, Монархия, Альтернативная история, Запад, Великобритания, Волна постов, Россия, Дворяне, Генетические заболевания, Ответ на пост, Длиннопост

Гемофилия – редкое заболевание, при котором кровь не сворачивается должным образом, приводя к смертельно опасным кровоизлияниям. Болезнь получила название «королевская» из-за распространения среди потомков британской королевы Виктории. Она была носителем рецессивного гена и передала его своим детям, в том числе дочери Алисе, матери последнего российского императора Николая II.

Наследник престола Алексей Романов страдал тяжелой формой гемофилии. Любая травма могла привести к смертельному исходу. Именно его болезнь способствовала возрастанию влияния Григория Распутина, которого императрица Александра Федоровна считала единственным, кто мог облегчить страдания сына.

Шизофрения и психические расстройства в династии Гогенцоллернов

Ответ на пост «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?» Политика, Монархия, Альтернативная история, Запад, Великобритания, Волна постов, Россия, Дворяне, Генетические заболевания, Ответ на пост, Длиннопост

Прусская и германская династия Гогенцоллернов неоднократно сталкивалась с психическими расстройствами среди своих правителей. Один из ярких примеров — король Пруссии Фридрих Вильгельм I (1688–1740), страдавший тяжелыми вспышками ярости и паранойи. Его сын, Фридрих Великий, в юности подвергался жестокому обращению со стороны отца и страдал нервными срывами.

Самым известным случаем психической нестабильности среди Гогенцоллернов был кайзер Вильгельм II (1859–1941), последний император Германии. Он обладал неуравновешенным характером, проявлял вспышки гнева, неуместные эмоции и агрессивность, что, по мнению историков, повлияло на его политику и, возможно, ускорило вступление Германии в Первую мировую войну.

Дегенерация Глюксбургов: слабое здоровье датских и греческих монархов

Датская династия Глюксбургов, к которой принадлежали короли Дании, Норвегии и Греции, также сталкивалась с наследственными заболеваниями. Например, король Греции Георг I (1845–1913) был физически слаб и подвержен частым болезням, что делало его уязвимым. Его сын, король Константин I (1868–1923), страдал хроническими проблемами с сердцем и нервной системой, что негативно сказалось на его способности править страной.

Проклятие Савойской династии: наследственная хрупкость костей

Савойская династия, правившая Италией, имела предрасположенность к хрупкости костей и слабому здоровью. Виктор Эммануил II (1820–1878), первый король объединенной Италии, страдал от частых переломов и проблем с суставами. Его потомки также имели слабые кости, что делало их физически уязвимыми.

Порфирия в британской королевской семье

Король Великобритании Георг III (1738–1820) вошел в историю как монарх, страдавший периодическими приступами безумия. Он мог разговаривать без остановки в течение нескольких дней, испытывал галлюцинации и терял связь с реальностью. По одной из версий, причиной этого была порфирия — редкое генетическое заболевание, которое нарушает обмен веществ и приводит к поражению нервной системы.

Порфирия передалась и другим членам британской королевской семьи. Например, у принцессы Шарлотты, внучки Георга III, были симптомы этой болезни.

На низовом уровне всё то же самое, т.к руководствовались кровными и материальными аспектами союзов, а не генетическими и эмоциональными.

Вот потеряли так потеряли материалище! Отборнейший.

Показать полностью 2
Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Волна постов Россия Дворяне Генетические заболевания Ответ на пост Длиннопост
28
BehindTheMassK
BehindTheMassK
4 месяца назад

Ответ DmLukin в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Прежде чем о таком рассуждать надо внимательнее посмотреть историю. Наверное все забыли как Ленин и Троцкий отправляли зарубеж почти все что можно было взять с русской земли, как устроили искусственный голод, как благодаря всему убили более 60 млн русских людей... Ситуацию с войной вывез чисто Сталин, без него бы большая часть наших дедов уместилась в паре тон пачек мыла. До него страна была в очень мощном кризисе. Так что тут не дело в правительственном строе, а в том, кто стоит в главе.

UPD: просто попытался сказать сказать, что неважно какая форма правительства, важно кто в главе!

[моё] Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Волна постов Ответ на пост Текст
28
9
Doomscrolling
Doomscrolling
4 месяца назад
Серия Экзегеза

92-летний профессор Зелинский осудил безумные красно-белые споры⁠⁠

92-летний профессор Зелинский, сын выдающегося учёного-дворянина и свидетель Парада Победы 1945 года, а также ученик таких великих умов, как Вернадский, Гумилёв и Лосев, на прошлой неделе резко осудил безумные красно-белые споры.

. Послушайте речь одного из самых авторитетных философов наших дней.

Критическое мышление Цивилизация Красные Гражданская война СССР Российская империя Монархия Патриотизм История России Видео Видео ВК
8
2
CheburekSmerti
CheburekSmerti
4 месяца назад

Ответ DmLukin в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Да будет мир!

Ответ DmLukin в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?» Политика, Монархия, Альтернативная история, Волна постов, Коммунизм, СССР, Российская империя, Ответ на пост
Политика Монархия Альтернативная история Волна постов Коммунизм СССР Российская империя Ответ на пост
9
767
dimonsof
dimonsof
4 месяца назад

Ответ DmLukin в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

у меня такое ощущение что эти монархисто-страдальцы уже в маразм ударяются абсолютный в своём сектанском поклонении перед псевдо-"дворянством", об утере которого они так страдают.

Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Только благодаря этому Россия до сих пор существует. И не хер спорить с этим - Япония пример. Она не представляла опасности - на неё скинули бомбы. Нас бы тем более стёрли с лица земли.

При коммунистах наконец-то грамотность стала доступной (до этого только ваши "дворяне" имели доступ к обучению). Вы бывали в странах где до сих пор грамотность это исключение? А я бывал и видел - для меня это шок был. А до революции в России это тоже норма была.

И ваше бесконечное восхищение бритами - они просто смехотворно. Тут лучше чем Афанасьев/Маркьянов никто не скажет:

"Искусство британцев в том, что они совершенно органично практикуют двойную мораль и самые подлые, самые непристойные вещи выдают и подают как добродетельные. Взять того же Черчилля – своего отца, запойного алкоголика, свою мать, известную своими похождениями всему Лондону, второй раз вышедшую замуж за любовника на двадцать пять лет младше, нобелевский лауреат представил в своих книгах как образцы добродетели и скромности.

Британцы раньше других поняли один простой закон: неважно, кто ты, неважно, что ты можешь, неважно, что ты уже сделал – важно, что о тебе знают и что о тебе говорят. Именно поэтому британцы, эти пройдохи, алкоголики, разносчики педерастии, с невозмутимым выражением лица творят такие вещи, что чертям в аду наверняка становится тошно. Они знают, что найдется тот, кто на страницах ложь сделает правдой, мерзость – добродетелью, глупость – героизмом."

Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Мат Ответ на пост Текст Волна постов
307
11
dhpro
4 месяца назад

Ответ на пост «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Не знаю на счет страны в целом, но я возможно был бы очень богатым олигархом. В роду были купцы, священники РПЦ тоже бедными никогда не были. Думаю у меня был бы особняк, большая семья и оооочень много денег. А так никто и звать никак. Хотя инженеры в РИ тоже были элитой. И сейчас есть очень робкая надежда, что тоже становимся элитой. Не было счастья, да дефицит кадров помог. )

Но имперцы не надейтесь это не комплимент в вашу сторону. Убежден что это все не Ленин "во всем виноват", а Николай II все про..., учитесь видеть во всем причинно-следственные связи, а не только "происки врагов". Все намного сложнее, а объяснять "происками врагов" всегда легко и просто.

Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Ответ на пост Текст Волна постов
29
3567
DmLukin
4 месяца назад

Ответ на пост «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Всем монархистодрочерам, которые любят приводить в пример "мощный рывок", "темпы развития" и прочую поебень в отрыве от реальных цифр, ответ на вопрос "Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию" таков: России бы не было. Мы всосали бы третьему рейху в первый же год и блицкриг дал бы отличный результат, на который он и был рассчитан.

Потому что ни один монархистодрочер не может мне привести пример такого же темпа индустриализации в капиталистическом государстве, который прошел Союз буквально за 15 лет со всеми его пятилетками и стахановцами.

И при всём при этом, Союз не успел реформировать армию к началу войны. Катастрофические потери в начале всем известны. Была бы это Российская Империя, ее бы снесли в первые месяцы.

Просто для иллюстрации: вся огромная Российская Империя в начале ХХ века добывала столько же каменного угля, сколько Австро-Венгрия, плюс-минус. А это - показатель уровня промышленности. Углём нечего было топить. Выплавка чугуна - чуть больше той же Австро-Венгрии.

Ну а это совсем прекрасное:

От себя добавлю, что в этом случае сохранился бы элитный генетический материал, который был безвозвратно утерян в дебрях эмиграции и в пучине Гражданской войны.

В случае СССР, мой маленький любитель элитного генетического материала, вследствие ликвидации безграмотности и открытия новых учебных заведений, страна получила гораздо больше инженеров и специалистов, чем было в РИ (хорошее образование в которой могли позволить себе дети только состоятельных родителей). На одного уехавшего Сикорского у страны появились Камов и Миль. А уж доморощенного Королёва в США вообще не было, пришлось завозить из Германии.

Добивались последние крохи в ГУЛАГе.

Да-да, продолжайте наяривать на GULAG.

В качестве примера возьмем Великобританию. Они сохранили все. И кому из жителей Альбиона от этого стало хуже?

Походу вы пропустили все политические и экономические новости про Великобританию за последние пару лет. Ознакомьтесь.

Показать полностью
Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Мат Ответ на пост Текст Волна постов
1130
105
user9674044
4 месяца назад

Ответ MadLynx в «Какой была бы Россия если бы в 1917-1918 удалось сохранить монархию?»⁠⁠23

Аналогии порочны, но близкий самый вариант это не Африка, а скорее Индия. Есть волшебный всеми 1913 год, но он уже из факта участия в первой мировой стал недосягаемым прошлым кто бы у власти не оказался. Социально-экономически оставались перспективы только Индии: С перенаселенностью, неразрываевым круговоротом полной нищеты, вездесущими трущобами и в окружении внешних и внутренних Пакистанов и Бангладашей со всеми вытекающими особенностями взаимоотношений. Но при этом формальной и даже в чем-то и реально независимая, с крупными городами и изрядной в них долей в промпроизводства по отдельным группам товаров (пусть с бенефициарами за пределами Индии чуть менее, чем всегда), образ "особой культуры" для туристов. Тотальная грамотность до сих пор была бы далекой целью, школьное и тем более вузовское образование - очаговое, даже для самой базовой подготовки в массовых профессиях вроде врача требовалось бы массовое обучение заграницей, за счет самих студентов, само собой. И доступно медицины не было бы, 1 врач на тысячи человек, и то принимающий исключительно платно, надо же ему как-то отбивать затраты на учебу заграницей.

Независимая Индия, имея на старте сопоставимое положение, далее очень похоже развивалась на "империю которую мы потеряли", тот же бардак без возможности даже чрезвычайными мерами навести порядок, террористы один за другим убивают министров (у троих из них одна фамилия Ганди, у двоих родственные связи с Джавахарлалом Неру, монархические традиции это не только когда престол наследуется, но и в принципе фамилия и происхождение начинают роль играть, и не важно брахманы то или потомственные дворяне), раз за разом всеобщие забастовки (последняя в 2020, всего-лишь 250 млн бастовало). Того и дело кого-нибудь забивают камнями, чем не погромы наши? Всё то страшное, чего мы пережили в 1890-е-1910-е с добиванием последних остатков в 1920е-1930е, для Индии до сих пор норма жизни без просвета на скорейшее избавление.

И настоящим идейным монархистам вариант стать северной Индией должен нравится. Зато они больше сохранили свою культуру, религию, традиции, национальную одежду, традиционную элиту. И деревня то у них жива, пусть и босая и живет в халупах и возможностью только променять халупы на трущобы. Хорошо же. А про первичность экономики - это же коммунисты придумали, не должна такая профанная наука беспокоить благородного происхождением аристократа духа.

Показать полностью
[моё] Политика Монархия Альтернативная история Запад Великобритания Мат Ответ на пост Текст Волна постов
12
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии