Дело в том, что в нац республиках бывшего СССР всё постсоветское время происходит т.н. "построение национальных государств". Проблема в том, что в этих местах, где нет и не было традиции государственности, либо была как в Армении (где они выбирали, кто их будет резать — османы или персы), построить нац государство можно только на двух базовых принципах 1. Антисоветскость и отрицание советского периода 2. Неизбежная анти-русскость и отрицании всего русского. Просто потому что им больше не от чего оттолкнуться, вся их "государственность" была создана и выстроена на орбите РИ или в рамках СССР.
Поэтому в пост-советских республиках придумывают себе историю, где древние укры казахи и пр. копали море, океан, ходили в сапогах, пока дикая русня говно лаптями месила и так далее, с апелляциями к древней культуре, таким-то великим предкам-чингисханам и тд и тп, с неизбежным чувством пренебрежения к русскому и с культивированием чувства своего национального превосходства.
К сожалению, это же происходит даже в Белоруссии, где Лукашенко каждое 9 мая рассказывает про то, как белорусы отстаивали священную независимость их многосотлетнего народа, воюя в чужой войне (это он про великую отечественную), а подконтрольные АГЛ структуры таким же образом придумывают историю "древней Беларуси" на отрицании советского и русского. Ну потому что если сказать очевидное: белорусы и русские — один народ, тогда в чём смысл существования независимой или вообще какой-либо отдельной Белоруссии? Тут ведь речь идёт о большой и благой цели воссоединения русского народа, а не про ништяки (в рамках бреда белорусствующих про то как де в России олигархи всю экономику захватили, а у них там один олигарх батька и его клан хозяева и владельцы всего).
Отрицание советского и русского — краеугольные камни фабрикуемой нац идентичности пост-советских государство-подобных образований.
Также поэтому все пост-советские республики не хотят (речь идёт про их политический класс), чтобы Россия затащила СВО и вышла на своих условиях и с возвращёнными регионами.