Зоозащитники

Ночью у пикабушницы Zayushee появился пост, за который её заблокировали на неделю. Речь шла о новом муниципальном приюте для бродячих собак в Воронеже:
"Доступное жилье для бродячих собачек стоит 600 000 рублей. За одно мискоместо. Московские борцуньи за права животных Илона Броневицкая и Светлана "Дарящие надежду " Сафронова съездили в Воронеж.
Посмотреть на тот самый муниципальный ОСВВ-шный приют на 250 голов за 150 миллионов рублей. Строили его 5 лет. Отловленных зверей с немотивированой агрессией, как правило, уже покусавших людей, воронежские городские власти собрались содержать пожизенно".

В комментариях появился мутный скрин с сайта Госзакупок за 2022 год. Из него следовало, что денег потрачено существенно меньше. Комментатор, разумеется, и модера отметил.  После чего "Zayushee" прилетела блокировка. Мол, нефиг тут нам публиковать недостоверную информацию.

Поделом. Правильно сделали.  Ведь на этот долгострой потратили не 150 миллионов. А 205 миллионов. Это выяснила контрольно-счётная палата. Стало быть, одно собакоместо обошлось в 820 000 рублей.

Ссылки на агентство Риа Воронеж и на Российскую газету. Официальный орган правительства РФ:

https://riavrn.ru/news/ksp-nashla-narusheniya-pri-stroitelst...

https://rg.ru/amp/2024/10/30/priiut-dlia-chetveronogih.html

820 000 рублей - это только строительство. Во сколько обойдётся питание, вычесывание и обслуживание каждый собачки, покусавшей людей, вы можете поискать сами. Google в помощь !

Сами власти города о стоимости содержания оравы кусачих зверей, по данным издания  Voronezh1, "деликатно умалчивают".
(Ссылка:  https://voronezh1.ru/text/animals/2024/10/23/74245238/)

Депутат от КПРФ Денис Рослик впрочем, все выяснил.

- Я узнал, что на содержание собак тратится 22 тыс. рублей. То есть, выше, чем прожиточный минимум людей (в нынешнем году на душу населения в регионе он составляет 15 тыс. 605 рублей), - заявил Денис Рослик изданию "Блокнот Воронеж " https://m.bloknot-voronezh.ru/news/deputat-raskryl-chto-v-vo...

22000×150=3 300 000 рублей в месяц.

Количество бродячих собак в Воронеже, по данным администрации города, 3500.

https://tv-gubernia.ru/novosti/obwestvo/12-tysyach-za-osob-v...

Осталось построить ещё 13 приюта в городе, чтобы всех комфортно разместить?

22000× 250  5 500 00 рублей

В Астрахани агрессивная собака, которую прикормили во дворе дома на улице Александрова, 7, разорвала пожилой астраханке руку.

Подобное происходит уже не в первый раз. Местные сообщают, что во дворах домов на Александрова, 7, 9, 11, 13, 15, 17 прикормлена стая из более 10 бродячих хвостатых. И они крайне агрессивны. Поэтому для проживающих в близлежащих домах, к сожалению, не в новинку такие ситуации.

Пожилой женщине оперативно оказали первую помощь и вызвали скорую. В итоге ее увезли в больницу.

Источники: https://proastrakhan.ru/mnogo-krovi-shvy-i-shok-brodyachie-s...

https://t.me/proastrakhannews/10948

Телеграм-канал прикрепляю также, потому что часто в комментариях появляется зоошиза.

Очередная классика от "зоозащитников"

Дизайнер из Москвы Тимофей взял из питерского приюта тайского риджбека Мейсона.

Собака была проблемной и от нее отказывались минимум несколько раз, но парня из Москвы это не остановило. Часть истории на видео , полная на его странице - пруф

В итоге не сумев совладать с проблемной собакой, новоиспеченный хозяин, сдал собаку какой то службе , которая в очередной раз забрала пса , но зоозащитники приняли такой ход враждебно и устроили травлю, слили личные данные вплоть до такого , где живет парень , телефоны , прописки , начала написывать друзьям в социальной сети , но парень не струсил и не удалил страницу , а даже записал обращение.

Надо понимать , что брать из приюта собаку это абсолютное зло и рулетка , там сплошные дворняги и проблемные псы от которых уже отказывались.

К тому же , чтобы забрать собаку , вам придется пройти 10 кругов ада и подписать столько бумаг , словно вы не собаку берете , а ребенка из детского дома усыновляете.

Также работники приюта , будут проверять вас , аки Гестапо и отслеживать все ваши действия, после получения собаки , на что и попался наш дизайнер из Москвы.

Сами шызы, называют такую практику - "ненавязчиво отслеживать судьбу питомца")))

Думайте.

За истерией вокруг хвостатых я наблюдаю очень давно. То что на них зарабатывают деньги заинтересованные ни для кого ни секрет.

Проблема в том что хвостатые становятся бездомными не по своей воле.

Ответственность за нарушение правил содержание и выгула домашних животных, ровно, как и превращение домашних в бездомных должна быть не иллюзорной, а существенной. Такой чтобы виновник следующие пару месяцев мог позволить себе максимум картофельные очистки на завтрак обед и ужин.

Более того, я не совсем понимаю, что гуманного в стерилизации и последующем отправлении животного на самостоятельный выгул? По сути для него это постоянный голод.

А разве обречение животного на постоянный голод не образуют состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 245 УК РФ? Ведь голод это по сути страдания. Вопрос к правоохранителям и прокурорам. Ведь чиновник, который отпускает животное на волю голодать совершает преступление.

Что касается контекста данного фота.

С началом летнего сезона до станции катаюсь на велике и постоянно сталкиваюсь с данной стаей. Эта стая регулярно облаивает тех кто им не нравится невзирая на возврат и пол жертвы.

Очень добрые работники станции и расположенного рядом магазина (рыгаловки) всю эту свору подкармливают.

На резонное предложение забрать их к себе домой и нести за них ответственность вышеуказанные субъекты, ухмыляясь, отвечают "Зачем нам они дома".

ОСВВ

Разбираясь с вопросом ОСВВ, что это и зачем, мне попалась довольно занятная картинка — агитация за ОСВВ

В принципе все хорошо расписано и доля правды в этом есть. Только вот метка не делает хвостатого менее агрессивным, а если говорить про грызунов то для этих целей лучше подходят котики.

Вот так и живем.