Дилемма

я состою в аппарате поселкового отделения общественно-гражданского комитета и недавно из секретариата мне поступило заявление на вступление в членство от некоей 6еспүтиной. у нас с некоторых пор применяется репутационный ценз: принимаем только не судимых в/о, м/о с ч/ю, ну и всякое такое. И вот по всем характеристикам этот соискатель как назло сияет как преподобная, поэтому формально отказать я не могу - это будет в нарушение устава, однако представить, что её фамилия будет светиться на членском листе, да ещё и в верхних строках (упорядоченно по алфавиту)... мне же наш председатель жопу прокомпостирует за такое! сейчас пытаюсь деликатно предложить ей найти более уместный псевдоним - надеюсь войдёт в положение и поймёт

навеяло с соседней темы. есть девушка. мне крайне симпатична. и возможно, я ей тоже. мы бывает пересекаемся в общих кругах, но всё общение это привет привет. (можем вместе играть в волейбол) она замужем, я тоже женат. иногда, как будто бы замечаю в её глазах что то, что намекает на дальнейшее что то. но многозначительно молчу и дальше мы идём гулять(с)

собсно вопрос. стоит ли подкатить или нафиг? подкатить не проблема, но, возможно, возникнет неловкость в будущем, ибо можем пересекаться и дальше. хотя может я обманываю себя, и стесняюсь подкатить.

Маша, если ты это видишь, скажи что нибудь.

От передела собственности зависит многое, в т.ч. и в политических процессах внутри страны и поведение на внешнем контуре. Хотя бы потому, что большая часть «трофейщиков» раскололась на тех, кто хочет передать «трофей» за приличную сумму американцам, не понимая, что у американцев нет денег, а есть только наглость и «фантики». И тех, кто хочет отдать задорого свой «трофей» китайцам, которые вообще ничего платить не собираются. Разве опыт 2016-2023 годов это не доказал?