Вульгарность

У вас бывает такое при виде другого человека, когда что-то во внешности раздражает до трясучки? Хотя не ваше дело вроде как, но блин бесит же!

На Пикабу если такое написать, в комментариях напихают полную панамку мпх, раздражительная реакция на чужую внешность — это фу и надо молча терпеть. Может, и надо, не спорю. Во всяком случае, человеку с раздражающей внешностью высказывать свое мнение точно не стоит. Но внутри зудит и зудит!

Сначала пройдемся по женскому полу. Выбор будет сложен)

С мужчинами тоже тяжко иногда. Какие-то пункты будут совпадать с женскими, но есть и свои

Девушки, которые пытаются таким образом усидеть на двух стульях. Зачем вы это делаете? С этим нельзя играться.

P. S. Фото обычных девушек выставлять не стал, а с Кардашьян итак все понятно.

В комментариях к одному из моих постов, он посвящён семейному образованию, которое практикует моя семья, я был предупреждён о возможном будущем моего ребёнка. Вот этот комментарий:  «А вы не боитесь, что ваш ребенок увидит, что другие люди живут иначе, пошлет к чертям ваш образ жизни и пустится во все тяжкие? Обычно чем короче поводок, тем сильнее потом обратная реакция. Сколько таких девочек с правильным воспитанием лежат в наркологических клиниках — не счесть».

Поделюсь своим мнением по этому поводу.

Я полностью спокоен за это, так как уповаю на Божий промысел. Моя главная обязанность, как родителя, состоит не в том, что бы дать ребёнку лучшее образование. Первоочередная задача родителей состоит не в образовании детей, а в их нравственном воспитании, и прежде всего в духовном. С детства, ребёнок должен учится различать грязное от чистого, правду от лжи, истину от фальшивки.

Да, дети вырастут и будут вынуждены жить во взрослом мире, который наполнен грязью, нечистотой и ложью. Но они будут готовы к встречи с этим, умея различать и делать выбор. Если я понимаю, что это общество не соответствует моему нравственному мировоззрению и духовному состоянию, то не пойду туда, оно будет неполезно мне. Что будет мешать поступать так же и моему ребёнку? Он будет информирован и подготовлен к встрече с агрессивной и неполезной для него средой.

Да, бывают жизненные ситуации, когда взрослый ребёнок пускается во все тяжкие. Никто от этого не застрахован. Открою страшную тайну, что это происходит по Божиему попущению, потому что воля человека принадлежит только ему и он свободен в своих действиях. Эти жизненные ситуации могут ломать человека не просто психологически, но и физически. Конечным результатом могут быть психологический надрыв или даже суицид. Это момент спазма человека, после которого пропасть или преображение. Самоубийства происходят от безысходности и мнимого тупика, которых на самом деле не существует. Человек, знавший с ранних лет о другом мире и хоть немного живший в нём, в любую трудную минуту жизни способен вспомнить об этом и возвратиться в «отчий дом». Он с детства знает и понимает, что безвыходных ситуаций нет, Бог всегда придёт к нему в трудную минуту жизни и поможет.

А что думаете Вы?

Данная статья относится к Категории 🔮 Появление нового жанра

«Постфлоберизм», — ввёл бы я такое слово. Мастер умер, а движение продолжалось, К черту красоты и условности, к черту навороты и банальности. Будь проще, и к тебе потянутся лавры. Если идёт дождь, то нечего наяривать: «В безбрежной серой пелене переплетались и звенели серебряные струи» и прочая лабуда, а вот так прямо и надо написать: «Шёл дождь». Честно, кратко, без стилистического эпигонства и финтифлюшек.

После I Мировой, в дешёвом интернациональном Париже, молодой Хемингуэйпривёл эту манеру в канон и миф XX века. Скупо, кратко, честно, просто. Правда, гм, за хемингуэевской простотой стояло мастерство. Отбор и порядок слов были выверены и точны. И смысл текста уходил в подтекст. (Привет от чеховских спектаклей!)

Но не всем же быть Хемингуэями. И распад литературы пошёл по нескольким направлениям сразу.

Пруст убрал из литературы действие, растянув изящный ажур психологии по всем поводам. Кафка убрал из литературы смысл, оставив депрессивный абсурд бытия.

Джойс в «Улиссе» убрал из литературы всё: он всё повторил, имитировал, стилизовал, описал, применил, - и создал гигантский экзерсис на тему одного дня одного человека, а вообще там ничего не происходит. Эдакий антишекспир.

Это жутко привлекло никчемушника по имени Генри Миллер: как здорово, что можно писать без всякой там стилистики, без всяких там сюжетов и композиций, без всяких там умных мыслей и сильных чувств. Ура! Это - продвинуто! Это - клёво! Прибавим простоты, откровенности, заурядности, дерьмеца, сношений, вонючести в меру, романтизьмом чтоб не пахло, а главное - заурядность! Заурядность как принцип. Заурядность порывов, мыслей, чувств, действий, всего. Вот суть гиганта Миллера.

Возникла паралитература со знаком качества, присвоенным самозваной элитой. Эдакий порноОскар. Быдло вышло на авансцену».

Веллер М.И., Эстетика энергоэволюционизма, М., «Аст», 2010 г., с. 234.

Источник — портал VIKENT.RU

Дополнительные материалы

Дегероизация в литературе и искусстве по М.И. Веллеру

см. термин «Решение» как НЕрешение в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 18-ти видео: РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ: МАРКЕТИНГ, РЕКЛАМА, PR

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/

Изображения в статье

Михаил Иосифович Веллер — современный отечественный писатель / Биограф.ру & Photo by Hans-Jürgen Weinhardt on Unsplash