Работал я года 4 назад помощником юриста, продлял договора для Х5 по аренде. Мотался по всем Росреестрам и МФЦ Москвы и Подмосковья.
Лето, жара. Еду в очередной вояж в Подмосковье. Захожу в здание Ярославского вокзала, На мне легкая ситцевая рубашка на выпуск с коротким рукавом, джинсы, в руках папка с документами и барсетка. В кармане джинсов связка ключей. Подхожу к рамке на входе, кладу барсетку и папку, прохожу рамку. Начинает звенеть.
Жирная бабища в интеллектом как у хлебушка начинает меня допытывать - что у меня есть металлического?
Я ранее работал много лет в различных охранных структурах, был нач.службы безопасности и всю эту работу знаю как свои пять пальцев, но тут немного охренел от вопроса.
Спрашиваю бабищу, что она хочет у меня найти - металл или оружие? (оружие на мне просто негде было спрятать). И бабища отвечает ... металл. Отрыв башки...
То есть все эти люди, которые работают в охране, по факту даже не понимают того, для чего они там поставлены.
А после я сел и немного посчитал.
Армия разных бесполезных охранников составляет от 1.5 до 4.5 миллионов человек. Этих людей правительство просто ... трудоустроило. Трудоустроило за счет других людей. Профит!
Не нужно строить заводы и фабрики, не нужно платить, переобучать и трудоустраивать миллионы безработных. Достаточно ввести охрану в школах, больницах, ж.д. вокзалах, метро, аэропортах и проблема безработных решена. Причем не за счет государства, а за счет граждан - пассажиров, родителей, больных и т.д..

1. Назовите мне, сколько было случаев, когда обнаружили что то действительно опасное с помощью рамки в метро. Ноль? Меньше?

2. Расскажу историю. Года 4 назад нужно было для съёмок притащить на студию. Массогабаритную модель ручного пулемета примерно 1.5 метра длиной. С ножками, рожками и тд. Да да. Это такая модель, которая внешне ничем не отличается от боевой. Ни внешне ни материалами ни массой. Везти от метро Достоевская до Нагорная. С пересадками. Везли в маленьком рюкзачке, почти весь пулемет торчал наружу. Я уже представлял, сколько раз мне придется рассказывать что к чему, доставать его на досмотрах , в рамках и ТД. Угадайте, сколько раз нас остановили? Правильно. Ни одного.

Я фиг знаю, но лично меня, когда я иду с маленьким рюкзаком ни разу не проверяли в метро. Хотя, катаюсь по всей Москве. Вот когда пер с огромным рюкзачищем, тут да, останавливали на проверку. Полный пиздеж.

Кстати, меня тоже тут проверили недавно и было потешно. Рюкзак пустой, там только паспорт, ключи и кошелёк, ехал на работу. При этом с собой я вёз страйкбольный пистолет (для незнающих — визуально максимально точная копия боевого). Зная, что если просветят, то начнутся вопросы и чтобы их избежать вёз его "по-ганстерски" — по ремень спереди и под куртку засунул.

Так вот к чему это я — любой, обладающий хоть курицей разума человек, догадается, что если нужно провезти в метро что-то запрещённое, то везти нужно именно так. Что досматривают в метро абсолютно рандомно и просвечивают только сумки. А если что-то такое на теле, то не найдут 100%. И это уже не про безопасность, а скорее наоборот. Может стоит туда не пенсионеров тогда ставить, а транспортную полицию или росгвардию, которые реально будут останавливать людей подозрительных и не только сумки на отъебись просвечивать, но и при необходимости личный досмотр проводить?

Был у меня один раз прикол, для понимания я славянской внешности, ростом 190см, вполне себе привлекательный человек, симпанией так скажем не объделён да и харизмой тоже.
Как то утром пораньше вышел на работу, подхожу к метро, а там очередь, да яб даже сказал прям толпа щемиться потихоньку в двери и все лица кавказкой национальности, оказалось праздник Курбан-байрам. Ну и значит я в центре этого потока, все пингвинчиками толкаясь пытаються войти в метро, и тут на пункте пропуска Охраники цепляют меня) и просят пройти к сканеру, я у них спрашиваю "Серьёзно блять, я по вашему тут самый подозрительный?" на что они просто пожали плечами, типа, а чё делать)

Некоторые люди возмущаются мол "зачем вообще проверки, они ничего не дают". По-моему относительное спокойствие возникает как раз из-за того, что эти самые проверки происходят.

Это тоже самое "зачем пристёгиваться, сколько раз ездил и всё норм".

Или вот я боксом занимаюсь и регулярно вижу дядек без шлемов (а иногда и без капы). Чаще всего аргумент такой "мне по голове никто не попадает". Хотя тут очевидно, что просто его берегут и не бьют специально по голове, видя что он без шлема. Но однажды кто-то промахнётся и попадёт точно - будут проблемы.

Ещё есть мнение "зачем камеры везде ставить?" Ну действительно. Именно ты, честный человек которому нечего скрывать - именно ты и предмет слежения. Все хотят знать по какой дороге в магазин ходишь и какое мороженое ешь. Очень смешно.

Я поработал в Петербургском метрополитене в службе транспортной безопасности пять лет назад.

В чем там суть. Два инспектора стоят перед турникетами и смотрят на входящих людей, предполагается, что они должны визуально выявлять подозрительных личностей направлять их на досмотр. Еще один инспектор сидит за лучевой досмотровой установкой.

В ситуационном центре, там где стоят мониторы, регулярно сидит руководство участков (это обычно пара соседних станций) или руководство дистанций (это ветка метро) и наблюдает за работой инспекторов.

Так как "лицо во внешнем виде или поведении присутствуют признаки подготовки к акту незаконного вмешательства" (подозрительная личность) понятие абстрактное, руководство ввело неофициальную норму - каждые две минуты инспектор должен направлять кого-нибудь на досмотр. Все равно кого.

Если инспектор не направляет и палится на этом, то ему прилетает по зарплате, которая состоит на 60% из оклада и на 40% из премии.

Так что не ломайте себе голову, по какому принципу работает досмотр в метро. Там только один принцип в основном может быть, какой человек по мнению инспектора не начнет посылать его нахуй.