Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

ВИЧ

С этим тегом используют

СПИД Медицина Болезнь Здоровье Новости Негатив Врачи Все
860 постов сначала свежее
13
astrobeglec
4 месяца назад

Продолжение поста «"Да, я поинтересовался в хамском стиле": ростовского врача затравили за оскорбление блогера с ВИЧ»⁠⁠10

Комментарии под прошлым постом выявили серьёзную проблему, даже две. Поэтому пилю отдельный пост.

Первая проблема очень простая - вопреки мнению многих ВИЧ+ - тоже люди. Просто люди, находясь рядом с которыми есть некоторая вероятность фатальных последствий. Как с мотоциклистами, гонщиками, алкашами, наркоманами. Ставить крест на таких людях не справедливо, но гораздо более не справедливо подвергать жизнь и здоровье окружающих опасности. Каждый вправе решать сам - общаться с ВИЧ+ или нет. И не надо это право у него забирать.

Вторая проблема гораздо сложнее. Под влиянием ВИЧ-диссидентов у зараженных сложилось принципиально неправильное понимание законодательства в части ВИЧ.

Для правильного понимания правового положения нам нужны ст. 33, 122 УК РФ (текст и ссылки на Консультант внизу статьи).

Для правильного понимания норм права таки нужно юридическое образование, поэтому пост будет немного длинным, со включением некой теории из учебников.

Нормы права делятся на процессуальные (например, АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ) и реальные (ГК ГФ, НК РФ, УК РФ). Процессуальные нормы описывают что и как делать, реальные описывают статусы и результаты.

УК РФ - реальная норма права. Она не описывает что можно/нельзя делать. Она описывает результат. В случае ст. 122 УК РФ этот результат - заражение ВИЧ.

Уже здесь идёт первое следствие - "по-умолчанию" заразил или создал условия для заражения - сел. Остальное на этом уровне вообще не важно. Но, законодатель, помимо факта сделал и послабление - примечание к статье, которое делает ОДНО ИСКЛЮЧЕНИЕ, которое указано в примечании к статье - информирование, но работает оно только в отношении личных контактов (рабочие отношения ч. 4 ст. 122 УК РФ под примечание не попадает) с одним совершеннолетними (несовершеннолетние и несколько лиц ч. 3 ст. 122 УК РФ под примечание не попадает). По сути это крайне ограниченное "право на ошибку".

Заразился несовершеннолетний? Сел.

Заразилось 2-е и более лиц? Сел.

Заразили на работе? Сел.

Заразился тот, кто не в курсе статуса ВИЧ+? Сел.

Не заразился, но в теории мог? Сел.

Кроме факта заражения или теоретической возможности заражения, для привлечения к уголовной ответственности... Ничего не нужно. Если зараженный один, то есть шанс доказать, что он был заранее уведомлен о ВИЧ+ и явно добровольно пошел на опасное действие. Тогда не сел.

Была или нет "теоретическая возможность" решает лицензированный эксперт МВД РФ.

Так что сообщение о ВИЧ+ статусе прежде всего в интересах того, кто болеет.

Если по факту заражения "под протокол" будет ответ "не знал, что у него/неё был ВИЧ" или "знал, но не знал, что ДЕЙСТВИЕ может повлечь заражение" - безусловный срок.

Хотели / не хотели, знали / не знали и прочие факты следователь спрашивает только для того, чтобы выбрать часть ст. 122 УК РФ по которой Вас посадят. На сам факт преступления и уголовного наказания это никак не влияет.

Положения УК РФ, где умысел или неосторожность влияют имеют прямые отсылки на данный факт. Например, если человек погиб, то есть ст. 105 и 109 УК РФ (более специфические случаи тоже есть, типа но не будем углубляться в гл. 16 УК РФ, это отдельный пост).

ч. 1 ст. 105 УК РФ

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

ч. 1 ст. 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности

Тут да - нужно доказывать умысел или неосторожность. По ст. 122 УК РФ вообще без разницы хотели или не хотели заражать. Заразил - сел.

Чтобы посадить следователю нужно доказать, что либо Вы либо ваши действия привели к тому, что вирус попал не зараженному человеку. Чтобы Вас спасти зараженный должен быть один, совершеннолетний и Вашему адвокату нужно доказать, что зараженный знал о ВИЧ+ и добровольно пошел на действие, которое привело к заражению. Остальное на результат никак не влияет.

А теперь о соучастии, в т.ч. комментариях. Помимо исполнителя, УК РФ выделяет так же преступные роли организатора, подстрекателя и пособника.

Организовал заражение? Руководил заражением? Уговаривал, подкупал, угрожал или "другим способом" повлиял на факт заражения? Давал советы, указания, предоставлял информацию? (там много всего на самом деле)... Сел рядом.

Если "под протокол" заразивший скажет, что "пользователь ХХХ написал, что не заражу", а факт заражения был, то через ст. 33 УК РФ пользователя ХХХ будут искать и сажать на скамью подсудимых рядом с заразившим.

Ролики с ВИЧ-диссидентством и другие "я не сообщаю" так же идут по этой категории. Фраза в протоколе + ссылка на ролик и добро пожаловать в места не столь отдалённые...

Мотивацию ВИЧ-диссидентов я тоже понимаю. "Не хочу один/одна страдать" ну или "пусть сдохнут все, не мне одной страдать". То есть предельный эгоизм. Раз мне плохо, то пусть всем другим будет плохо тоже.

То, что у подавляющего большинства ВИЧ+ является результатом именно их действий и решений они опускают...

Почему у меня такая реакция?

Заразившемуся человеку софистика уже не поможет. Он уже заражён. Вирус не спрашивает паспорт. Не просит подписать договор аренды тела. Его нормальная жизнь закончилась.

Если это его сознательный выбор - вопросов нет. Каждый имеет право жить так как хочет.

А если нет? Если заражение произошло из-за того, что ВИЧ+ "подумал"?

Чем это отличается от убийства?

...

Пруфы:

ст. 33 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/532f51...)

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

ст. 122 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f478ea...)

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Показать полностью
Несправедливость Скандал Видео Вертикальное видео Мат ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Негатив ВИЧ Ответ на пост Текст Волна постов
55
FCSMLife
4 месяца назад

Ответ astrobeglec в «"Да, я поинтересовался в хамском стиле": ростовского врача затравили за оскорбление блогера с ВИЧ»⁠⁠10

1. Вич не передается через маникюр.

2. Есть 3 вида заражения : ПА, Инъекционные наркотики(Один шприц на 20 человек например) или Молоко матери (в момент кормления младенца грудью), возможно через переливание крови, но там шанс еще меньше, чем от маникюра, ибо доноры сдают анализы перед тем, как сдать кровью.

Все остальное - это домыслы, выдумщиков и "Всепропальщиков"

3. При принятие "АВРТ"(Терапия) и вирусной нагрузки 0 - Вирус не передается здоровым людям.

Сахарный Диабет - куда опаснее в плане смерти - быстрее от него можно умереть, чем от Вич сейчас.

Пожалуйста, отстаньте от этой дамы, врача уволили за его ублюдское отношения к людям.

Несправедливость Скандал Видео Вертикальное видео Мат ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Негатив ВИЧ Ответ на пост Текст Волна постов
56
5011
astrobeglec
4 месяца назад

Ответ на пост «"Да, я поинтересовался в хамском стиле": ростовского врача затравили за оскорбление блогера с ВИЧ»⁠⁠10

Меня настораживает то, что во всей этой истории упущен принципиально важный момент - девушка открыто признаётся в том, что имеет явные признаки преступной деятельности по ст. 122 УК РФ, но это все упорно игнорируют.

Согласно открытым источникам для заражения требуется попадание биологических жидкостей зараженного человека на рану или слизистые не зараженного. При косметологических процедурах это вполне возможно - ранка + слюна.

Анализ на ВИЧ люди не делают постоянно, особенно те, кто не блядствует.

Анализ, опять же по данным публичных источников, показывает заражение только спустя 6 месяцев, до этого больной не может знать о своей болезни, но при этом будет заражать других.

Ввиду изложенного выше есть ряд вопросов...

  1. Самый главный - почему эта тварь ещё на свободе?

  2. Почему не проинформировали всех её клиентов и не отправили на анализ по ВИЧ? Никто не даст гарантию, что кто-то уже не заразился и не продолжает заражать дальше. Моногамные отношения нынче не в моде, поэтому от этой твари может пойти нехилая такая эпидемия.

  3. Почему Саркисян Ваган Арамович, главврач больницы, на своей должности? Снимать сотрудника за порицание преступника... Не подать заявление при явных признаках преступления... При этом "закрыть глаза" на потенциальную вспышку заражения одной из самых опасных болезней. Это безусловное несоответствие любой руководящей должности, особенно в сфере здравоохранения. Любой. Даже старшим уборщиком нельзя назначать.

    Министр здравоохранения Ростовской области, Кобзев Юрий Викторович, вы как допустили такого человека на должность главного врача?

Можно ещё много вопросов задать, но...

Общество, в котором идёт травля врача нахамившего потенциальном преступнику... Не особо жизнеспособно. Преступников, некомпетентных руководителей и лиц в действиях которых просматривается состав преступления на порядки больше чем врачей.

Ну и... Не Пикабушечкой единой такие вопросы решать...

Ответ на пост «"Да, я поинтересовался в хамском стиле": ростовского врача затравили за оскорбление блогера с ВИЧ» Несправедливость, Скандал, Видео, Вертикальное видео, Мат, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост, Негатив, ВИЧ, Ответ на пост, Волна постов

P.S. Актуальный текст ст. 122 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f478ea...)

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Показать полностью 1
[моё] Несправедливость Скандал Видео Вертикальное видео Мат ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Негатив ВИЧ Ответ на пост Волна постов
1038
23
user9882892
4 месяца назад

Ответ на пост «"Да, я поинтересовался в хамском стиле": ростовского врача затравили за оскорбление блогера с ВИЧ»⁠⁠10

Для ЛЛ. Один долбоеб в хамском стиле поинтересовался у другой долбоебки, не подхватила ли она свою болячку путем неконтролируемой ебли. Долбоебка обиделась и сдеанонила долбоеба. После чего другие долбоебы приняли решение уволить долбоеба.

Несправедливость Скандал Видео Вертикальное видео Мат ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Негатив ВИЧ Ответ на пост Текст Волна постов
6
exidragon
4 месяца назад
Лига Политики

Ответ Аноним в «Врача затравили и уволили за комментарий под видео ВИЧ-активистки,»⁠⁠4

Это политика пропаганды.

Пропаганда забивает инфополе лозунгами, новоязом, разжиганием ненависти, снижением недовольства. Остальное - должно быть из инфополя стерто. В том числе это касается и интернет.

Например, "пропаганда лгбт" - это новояз. Искажение смысла слов, создание лозунга. Слово "пропаганда" - имеет негативный оттенок. Лгбт становится в связи в словосочетании лозунга тоже негативным. Смещает фокус с реальной пропаганды и правильного употребления слова (инструмент политики) на некорректное. Это пример применения пропаганды. Ибо если иметь ввиду "представление в хорошем ключе" - это "приукрашивание", если буквально с латыни - то "распространение". Но слово "пропаганда" - мультиязыковое и в русской речи изначально, как и во всех языках, означает один смысл - политический инструмент. А само словосочетание "пропаганда лгбт" - с искаженным смыслом. Слово пропаганда не в изначальном понимании, а размытом - стало применяться в во времена начала СССР, как средство защиты пропаганды. Корректным и вне размытых формулировок звучало бы как "распространение", без двумыслия. Если бы текст закона звучал как "запрет распространения информации об лгбт и использования символики" - это была бы точная формулировка и цензура бы была очевидна. Жертвам пропаганды размывается понимание слов - впоследствии, слова могут приобретать иной смысл. Например, слово "хлопок" - замена слову взрыв. "Патриот" - консерватор. Многозначность слов мешает строить четкие логические связи, снижает критическое мышление. Может сохраняться длительное время, перейдя в обиход - в этом цель пропаганды, заменять убеждения на длительное время для крупных масс.

Замалчивание, преуменьшение и изъятие из инфополя реальных проблем - это снижение недовольства и способ агитации режима. Режим крайне чувствителен к любой критике. Например, закон о защите чувств верующих - это закон против свободы слова, т.к. религия не выдерживает никакой критики - а это полезный инструмент пропаганды. По сути - это "хорошая мина при плохой игре". Проблемы множатся, но решать их - это сложно. Поэтому - можно просто прикрыть их тряпочкой. Ибо иначе режим развалится, а это не нужно многим людям, в том числе и многим государствам и отдельным иностранным выгодоприобретателям, не говоря уже о внутренних бенефециарах.

При этом максимальный фокус делается исключительно на проблемах "там где нас нет". Это часть пропаганды "обесчеловечивание", разжигание розни, создание образа врага. Например, в фашистской германии евреев сравнивали с тараканами и на них был фокус. Пропаганда Северной Кореи фокусируется на плохих США и максимально фиксируется даже на маломальских проблемах и обсасывает любой инфоповод, вроде споткнувшегося президента США.

Поэтому блокируются сайты, в том числе и ютуб. Но не только поэтому. Информированное население - сложнее контролировать. В этом причина того, что в средние "темные" века церковь подавляла науку и образование. Если население обладает информацией - а это серьезный и инструмент и оружие - то ему становится проще противостоять психологическим манипуляциям, пропаганда теряет свою эффективность. Цензура - тоже часть инструмента пропаганды.

Тут можно найти многие параллели с политическими инструментами религии, о которых я уже писал. Например, в Северной Корее вождю приписывают мифические, чуть ли не божественные свойства.

Чем слабее и менее эффективен режим - тем сильнее задействованны эти инструменты. Например, при Башаре Асаде - режим даже снаружи выглядел невероятно стойким, не было видно никаких внутренних проблем, все было спокойно, стабильно, пропаганда работала во всю. Но в конце концов - даже небольшого "прокола" хватило - чтобы он развалился как назревший огромный прыщь, и все скрытое вылилось наружу потоком гноя. Вы же не хотите, чтобы такое случилось? Вот и "не надо раскачивать лодку" (лозунг пропаганды).

Пропаганда - не просто инструмент. Но и сама для эффективности своей работы требует определенных условий, вроде низкого уровня знаний и критического мышления. Т.е. она отчасти работает сама на себя и формирует условия, в которых может быть эффективной.

На самом деле в этом много чего есть интересного, особенно тем - кто интересуется политикой и психологией.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея

Показать полностью
[моё] ВИЧ Врачи Безопасность Комментарии Скриншот ЗППП Травля Болезнь Ответ на пост Текст Политика Волна постов
104
11
Vadim0888
4 месяца назад

Ответ на пост Врача затравили⁠⁠


Опасны не те кто принимает терапию и вирусная нагрузка не определяемая,, а те кто кровь на ВИЧ не сдавал, не сдаёт(не знают даже здоровы ли???)! В большинстве люди живут обычной жизнью -трахаются без презерватива(лидер заражения) , ходят по салонам,стоматологам и т. д. Они живут и даже не подозревают что у них может быть ВИЧ! И это основной способ распространения ВИЧ-,,, Если у вас бывали, бывают случайные незащищённые половые связи,, бегите кровь сдавайте, проверяйтесь! Но этого никто не делает,, только при случае, когда предстоит хирургическое вмешательство и сдача анализа на ВИЧ обязательна, тогда то и узнают. Так что статистика это одно, а сколько реальных носителей ВИЧ инфекции, которые и не знают даже трудно представить. Так что боятся возможно даже надо не тех кто с ВИЧ но на терапии(они то постоянно сдают анализы) ,, а тех кто рядом окружает. Вот никуя я накатал простыню😃



ВИЧ Опасность Мысли Ответ на пост
8
582
Аноним
Аноним
4 месяца назад

Продолжение поста «Врача затравили и уволили за комментарий под видео ВИЧ-активистки,»⁠⁠4

До сих пор не могу взять в толк вот что:

  • Почему сокрытие информации о ВИЧ/СПИД статусе не является уголовно-наказуемым

  • Почему ВИЧ-Диссиденты и "Скрывающие статус" заведомо зная о нем не приравняны к экстремистам и террористам?

  • Все смеются над байками про "ВИЧ ТЕРРОРИСТОВ", которые, якобы зараженные иглы в сидениях маршруток прячут, но почему-то вот эта кучка сумасбродов, которая затравила врача -- у меня не вызывает смех. Скорее оторопь.

Во времена COVID-19 за распространение всяких нехороших вещей про вакцины и про саму болезнь вроде бы как-то наказывали. Отрицальщиков, вроде, тоже коснулось.
Ковид отступил, но в наступление переходит ВИЧ и СПИД. Мне кажется, что угроза не меньшая, а может быть и большая чем Covid.
Петиции всех мастей были уже в топах и трендах. Подписывались и "За то!" и "За это!", а почему нет петиции, которая бы требовала признать таких вот Скрывающих ВИЧ/СПИД положительный статус лиц к Скрытым Террористическим Ячейкам? Как по мне -- это одно и то же.
Действуют из под полы. Несут угрозу окружающим. Подговаривают таких же как они -- скрываться и действовать из подполы.

Я не могу понять этого. Просто не могу.

ВИЧ Врачи Безопасность Комментарии Скриншот ЗППП Травля Болезнь Ответ на пост Текст Волна постов
171
167
VoronaX
VoronaX
4 месяца назад

Ответ на пост «Врача затравили и уволили за комментарий под видео ВИЧ-активистки,»⁠⁠4

Древние говорили, что все беды от человеческой тупости, но мне кажется, что скорее от необразованности.

Барышня на терапии. Что это значит?

Это значит, что вирусной нагрузки у нее нет. Европа и США именно терапией остановили у себя рост заболеваемости. Не только тем, что выдавали её инфицированным, но и тем, что выдавали людям в группах риска. Проституткам, наркоманам и сексуально активным людям. Например, весёлым молодым людям, склонным к одноразовому сексу.

К чему это привело? К тому, что в какой-то момент основными новыми заболевшими стали люди 65+, которым врачи не додумались эту терапию предложить. Ошибку исправили, все больные в терапии, заражать некому.

В посте есть рилсы девушки, в которых она прямо говорит, что она в терапии.

Предупреждать по закону она обязана половых партнёров, их она предупреждает. Более того, она замужем, муж знает о её статусе, сам он здоров, у них ребенок.

Про то, что не предупреждает врачей и иных специалистов. Вообще -то не должна. По регламенту все врачи (и даже косметологи и стоматологи), во время любых врачебных или косметических манипуляций обязаны вести себя (и ведут, кстати), так, будто у пациента статус ВИЧ+. Что хорошо и правильно, не выявленных инфицированных в стране есть и судя по статистике беременных, много. Будет предупреждать, получит в ответ одну из трёх реакций:

  1. Ок. Это от грамотных, вменяемых людей, знающих, как это работает.

  2. Паника. Это от врачей, не понимающих, как это работает, то, что мы наблюдаем в комментариях, когда часть пользователей бросается камнями, говном и бананами.

  3. Хамство и комментарии по поводу личной жизни человека ВИЧ+. Это от врача в посте и другой части комментаторов

Ну и зачем это нужно? Никаким образом врача эта информация дополнительно не обезопасит.

А точно ли она принимает терапию или злодейски филонит, пропуская приём таблетки? У нее здоровые муж и ребёнок. А ещё от лекарств зависит её собственное самочувствие. Это не витаминка после обеда и не одна таблетка. Терапия принимается обычно и утром и вечером по будильнику. Пропуск одной дозы не приведет к фатальным последствиям.

Вряд ли этот пост остановит лавину, ну да ладно, сделала, что смогла.

Показать полностью
[моё] ВИЧ Врачи Безопасность Длиннопост Комментарии Скриншот ЗППП Ответ на пост Текст Волна постов
149
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии