Загадочные исчезновения: "Трагическая история о мальчике Бобби". Окончание
Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. И как не покажется странным, тут дело даже не в Бобби Данбаре. Давайте разбираться, что не так в истории с Уильямом Уолтерсом и обвинением его в похищении Бобби Данбара. На первый взгляд тут всё просто: похищал или нет, так? Но если мы ответим, что да, Уильям Уолтерс виновен в похищении Бобби Данбара, то тогда нам предстоит на другой вопрос: что тогда случилось с Брюсом Андерсоном? А если не похищал, то где тогда Бобби Данбар? И раз мы вспомнили Уильяма Уолтерса, то надо отметить, что он тоже смог подлить масла в огонь. Так, на заявление обвинителей, что Бобби называет Лесси Данбар мамой, Уолтерс заявил:
«Я слышал, что Брюс (прим.автора: Уильям Уолтерс считал, что мальчик не Бобби Данбар, а именно Брюс Андерсон) миссис Данбар «мамой». Он называл любую даму, которая не была слишком старой, «мамой», а если дама была слишком старой, он называл ее «бабушкой». Сначала он называл меня «дядей Сэмом», но в последнее время он называл меня «папой».
В общем, эта была головоломка и правильного ответа ни у кого не было. Пока не было. А пока отметим, Уильям Уолтерс поведал о своей жизни с мальчиком...репортёрам. Я не буду останавливаться на описании всех его передвижений и описанию событий его жизни в интересующий нас период времени. Там нет ничего примечательно, что могло нас подтолкнуть разгадки этой тайны. Так, буквально пару слов. Работал в кузнице и паромщиком. В начале 1912 года, сильно раздробил колено и даже был госпитализирован. И больше ничего примечательного. Единственно, что надо заметить, что статья о жизни Уолтерса заканчивалась интересным выводом, а именно, что тот не способен на совершение преступления, не склонен к ругательствам и что он с лёгкостью сможет доказать свою невиновность в суде. Вот такие неожиданные выводы. Правда надо отметить, что сама Джулия Андерсон в одном из интервью говорила, что Уильям Уолтерс в пьяном угаре был весьма агрессивен и занимался рукоприкладством. В таком случае он становился опасным человеком и мог случайно ударить мальчика. Вот как на такое прикажете реагировать? Со всем с этим бардаком и предстояло разобраться суду над Уильямом Уолтерсом.
Надо сказать, что адвокаты Уолтерса, не зря «ели свой хлеб» и работали добросовестно, не смотря на то, что их клиент был по сути нищим. Они нашли несколько свидетелей, которые утверждали, что Уильям Уолтерс уже был с мальчиком до того, как исчез Бобби Данбар. Это были важные заявления, но увы, они не повлияли на конечный результат. У меня было желание описать все перипетии суда, но история и так сильно затянулась, поэтому само заседания суда мы опустим.
Показания в суде родителей Бобби Данбара, а также опознание Джулии Андерсон мальчика, о котором мы уже писали выше, сыграли свою роль. Все присяжные заседатели признали Уильяма Уолтерса виновным в похищении человека. Их голоса разделились только на мере наказания. Девять присяжных считали Уолтерса виновным без смертной казни, а трое были за смертную казнь. В конечном итоге Уильяму Уолтерсу решили всё же сохранить жизнь и он отправился на нары, но он не сдался. Его адвокату удалось обжаловать приговор, который в итоге был отменен Верховным судом Луизианы. Спустя два года тюремного заключения, Уильям Уолтерс. Он умер 7 апреля 1945 года и был похоронен в Пуэбло, штат Колорадо. До конца своей жизни он заявлял о своей невиновности.
Джулия Андерсон перебралась Попларвилль (Poplarville). Она вышла замуж и родила ещё семерых детей. Судьба её сына Брюса осталась неизвестна. Честно говоря, про него с годами попросту забыли. Его судьба никого не интересовала. Единственным, кто его не забыл, эта была его мать. Джулия стала набожной христианкой и всю свою жизнь помнила о своём пропавшем сыне. Она умерла 1 февраля 1940 года и похоронена на кладбище Фордс-Крик в Попларвилле.
Бобби Данбар зажил счастливой жизнью со своими родителями. Эту историю, с его таинственным исчезновением, и потом со счастливым спасением, никто не вспоминал. Со временем он женился и стал отцом четверых детей. Бобби Данбар умер 8 марта 1966 года и был похоронен в мемориальном парке Бельвью в Опелусасе, штат Луизиана. Его жена умерла в 1994 году и была похоронена рядом с ним.
История таинственного исчезновения мальчика Бобби долгие десятилетия казалась законченной. Но как понимает проницательный читатель, я бы не стал писать о ней, если бы не события, которые произошли в наше время. О чём идёт речь?
В 2004 году, потомки семей Данбаров и Андерсон решили окончательно поставить точку в этом деле с помощью теста ДНК. Роберт Данбар-младший, сын Бобби Данбара, и Дэвид Данбар, сын Алонзо Данбара, согласились на тест, чтобы подтвердить свои родственные узы. Тест ДНК предполагал сравнение Y-хромосомы, которая передаётся от отца к сыновьям. Вот только результат теста оказался не совсем таким, какой ждали. Он установил, что Бобби не был сыном Перси и Лесси Данбар! Эта была сенсация! Получалось, что Перси и Лесси Данбар всю жизнь воспитывали не своего родного сына. Тут у читателя может возникнуть мысль, и мысль правильная, что Бобби Данбар и был Брюсом Андерсоном. Также это означало, что и Уильям Уолтерс не был виновен в похищении. Скорее всего так и есть, но всё не так просто. С юридической точки зрения это нужно ещё доказать. А для этого нужно необходимо исследовать митохондриальную ДНК, которая передаётся от матери к её детям и передаётся следующему поколению только потомством женского пола. Такой тест, таким образом, включал бы эксгумацию тела Бобби Данбара или будем уже говорить Брюса Андерсона. Но сделать это нельзя из-за запрета родственников обоих семей и материальных затрат. Поэтому официально Бобби Данбар не признан Брюсом Андерсон. Впрочем, никто не сомневается, что он и есть Брюс Андерсон, который всю жизнь прожил под чужим именем и в чужой семье. А что же тогда случилось с Бобби Данбаром?
И тут давайте я расскажу маленькую историю из своей жизни. События, о которых пойдёт произошли в уже далёком 2010 году. Собрались мы как-то с товарищем на охоту. Саму охоту описывать не буду, замечу только, что в тот день мы ничего не добыли, но от этого она не стала хуже. Как говорил знаменитый генерал из кинофильма «особенностей национальной охоты» и прочих рыбалок, главное это единение с природой. И как не пафосно это звучит, это действительно так. И вот иду я вдоль озера с ружьём и высматриваю уток. Тропинка поросла травой, но выделяется среди зарослей, поэтому мой шаг твёрд и уверен. И вот я вижу утку, вскидываю ружьё, делаю шаг и моментально погружаюсь в воду по горло вместе с ружьём. Мне повезло, что товарищ был рядом и помог мне выбраться. Когда я вылез, то оказалось, что эту «лужу» или как её правильно назвать, заметить практически невозможно. Мне повезло и я остался жив и сохранил незабываемые впечатления от охоты.
К чему всё это я рассказал? Да дело в том, что по моему скромному мнению, нечто подобное произошло и Бобби Данбаром. Мальчик попросту утонул в подобной луже. А если учесть, что в американских озерах могут водиться аллигаторы, то найти его тело было практически невозможно. Это грустная история. Пикник на природе обернулся трагедией для двух семей. Можно ли осуждать Перси и Лесси Данбар за халатность? Я не возьмусь судить, тут каждый пусть решает сам. История мальчика Бобби закончилась только в XXI веке и она оказалась действительно трагичной.