16 мая написал пост, что украинцы могут начать применять оружие управляемое искуственным интелектом, как последнюю надежду на сдерживание наступления
И к сожалению не прошло и месяца как поступили новости.
Вот мы возможно и подошли к стадии, где не люди принимают решение об убийстве других людей.
В целом я давно считаю, что с появлением ракет самолёты дальней авиации потеряли смысл: оружием первого удара их назвать сложно, любой полёт фиксируется и сопровождается. До дистанции пуска против вероятного противника долететь истребителям сопровождения практически невозможно.
В рамках СВО им нашли задачу: вылет и пуск крылатых ракет за пределами работы украинского ПВО. Но это и сделало их военными целями.
Понятно, что атака на компоненты ядерной триады согласована с НАТО, но я сомневаюсь, что они бы на это решились, если бы каждую неделю в новостях первого канала говорили, что Ту-95 и Ту-160 произвели успешные пуски по военным объектам.
Основной упор в безопасности нашей страны должны составлять мобильные ракетные комплексы "Ярс" и "Тополь".
Подводные лодки сейчас видны как на ладони, места расположения шахт известны с точностью до метра, самолёты могут просто не успеть взлететь.
А вот поймать в сибирском лесу мобильную установку – задача маловыполнимая.
Надеюсь, все лётчики и персонал живы, а техника уже в целом потеряла актуальность для защиты страны.
Ну и покрышки это шедевр)
Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города» (с) Карел Чапек.
Споры о необходимости России флота, не утихают в течении всего 20 века.
У меня возникает вопрос, а когда вообще последний раз флот нашей страны оказывал влияние на военные действия.
В войнах с Турцией в 19 веке или Швецией в 18?
Все остальное время, такое чувство, что основная цель это затопить корабли на входе в порт ( оборона Севастополя и оборона Порт-Артура)
По моему мнению у флота три основных задачи.
Охрана границ
Охрана коммуникаций
Проецирование силы
Поворотной точкой стала Цусимская катастрофа, которая окончательно похоронила возможности проецирования силы.
И если Крымская война остро обозначила, что мы отстали, то Цусима показала, что стратегическое понимание зачем нужен флот отсутстсвует полностью.
Не считать же приказ прорыватся во Влидивосток верхом стратегического искусства.
"В сложившейся обстановке военными стратегами Российской Империи было решено прорываться во Владивосток для соединения с кораблями Сибирской флотилии, чтобы создать постоянную угрозу коммуникациям противника."
Охрана коммуникации.
В текущей ситуации, это охрана газопроводов. Может ли наш флот это обеспечить в Черном море?
Охрана границ
Если говорить о 12 мильной зоне, то сложно поверить, что какое либо военное судно, будет входить рискуя быть пораженным с берега дронами.
200 мильная зона это тоже не корабли океанской зоны.
В итоге у нас ситуация при которой флот фактически будет запер в базах в случае конфликта, за исключением быть может Северного флота.
Так как вы считаете нужен ли России флот в таком виде, как сейчас и какие корабли нужны нашей стране для защиты?
