Все мы немножко маленький осьмножка
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
Пожалуй самое быстрое установление причины пожара и виновника в моей практике.
На свежесожженной газели свежая надпись с просьбой вернуть долг и заботливо указан номер телефона с отметкой СБП.
Иван Иванович И., не надо так!
Как известно весенне-летний пожароопасный период плавно перетекает в осенне-зимний. Горящие трава, мусорки, камыши сменяются горящими обогревателями, чердаками, подвалами с бомжами и так по бесконечному кругу.
Зимой достаточно большая часть пожаров в жилье связана с отоплением, будь то перегруз сети из-за электрообогревателей или печное отопление. О нем и поговорим.
Есть три наиболее вероятные причины пожаров, связанных с печным отоплением, начнем в порядке возрастания, от менее распространённой к более распространённой.
1. Нарушение правил безопасности при растопке печи.
Самая простая и банальная причина. Некоторые сверхразумы порой пытаются плеснуть бензинчику, чтобы добавить огонька в свои серые будни горящей печи. Естественно моментально вспыхивающая струя бензина зажигает не только дрова, а и в целом всё вокруг. Включая одежду, окружающую обстановку и т.д. Как правило поджигатель после таких действий уезжает в ожоговое отделение больницы. Потом конечно возможны варианты, одного такого парня к примеру, я привлек к уголовной ответственности, может как-нибудь потом расскажу.
По этическим соображениям я не буду выкладывать сюда фотки джентльменов, балующихся бензином при растопке. Придётся вам верить на слово, что выглядят они не очень презентабельно. И самим так не поступать.
2. Нарушение правил монтажа печи, отсутствие предтопочного листа.
Пытливый инженерный разум наших людей в попытке что-то выкроить порой рождает странные конструкции. Установить печь посреди стеллажей с горючим товаром в картонных коробках? Да легко!
Видите расстояние от печи до стеллажа слева от нее? Как думаете, что могло пойти не так?
дымоход был поврежден при обрушении кровли, не обращайте внимания
При этом в печи длительное время может сохраняться высокая температура. Например фото ниже, сделано на пожаре, с момента топки печи и оставления помещения прошло больше 6 часов. Как мы видим внутри всё еще сохраняется температура, достаточная для возникновения пожара.
На случай выпадения горящих углей перед печью положено иметь предтопочный лист. Но иногда это игнорируется, что приводит к вполне закономерному результату.
3. Нарушение правил монтажа дымохода и правил его прохождения через кровлю и перекрытие.
Самая распространенная причина пожара. Если гении из п.1 и п.2 встречаются не так уж часто, то пожары связанные с неисправными дымоходами - явление достаточно регулярное.
Начнем с абсурдных ситуаций, например вот. Труба печи-булерьяна, расположенной в покрасочной камере производственного здания просто лежит на ветках дерева, ничем не закреплённая. Труба шатаемая ветром вылетела из печи, соответственно искры полетели прямо в помещение покрасочной камеры вызвав пожар на площади порядка 40 кв.м.
Или например вот, на первом этаже двухэтажного жилого дома, верхний этаж которого представляет собой каркасник, обустроена баня. При этом дымоход мало того что идет внутри каркасной стены, он еще и имеет несколько изгибов. Стык труб - всегда слабое место, его необходимо качественно теплоизолировать.
Вот более крупным планом
Здесь труба на стыке просто прогорела, и пожар возник прямо внутри стены. Результат на фото ниже.
Причем пожары в этом случае вполне однотипные. При отсутствующей огнезащитной разделке происходит прогорание дымовой трубы, либо нагрев горючих элементов кровли или перекрытий от тепла дымохода и, как следствие, пожар.
Для понимания температуры в дымоходе вот вам фото с тепловизора. Здесь пока что пожара не было, дровяной котёл топится в штатном режиме, при этом в колене температура больше 400 градусов, чего достаточно для воспламенения дерева. Еще раз повторюсь - если положить на трубу доску, она сама загорится. И будет гореть зажигая всё вокруг.
Реальную температуру я не знаю, мой тепловизор не рассчитан на измерение больше 400 градусов.
Несколько особняком стоят пожары в кухонных вытяжках, где скапливаются вполне себе горючие жировые отложения. И при попадании источника зажигания - искры с плиты, искры от закоротившего двигателя вытяжного вентилятора и прочих досадных мелочей, эти жировые отложения будут гореть. Например вот так
(Для тех кто не знает как читать картинку с тепловизора - чем ближе цвет к белому, тем горячее. Чем ближе к черному - тем холоднее).
Как избежать? В принципе базовые правила изложены в художественном фильме "Большой Куш" (не нанимать на это дело идиотов) и в третьем разделе Правил противопожарного режима в Российской Федерации https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_363263/de3b0...
Если возникнут вопросы к правилам - постараюсь ответить в комментах, либо при наличии критической массы разобрать отдельно здесь же либо в ТГ, если не потянет на отдельный пост.
Берегите себя и не горите.
Я не хочу знакомится с подписчиками вживую на пожарах.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
Многие подписчики почему-то не хотят знакомиться со мной лично и на работе, поэтому в комментах периодически спрашивают о том, как максимально обезопаситься при пожаре.
В жилье происходит примерно четверть от общего количества пожаров в стране, на которых субъективно гибнет 90% от общего количества погибших на пожарах как правило алкашей граждан нашей страны.
Наиболее популярные причины пожаров в квартире либо доме - аварийные режимы работы электросетей (перегрузка, короткое замыкание, большие переходные сопротивления) либо электроприборов, курение самих жильцов либо окурки прилетающие в окно и всякие бедствия при попытке приготовить еды (то масло загорится, то электрочайник на газовую горелку поставят, то еще какая напасть).
Сегодня у нас речь пойдет о наиболее распространённых средствах автоматической противопожарной защиты жилища. Сразу оговорюсь, сегодня мы не будем разбирать всякие системы объемного тушения стоимостью в крыло от самолёта. Только то что можно купить на озоне по цене бутылки или ящика водки, только хардкор.
Итак, первый герой нашего обзора.
Автономный пожарный извещатель.
Собственно его сейчас рекламирует МЧС из каждого утюга.
Как работает:
Висит на стене, периодически мигая красной лампочкой (это он вам намекает что всё Ок и прибор работает). При попадании дыма либо пыли внутрь начинает громко и очень-очень противно пищать извещая находящихся поблизости о том, что что-то идёт не так. Спящего точно разбудит. Пьяного, возможно, тоже.
В центре есть отверстие для проверки - вставив иголку и подождав некоторое время можно убедиться в том что извещатель работает. Когда сядет батарейка (внутри крона) - будет периодически громко, но не долго, пищать привлекая ваше внимание. Батарейки хватает приблизительно на полтора-два года.
Стоит в районе 600 рублей, оптом дешевле.
Плюсы:
1. Не дорого;
2. Автономный, работает от батарейки, т.е. не надо тянуть провода;
3. Может крепиться к некоторым поверхностям на двухсторонний скотч, т.е. еще и сверлить ничего возможно не придётся (хотя лучше конечно прикрутить по-нормальному).
Минусы:
1. Ничем не поможет если дома никого нет.
Бывают модели с wifi, которые встраиваются в систему умного дома.
С некоторых пор, кстати, правила противопожарного режима предписывают оборудовать в обязательном порядке такими извещателями места проживания многодетных семей.
В практике дознавателя:
Вполне годный прибор за небольшие деньги. Лично видел пару пожаров которые не получили сильного развития так как были обнаружены и потушены вовремя оповещёнными жильцами на ранней стадии. Предположу что не обо всех пожарах потушенных без привлечения пожарной охраны нам сообщают. В общем рекомендую.
Следующий прибор скорее подойдет владельцам частных домов с котельной, электрощитовой, гаражом, мастерской и т.д. Устанавливать такое в жилом помещении как по мне некий перебор.
Модуль порошкового пожаротушения
Можете не переворачивать экран. Модуль и должен висеть вверх ногами.
Как работает:
Висит вверх ногами (есть модели которые крепятся на вертикальную поверхность) над потенциальным очагом пожара, например в электрощитовой, в котельной, в мастерской над каким-то оборудованием или просто в центре помещения, если оно небольшой площади и ждет пожара. При нагреве колбы запорного механизма она разрушается и из огнетушителя выходит порошок под давлением.
Средняя стоимость одного устройства в районе 10 тыс. рублей, на авито можно найти дешевле. Существуют автомобильные версии которые крепятся под капот. Существуют миниатюрные версии для установки в электрощиты. В троллейбусах Тролза такие точно есть).
Плюсы:
1. Активная система пожаротушения, которая может попытаться потушить пожар без вашего участия;
2. Не требует особых усилий при монтаже;
Минусы:
1. Достаточно габаритное устройство;
2. Как и любой огнетушитель подлежит техосмотру и техобслуживанию. Практика конечно показывает что пока стрелка манометра находится в зеленой зоне, устройство скорее всего сработает штатно;
3. Дороговато;
4. При сработке все будет в порошке;
В практике дознавателя:
Видел с десяток пожаров, частично или полностью потушенных модулями пожаротушения. Конечно все вокруг модуля оказывается в порошке, но как по мне это лучше чем получить развившийся пожар. Габариты конечно существенный минус, поэтому в жилых помещениях не встречается. В общем рекомендую, но конечно с оговоркой на габариты.
Теперь переходим в категорию сомнительных с точки зрения пожарной безопасности, но несомненных с точки зрения рекламных видео предметов.
Наклейки в электрощит
Как работает (по заявлению производителя)
При нагревании в электрощитке начинает выделять инертный газ, таким образом вытесняя кислород, в результате чего пожар тухнет сам собой.
Стоит в районе 800 рублей за 10 наклеек.
Плюсы:
1. Не дорого чтобы попробовать;
2. Простой монтаж
Минусы:
1. Судя по отзывам покупателей не работает.
2. Судя по заявлениям производителя - работает только в замкнутых объемах.
В практике дознавателя:
Встречался один раз, не помогло, пожар возник в электрощитке и распространялся до прибытия пожарных. Возможно это сработает к примеру в закрытой и относительно герметичной распределительной коробке. Я бы не надеялся на подобное в общем.
Ну и заключительный элемент нашего обзора
Самосрабатывающий огнетушитель Fine Fire
Как работает (по заявлению производителя)
При нагревании взрывается разбрасывая вокруг огнетушащее вещество, попутно хлопком оповещая о сработке.
В практике дознавателя:
В практике было почти два десятка случаев когда мошенники, некоторые из них даже представляясь моими коллегами, по цене примерно в 10 раз превышающей стоимость на маркетплейсах продавали это пенсионерам.
Плюсы и минусы не писал, т.к. на пожарах не сталкивался, а рекламные видео от производителя вызывают больше вопросов чем ответов.
ВАЖНО!
В ДОПОЛНЕНИЕ ХОЧУ СКАЗАТЬ
В некоторых многоэтажных домах, порой даже в квартирах, установлены датчики централизованной системы автоматической пожарной сигнализации. Как правило в подавляющем большинстве случаев датчики эти дымовые, срабатывают соответственно при попадании дыма внутрь. Но очень часто в практике с них не снимают защитные колпачки красного или синего цвета.
ВНИМАНИЕ! ЗАКРЫТЫЙ ЗАЩИТНЫМ КОЛПАКОМ ИЗВЕЩАТЕЛЬ НЕ СРАБОТАЕТ ПРИ ПОЖАРЕ!
Если вы ежемесячно платите за обслуживание системы АПС и при этом у вас закрыты извещатели (встречал такое десятки раз) - время задать вопросы организации которой вы платите свои кровные.
Берегите себя и не горите.
Я тоже не хочу знакомится с подписчиками вживую на пожарах.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
ВНИМАНИЕ!
В посте я буду ссылаться в основном на отечественную нормативную базу. Собственно она актуальна для всех стран бывшего СССР. Но, поскольку законы физики, гидродинамики едины для всего мира (за исключением Голливуда и Боливуда) изложенное во многом будет актуально и для Лос-Анджелеса. Почему - чуть ниже в тексте.
Внимание! Для лиги лени в конце будет краткое содержание.
Пару дней назад все новостные издания, и даже Трамп, писали о том, что в гидрантах Лос-Анджелеса через три часа тушения закончилась вода. Все весело и опрометчиво в отсутствии воды кидались какашками друг в друга. Но давайте разбираться.
Пожарная машина в среднем везет 2-5 тонн воды. При расходе в 30 литров в секунду привезённой воды хватит в лучшем случае 5000/30 = 167 секунд, т.е. чуть меньше чем на три минуты тушения пожара. (коллеги, я знаю что обычно работает один ствол, но тут массовый пожар, не забываем) Маловато будет. Надо где-то срочно брать воду. И вот тут возможны три варианта:
1. Брать воду в другой пожарной машине, т.е. постоянно подвозить воду пожарными (или гражданскими) автоцистернами к месту пожара. Минус очевиден - надо много машин, т.к. ехать туда-обратно и еще заправлять машину достаточно долго.
2. Брать воду в пожарном водоёме или другом открытом водоисточнике, например пруду, реке, океане и т.д. Минус не очень очевиден, но продиктован законами физики. Для забора воды пожарная машина должна стоять не выше трёх и не дальше пяти метров от водоисточника. Т.е. гореть должно рядом с открытым водоёмом. Либо заправляться и подвозить воду.
3. Работать в перекачку, когда одна машина стоит на водоисточнике и качает воду в другую. Минус очевиден - нужно больше пожарных машин.
4. Брать воду в пожарном гидранте. И это лучшая идея, потому что населённый пункт как правило ими оборудован достаточно плотно.
В России наружное противопожарное водоснабжение регламентировано СП 8.13130.20 который во многом скопирован со старого советского снип 2.04.02-84.
ВНИМАНИЕ, все скрины будут из СП 8.13130.20
Поскольку гидранты стоят на существующих водопроводных сетях, то в дело вступает экономика. Никто не будет прокладывать трубу диаметром в 300мм для водоснабжения частного сектора. (согласно действующих требований - не менее 75 мм для населённого пункта и не менее 100мм для промышленного предприятия)
Например вот табличка для расчета водоотдачи водопроводной сети населённого пункта
Т.е. водопроводная сеть условной Казани должна уметь отдавать на пожары 550 литров воды в секунду.
Как мы видим водопроводная сеть крупного города должна выдержать 5 крупных пожаров одновременно. Для мегаполисов типа Москвы это скорее не актуально, предполагаю что там город имеет зональное водоснабжение и водопровод может справится с большим количеством пожаров.
Водопроводная сеть устроена несколько сложнее чем труба с насосом, закинутая в ближайший пруд. На ней стоят водонапорные башни и регулирующие ёмкости, призванные скомпенсировать нагрузку на водопроводы в пиковые часы.
Как это работает простыми словами. Вода из водохранилища поступает на станцию водоочистки и водоподготовки, где очищается и поступает в магистральный водопровод, откуда приходит в водонапорные башни и регулирующие резервуары. В пиковые часы водоразбора эти ёмкости потихоньку опустошаются (при этом в них остаётся неприкосновенный объём воды на нужды пожаротушения), а ночью также неспешно заполняются.
При этом
Таким образом в резервуарах условного Омска запасено не менее 5х110х60х60х3=5 940 000 т.е. 6000 тонн воды, что само по себе не так уж и мало. (Для гуманитариев - 5 расчетных пожаров из таблички мы умножаем на требуемый расход в 110 литров в секунду на один пожар, потом на 60 секунд в минуте, потом умножаем на 60 минут в часе, потом умножаем на три часа и получаем количество литров воды которое должно быть запасено в водопроводной сети).
Оказывается они такие же как и мы. Запас воды на нужды пожаротушения принимается как раз таки из расчёта трехчасового тушения пожара. Где-то мы уже слышали про три часа, да? Что произойдет дальше? А дальше подавать воду смогут исключительно насосы водопроводной сети, т.е. водоотдача сильно упадёт, некоторые гидранты расположенные в высоких точках местности, например на склонах холмов, опустеют. Проверить тезис из новостей о пустом водохранилище просто - достаточно узнать действовали ли графики отключения воды в городе ДО пожара или нет.
Хах, вот ты дурак, возразят мне некоторые. Вода ведь вот же она, в океане. Верно. Но залить океанскую воду в пожарную автоцистерну или в пожарный гидросамолёт можно без особых проблем. А вот с городским водопроводом так не получится, его полностью перестраивать придётся, т.к. как минимум многие задвижки на трубах предназначены для течения воды строго в одном направлении.
А теперь для лиги лени в п.1-2 и моё личное субъективное мнение в п.3-5 по наиболее часто задаваемым вопросам на тему пожара в ЛА
1. Гидранты стоят на городской системе водоснабжения, которая просто физически не может прокачать через себя больше определённого объёма воды.
2. Для нужд пожаротушения в водопроводной сети существует запас воды на 3 часа тушения расчётных пожаров, после чего резервные объёмы на пожаротушение закончатся.
3. Главная причина такого масштабного пожара - разваленная система мониторинга пожаров, мы помним что паровозы надо убивать пока они еще чайники и разваленная система профилактики - не провели очистку прилегающей к городу территории от сухой растительности и горючего мусора. Одно дело бороться с перелетающими искрами и другое дело с фронтом пламени длиной в километры
4. Каркасный дом при пожаре даёт большую температуру и способствует распространению пожара. Типичный российский населённый пункт так не выгорит. Собственно уже полно фотографий уцелевших каменных строений среди полей каркасников. Видео с дронов выглядят ещё нагляднее.
5. Да, тайга горит. Но справедливости ради Лос-Анджелес второй по количеству населения город США. Давайте будем его сравнивать не с деревней в тайге, где до ближайшей пожарной части с одной машиной и тремя пожарными час езды, а всё-таки со вторым городом России - Санкт Петербургом. Вы можете представить что 10% площади Питера выгорит? Я лично не могу.
п.с. еще мне очень интересно как мои коллеги-дознаватели будут это всё оформлять. Попробуй опроси во вменяемые сроки тысячи пострадавших.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
Пока горит Калифорния военные эксперты на пикабу временно переквалифицировались в моих коллег, пожарных экспертов. Я тоже попробую высказаться.
(я знаю что это фейк)
Главным фактором способствующим распространению пожаров является количество осадков, температура и скорость ветра. В России именно эти параметры лежат в основе формулы расчёта класса пожарной опасности по погодным условиям.
https://ru.weatherspark.com/countries/US/CA#google_vignette (более подробно о климате)
Зимы в Калифорнии больше похожи на лето на территории России, но тем не менее, в декабре-январе там минимальная (если брать за год) температура и максимальное (опять же если брать за год) количество осадков. Это значит что теоретически пожар будет дольше разгораться, давая больше времени для его тушения. Но в этот раз что-то пошло не так.
Видите яркие точки? Это догорают дома.
Пожар приобрел такой масштаб что нагляднее всего выглядит со спутника.
Честно говоря потушить такое используя пожарные автоцистерны скорее всего не получится. У нас в училище висели старые советские плакаты с формулами расчётов на случай ядерной войны и масштабных пожаров в следствии неё, где получалось что в идеальных условиях при опоре на действующую сеть пожарных гидрантов пожарное отделение на одной автоцистерне сможет тушить сплошной пожар в деревянной застройке фронтом 50м. Собственно по действующим на сегодняшний день методикам расчёта фронт тушения пожара одним стволом составит 7-10 метров. Т.е. в идеальных условиях предположим что одно отделение американских пожарных под руководством отважной лесбухи сможет тушить метров 70 фронта пожара. Теперь глядим на спутниковую фотку и понимаем что этих отделений потребуется очень много. Нереалистично много я бы сказал. И воду надо подавать с интенсивностью в 0,2 литра в секунду на квадратный метр пожара. Т.е. даже при условии наличия рабочей сети пожарных гидрантов водоотдачи всё равно не хватит, да еще и судя по видео при сильном ветре.
Единственный более-менее реалистичный выход который я вижу это создание противопожарных разрывов расширяя существующие автодороги. Например при помощи бульдозера. Но это взгляд с дивана в моем случае.
Макдональдс - решающее направление тушения пожара.
А как у нас спросите вы?
Потушить такое у нас бы скорее всего тоже не получилось. Именно поэтому у нас так не горит. Природные пожары вполне поддаются прогнозированию, а значит и профилактике. Каждый год, в случае нашего региона примерно в конце февраля, мы начинаем готовится к природным пожарам, которые также неизбежны как приход лета. Существуют два пика природных пожаров, весной, когда горит сухая трава, ветки, мусор оставшиеся после зимы и в начале осени, когда горит высушенная за лето сухая трава, ветки и мусор. Согласно свежевышедшей мировой статистике пожаров от ВНИИПО, примерно 45% пожаров что в России что в США как раз таки вот такие изначально мелкие случаи горения травы, кустарника, мусора.
В преддверии прогнозируемого наступления лета определяются населённые пункты подверженные угрозе природных пожаров (то что находится в лесу либо в необрабатываемой степи). Проверяется наличие и исправность источников противопожарного водоснабжения в этих населённых пунктах, совместно с администрацией определяется возможность создания дополнительных источников НППВ где это необходимо. Где-то это установка больших емкостей типа ЖД цистерны, где-то это ремонт заброшенных советских пожарных водоёмов, где-то организация подъездов и мест забора воды из рек и озёр, процесс во многом творческий на самом деле. Далее администрациям населённых пунктов вменяется в обязанность создание минерализированных полос по периметру населённых пунктов шириной не менее 10 метров. Где-то это опашка, где-то эту роль берет на себя существующая дорожная сеть. Также проверяется очистка от сухой растительности и горючего мусора территории населённого пункта, готовность лесопожарных станций к тушению пожара.
При повышении классов пожарной опасности муниципалитеты и субъекты вводят особый противопожарный режим, на патрулирование выходят лесники, привлекается авиация. В космосе летает специально обученный спутник отслеживающий всплески температуры и присылающий об этом уведомление заинтересованным лицам в специальное приложение "Термоточки" на мобильный телефон. Рано или поздно до нашего Мухосранска дойдут и беспилотные технологии.
По итогу у нас конечно горит. Но очень сильно не так масштабно и не с такими последствиями для населённых пунктов. Вы конечно скажете Ррррряяяяяя! Тайга горит. Горит конечно. Но вдали от жилья, в местах где и дорог-то нет. Справедливости ради туда ни людей толком не доставить, ни технику, ни воду. А лес как ни крути ресурс возобновляемый. Он растёт в смысле. Некоторые справедливо заметят что иногда выгорают сёла на 20 домов. И такое бывает, но всё-таки это не так масштабно и не систематически.
Отдельно хочу заметить что в Калифорнии судя по фоткам целые районы застроены каркасными домами, которые здорово горят, повышая температуру и активно распространяя пожар вокруг себя.
П.с.
Есть целый фильм о тушении природных пожаров в США, называется "Дело храбрых". Фильм годный, рекомендую.
п.п.с
Все фотки из открытых источников.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
Мой комплект за почти 20 лет в МЧС. Одна из них за СВО, ветеранка оттуда же. И ещё одна ожидает вручения
Борьба с огнем - дело общее, а горит как правило имущество личное. Вот для его спасения сегодня мы и будем выбирать огнетушитель.
Внимание!
Большая часть изложенного ниже является моим личным субъективным мнением, основанным на разборе нескольких сотен пожаров и сработке на занятиях (неделю проводил наверное) трех полных камазов огнетушителей всех типов.
Итак, мы выбираем огнетушитель для двух наиболее распространённых среди широкой публики видов пожаров - пожар в квартире/доме, пожар в машине. В своём выборе мы надеемся на то, что вы не храните дома горючие металлы, предметы имеющие значительную художественную ценность либо радиоактивные материалы. Для них потребуются другие средства и методы тушения.
Огнетушители имеют разное действующее вещество и бывают порошковыми, углекислотными, хладоновыми, химическо-пенными, воздушно-эмульсионными и так далее. А еще у огнетушителей бывает разный объём и способ сработки.
Стая порошковых огнетушителей готовится тушить пожар.
Все огнетушители подлежат техническому осмотру раз в год и перезарядке раз в пять лет. На деле всё конечно же не так. Домашние и автомобильные огнетушители не обслуживаются порой десятками лет, а потом погорельцы начинают возмущаться что огнетушитель не сработал. Этот фактор мы тоже учтём.
Итак, несмотря на обилие и разнообразие номенклатуры в разных справочниках фактически у нас в стране преобладают два типа огнетушителей - порошковые и углекислотные.
Начнём с углекислотных
Углекислотный огнетушитель представляет из себя баллон со сжатой углекислотой под давлением в районе 150 атмосфер. Из реальных плюсов - углекислота после тушения испаряется и не оставляет после себя следов. Ну и им можно тушить электроустановки под напряжением в 10 тысяч вольт, если у вас такие конечно есть.
А вот дальше начинаются практические минусы, главный из которых - огромная требовательность к техобслуживанию. Сосуд под давлением в 150 атмосфер в принципе не особо надёжная штука, тем более для длительного хранения, да еще и с углекислота потихоньку может деградировать, в итоге не обслуженный углекислотный огнетушитель превращается просто в баллон под давлением, который только раздувает пожар. Остальные минусы - больший вес, не очень удобная форма баллона с круглым дном, несколько расширенный список правил техники безопасности при использовании (всё-таки -70..80 градусов на выходе) по сути незначительные мелочи по сравнению с лотереей сработает ли десятилетний огнетушитель или нет. На практике вероятность штатной сработки процентов 30. Да и вдобавок на практике при тушении пожаров твёрдых материалов углекислотный огнетушитель проиграет порошковому того же объёма.
Порошковый огнетушитель - баллон с огнетушащим порошком (смесь минеральных солей с разными добавками в основном) находящийся под небольшим давлением. Из нескольких сотен использованных мной либо при мне порошковых огнетушителей возрастом старше 20 лет не сработало примерно 5-10%. Напомню, срок перезарядки - раз в 5 лет. На практике единственное что может пойти не так с огнетушителем, помимо разгерметизации конечно, это слёживание порошка. Для недопущения этого достаточно изредка перетряхивать огнетушитель, либо закинуть в багажник машины и день поездить по не очень хорошим дорогам.
Из минусов по сравнению с углекислотным огнетушителем - остаётся порошок, который не очень просто вымыть, ну и тушит электроустановки под напряжением всего лишь до тысячи вольт (у вас дома такие есть?).
Т.е. практически мы приходим к тому что для жилья или машины гораздо надёжнее иметь порошковый огнетушитель.
Теперь определимся с объёмом. Всё просто - чем больше тем лучше. Например если для восьмилитрового порошкового огнетушителя производитель гарантирует срок выхода порошка в 15 секунд, то для двухлитрового это 6-7 секунд, чего явно недостаточно чтоб надёжно потушить любой более-менее крупный пожар.
В общем, в машине я бы имел любой порошковый огнетушитель объёмом 4-6 литра, в зависимости от размера машины, а в жилье - один или два порошковых огнетушителя объемом 10 и больше литров.
С вами был @Bobr1988, и рубрика Истории пожарного дознавателя.
С недавних пор решил вести телеграмм. Больше и оперативнее подобные истории буду выкладывать сюда https://t.me/pozarnydoznavatel
