Серия «Дикий арсенал»

Внимание! Это полноценная статья по количеству знаков:)
Вот и пришло время поведать о следующем этапе моей оружейной жизни. Перед началом перечисления моих пушек, хочу описать ту атмосферу, которая окружает нарезное оружие, владение им, и томящее ожидание заветной розовой лицензии.
Для любителей пулевой стрельбы нарезное оружие - Святой Грааль. Те, кто дожил, не свернул с пути, не бросил, дождался... Немного элита. Черт возьми, 5 лет это настоящая маленькая жизнь. Люди за это время заканчивают институты, женятся, заводят детей. И тут не чем гордиться на самом деле. Абсолютно ненужный припон - как показала история и практика, люди получив "почти нарезные" калибры никого не перестреляли и сами не поубивались. Особенно тяжело последние полгода, и еще тяжелее, когда ты проехался по оружейным магазинам и уже оплатил желаемые пушки (некоторые магазины предоставляют возможность "брони" конкретной единицы до получения лицензии).
Почему нарезное оружие так желаемо? Если кратко - новые возможности. Открывается огромное поле для деятельности. Это и целевая/пулевая стрельба (как подвид - снайпинг, высокоточка, вармитинг и тому подобное), практическая стрельба с карабином и карабином пистолетного калибра (КПК), и всякие военнизированные соревнования ("Рейд в аду", тактико-циклические стрельбы) и многое-многое другое. Если человек любит просто много пострелять, он берет АК в "родных" калибрах и "нарезь" тут выигрывает дальностью (для 12 калибра 50 метров это адекватная дальность, автоматный патрон позволяет работать на 300), точностью, меньшей отдачей и намного более демократичной стоимостью выстрела. Так же вырастает надежность оружейных систем (Вепрь-12 и Сайга-12 менее надежны, чем АК-образный карабин под 7,62 или 5,45). Если мы говорим не про автоматы, а винтовки, то еще больше вырастает дальность стрельбы - в зависимости от калибра и стрельбища - в среднем, до сухопутной мили - даже есть такие соревнования по высокоточной дальней стрельбе "Король мили".
В общем - нарезное оружие ждёт почти каждый любитель оружия, я не стал исключением.

Первые три ствола я купил в одно время. Это был осознанный выбор, о котором я, в общем, не пожалел. Остальные единицы я приобретал позже и напишу про них в хронологическом порядке.

Первая нарезная пушка. Сайга 5.45 исп 030

Когда я имел право владеть только гладкоствольным оружием, благодаря новому калибру 366 ткм, я смог приобрести себе "почти настоящий" Калаш - им был карабин TG2. За 2,5 года я очень хорошо освоился и оценил преимущества такого оружия. Не устраивало только одно - стоимость выстрела (в моем случае - трудоемкость изготовления боекомплекта - патроны я крутил сам. Насобирать полторы сотни патронов перед тренировкой это три-четыре часа моего труда). Нарезное оружие решило бы эту проблему, так как на рынке представлена продукция наших военных заводов, которые заточены на массовый выпуск недорогих патронов.
В "нарезном" мире у TG2 есть побратим - карабин Сайга МК 7,62 под патрон, который стал основой для создания 366. Но, я для постоянных тренировок его брать не хотел. Я всегда хотел оружие под патрон 5,45х39. Этот комплекс (патрон 5,45 и автомат АК74/карабин Сайга) продуман во всех аспектах - патрон создавали больше 10 лет, изучая баллистику западного патрона 5,56х45. Патрон 5,45 обладает прекрасной баллистикой (относительно малое снижение траектории и скорости пули с расстоянием), малой отдачей, высокой ветроустойчивостью, и очень приятной ценой. Нашими заводами так же прекрасно был освоен патрон 5,56 (на гражданском рынке он называется .223 Remington). У 223 преимущества перед 5,45 в следующем - чуть большая номенклатура пуль у наших производителей, и доступ к качественным импортным патронам. Для карабина на базе автомата Калашникова это не имеет большого значения. Зато, за 5,45 возможность пользоваться недорогими армейскими магазинами (после ограничения их ёмкости до разрешенной). Магазин под АК в калибре 223 стоит в разы дороже. Еще за Сайгу в калибре 5,45 играло то, что это прям "как у дяденьки солдата". Карабин полностью, кроме совсем несущественных мелочей, повторял боевой прототип. Даже были приливы на стволе, на которые можно установить макет штыка и гранатомета ГП-25. Единственной существенной разницей были две вещи - карабин не стреляет очередями, и не стреляет со сложенным прикладом (по закону у нас готовое к выстрелу оружие не может быть короче 800 мм).

Карабин был куплен в декабре 2020 года, забрал я его из магазина в марте 2021 года, и почти на 5 лет он стал моей рабочей машинкой. Почти на каждый выезд на стрельбище я брал его с собой, настрелял из него несколько тысяч выстрелов. Карабин меня ни разу не подвел, и радовал хорошей кучностью. Я стрелял из него со стола, оперевшись на магазин, стрелял с рук, стрелял используя оптику и механические прицельные приспособления. Он работал и в снег и в дождь, и в мороз и в жару. Перед продажей я вычистил и отполировал его ствол и больших следов износа через бороскоп не увидел. Короче - к этому оружию у меня вообще никогда не было вопросов. Продал по причине того, что перешел на систему АР-15. АК за эти года уже просто надоел, плюс АР-15 предоставляла некоторые новые возможности.

Второй нарезной ствол. ВПО-136, или великий АКМ

Как я уже писал выше - 7,62х39 я себе не хотел при условии наличия выбора в виде 5,45, или на худой конец - .223. АКМ мне нравится чисто внешне - деревянная фурнитура, бакелитовые или стальные магазины, из него изредка приятно выехать и пострелять. Есть у него какой-то свой вайб что ли.
В уже далеком 2013 году заводу Молот перепала большая партия автоматов АКМ, которые ждала утилизация. Вместо этого завод (огромное ему за это спасибо) приводил автоматы к соответствию ФЗ 150 "Об оружии", и сертифицировал новое изделие как гражданский охотничий карабин. Приведение к соответствию ФЗ 150 включало в себя убирание автоматического режима и добавлению дополнительного следообразования на пуле и гильзе, чтобы в случае участия этого оружия в преступлениях, можно было четко идентифицировать его. Далее я буду называть это "огражданиванием", это есть это ни что иное, как перевод бывшего боевого оружия в гражданское.
Изначально я его не рассматривал к покупке, так как "доноры" у завода Молот к 2021 году уже закончились, я просто не рассчитывал встретить это оружие на прилавке. Как-то прогуливаясь по оружейным магазинам я увидел его. Взгляд, искра, буря... Бегло осмотрел. Автомат был с сырого склада, но отпескоструен и качественно перекрашен на Молоте. От былой коррозии остались только мелкие язвочки на стволе под цевьем. Осмотр ствола и личинки затвора показал, что автомат в прекрасном состоянии и из него мало стреляли. И я решил его оплатить до получения лицензии. Он во многом уступает Сайге 5,45 по ТТХ, но он до сих пор у меня в арсенале, как представитель семейства АК. Как известно у каждого российского любителя оружия в арсенале должен быть АК:).
У АКМ лучше выделка, чем у современных карабинов Сайга (меньше острых углов, в целом обработка деталей лучше), запас ресурса у него выше благодаря тому, что "семерка" (7,62х39) медленнее убивает ствол. Да и к тому же, это - настоящее боевое оружие, с которыми наши отцы служили в Советской армии. Я иногда его достаю из сейфа, и катаюсь на стрельбище. Это просто приятная пушка без какого-либо серьезного применения.

Третья винтовка. Тигр исп. 02

К приобретенным автоматам хотелось винтовку, чтобы стреляла кучнее и дальше. Чтобы пробовать с нее собирать компактные группы на 100, 200, 300 метров, и если удастся найти подходящий объект, то и дальше. У поклонника игры S.T.A.L.K.E.R. и с ограниченным бюджетом выбор был небольшой - это СВД. В гражданском исполнении их выпускает Концерн Калашников под маркой "Тигр". От военной СВД "Тигр" отличается в основном только шагом нарезов. СВД обязана стрелять всей номенклатурой пуль, в том числе трассёрами, пулеметными пулями, и БЗТ, поэтому шаг нарезов у СВД унифицирован, и не очень подходит для снайперской пули. У "Тигра" же специальный, спортивный шаг, который как раз рассчитан на легкую снайперскую пулю. Остальные отличия - косметические и эргономические - если говорить о других исполнениях. Современную СВД почти полностью повторяет исполнение 01 и 05. Первое исполнение - пластик, второе - шпон (оружейная фанера). Мне штатная эргономика СВД категорически не нравилась, поэтому я взял исполнение 02. Оно имеет складной приклад от СВДС, однако ствол почти как у обычной СВД (У СВДС ствол короче и толще). При стрельбе патронами с легкой пулей и пулей с двухэлементным сердечником - можно будет пользоваться штатной таблицей превышений, при этом более длинный приклад и пистолетная рукоятка, которая мне более удобна.

По работе механизмов винтовки вопросов не возникало в принципе - она стреляла всем, надежно и четко. Вопросы были ко мне, как к стрелку - винтовка очень капризна к навыкам стрелка. Философия винтовки такая, что средний стрелок обычным патроном гарантированно соберет из нее группу, размером 6 см на дистанции 100 метров по 5 выстрелам. Но продвинутый стрелок хорошим патроном сможет собрать 4-4,5 см при тех же вводных. Результат у меня был не стабильный. Для войны 6 см на сотку - вполне достаточно, чтобы на 400 метрах достать пулеметный расчет или офицера, а мне хотелось лучшего результата.

В последнее время появилось много тюнинга на такие винтовки, в частности - шасси. Это жесткая консольная конструкция, которая избавляет ствол от лишнего воздействия, а так же позволяет жестко крепить всю современную номенклатуру прицелов и сошек. Шасси требует от установщика слесарной подготовки, а так же стоит соразмерно с винтовкой. В итоге такая инвестиция в оружие позволит даже не очень опытному стрелку почти в любых условиях выжать максимум из данной платформы. Я решил перед тем, как что-то менять в винтовке попробовать более проверенный тип оружия, как болтовая винтовка.

Четвертая винтовка. Болт ВПО-144 Егерь/Таежник

Хорошие болтовые винтовки (винтовка с ручной перезарядкой с продольно-скользящим поворотным затвором) славятся своей неприхотливостью и простотой использования, расплачиваясь, однако, медлительной перезарядкой между выстрелами, как правило, с необходимостью отрыва от прицельных приспособлений. Так же, современная охотничья винтовка перед Тигром имеет преимущество в простоте монтажа прицельных приспособлений (сразу с завода на ствольной коробке стоит база Пикатини), и в простоте монтажа сошек (на цевье, которое не касается ствола, стоит монтажный штырь под ремень или сошки). А еще у болтовой винтовки проще собирать гильзы для повторного переснаряжания, и так как отпирание и откат затвора производится вручную - гильзы не бьются об детали оружия и не деформируются. Преимущества такого вида оружия (если попросту - минимум геморроя) и сподвигли меня купить ВПО-114. Двойное название эта винтовка имеет по причине его смены со стороны предприятия. Видимо - маркетинговые припоны.

В то время, как я вожусь с Тигром, пытаясь отловить стабильный хороший результат, я покупаю ВПО-114, на скорую руку ставлю на него прицел, собираю патрон с недорогой пулей и баночной навеской пороха (навеска без подбора, которая написана на банке с порохом), и сходу получаю стабильный сексуальный результат.
К слову - винтовка под патрон .308 Винчестер (так же известный как 7,62х51). Этот патрон является братом-близнецом нашего патрона 7,62х54, которым питается СВД, винтовка Мосина и пулемет Калашникова. 308 имеет более современную форму гильзы без ранта, а так же имеет более широкую номенклатуру пуль.

Тигр (как и СВД) - отличное оружие. Просто мне изначально оно не подходило. У СВД задача - поразить пулеметный расчет или офицера на 400 метров, а не эти ваши угловые минуты собирать. Поэтому Тигр был продан. ВПО-114 я тоже позже продал. Причину продажи напишу далее в статье.

Оружие победы. Карабин Мосина 1944 года, или КО-44

После знакомства с КО-91/30 Ланкастер (читайте первую часть моего опуса) мне очень захотелось это оружие в оригинальном калибре, и желательно, в виде карабина - он короткий, очень разворотистый и прикладистый. Приятная такая вещица.
Интересный экземпляр был найден в 300 км от меня - с родным приливом под штык, без колхоза в виде оптики и прочих издевательств. Связался с продавцом, попросил его подождать моей лицензии, он любезно согласился. Первую поездку за оружием пришлось перенести по семейным обстоятельствам. Когда пришла пора ехать - я очень сильно заболел. Слабость, температура, сопли, слезы - короче, полный комплект. Но уже было некрасиво переносить еще раз - и я поехал. По приезду как мог осмотрел оружие, как выяснилось - осмотрел я халатно. Ну ложа треснутая - не проблема - меняется за 5 минут и стоит недорого. Ну ствол грязный, почищу дома. Затвор в легкой патине, тоже очистится, отполируется. Очень хотелось домой, мы быстро ударили по рукам, переоформились в ОЛРР, и я уехал.

Приехав домой и переболев, я понял, что купил хлам - ствол начисто потерял способность точно бить. Хорошо только то, что стоил карабин копейки, и был в оригинальном внешнем сохране. Я как мог привел его в нормально состояние - почистил затвор от ржавчины, одел в новую ложу и прикинул макет штыка

Всё равно, любому владельцу оружия хочется, чтобы оружие нормально работало и хорошо било. Посоветовали мне написать на завод в Вятские поляны по поводу замены ствола. На мое счастье, на заводе оказалась одна заготовка нужного мне калибра, и менеджер согласился меня принять.

И мы в августе поехали.

Карабин у меня забрали, и отдали осенью, дней через 50. Карабин получил новый хромированный ствол, и новое покрытие.

Карабин заиграл новыми красками. Проверил бой - для открытых прицельных приспособлений 4-5 см на 100 метрах - не проблема. Позже ствол промерил калибрами - 7,62 ровно. Оружие потеряло свое историческое состояние, но я думаю, оно его утратило вместе с утраченным боем старого ствола. Обновленный карабин занял место в моей коллекции.

СКС. Просто потому, что хочу

СКС это оружие, созданное по опыту Великой Отечественной. В случае неудачи Калашникова, он должен был стать основным оружием бойца Советской армии. Это кровь от крови, плоть от плоти - самозарядная винтовка образца 30х годов, но под новый, промежуточный патрон.
Так же, СКС это один из первых образцов, наряду с карабином Мосина, который начал с мобилизационных складов потихоньку попадать через процедуру "огражданивания" в руки охотников. В те годы, ввиду отсутствия импорта и широкой гаммы отечественного нарезного охотничьего оружия, СКС прочно занял свою нишу у охотника на среднюю дичь. У государства, ввиду эстетических характеристик карабина, СКС остался на вооружении у Президентского полка и Поста номер 1.
Меня он прежде всего заинтересовал ввиду его небольшой стоимости и максимальной непохожести на систему АК. Даже СВД/Тигр не являясь представителем семейства АК, имели очень много схожих черт. СКС относительно АК уже полностью самобытное оружие.

Отличный образец найден в примерно 200 км от дома. Карабин был в хорошем техническом состоянии, имел красивую фанерную ложу, и все детали имели один номер - опять же - максимально близкое к заводскому состояние.

Стрелять из карабина очень приятно. По моему скромному мнению - СКС - лучшее оружие на гражданском рынке под 7,62х39. Длинная прицельная линия позволяет точнее поражать мишени, плавная работа автоматики делает отдачу очень мягкой и приятной.
Так же, в карабине мне очень нравится его философия - всё своё ношу с собой. Карабин на борту имеет шомпол, пенал с принадлежностями для чистки, а еще карабину не нужны дополнительные магазины - встроенный очень быстро и легко набивается из обойм, либо патроны докидываются по одному. При желании, можно карабин оснастить отъемными магазинами, которые не утрачивают возможность дозарядки прямо в карабине. А вот автомату Калашникова без запасных магазинов никуда.

АКС20У. Толстенький коротышка

Так как я люблю еще и езду на мотоцикле - было решено совместить эти два занятия. Я решил ездить на мотоцикле и на ходу отстреливать зомбей ездить на полигон летом на мотоцикле. Для этого нужен был максимально компактный карабин, чтобы его можно было убрать в рюкзак за спину, карабин должен быть самозарядный, достаточно удобный и под мой любимый на тот момент патрон 5,45. Выбор пал на новинку того времени от завода Молот - ВПО-158 или АКС20У. Этот карабин является репликой автомата АКС74У, но созданной на мощностях завода Молот с использованием уже освоенных деталей. Например, ствольная коробка и многие внутренности у этого карабина от РПК74. У завода получился компактный крепыш, весом 3,2 кг (обычный АКС74У весит около 2,8 пустой без магазина). У этого карабина были и аналоги - Тень19К, который являлся оригинальным АКС74У производства Тульского оружейного завода, но, прошедший "огражданивание". Он мне не подходил, так как при сертификации его длина сильно превысила минимум. Еще была Сайга АКСУ, которая показалась мне более скучной, чем ВПО-158. В общем, так оно и оказалось, но я не знал, насколько ВПО окажется не скучным:).

Карабин был проблемный и очень "сырой". Люфты приклада, цевья, ствольной накладки, постоянно откручивающийся кожух ствола, и самое противное - перегаз - карабин обладал настолько мощной автоматикой, что при стрельбе убивал и расшатывал сам себя. Пришлось все эти огрехи устранять.

После устранения всех огрехов карабин нормально застрелял и стал радовать меня мягкой работой и точным боем.

Узкоглазый М4А1. Не моё

Китай без дураков - великая страна. За 20-30 лет из производителя дешевого хлама он превратился в промышленного гиганта, который производит высокотехнологичные и качественные вещи. Есть в Китае оборонный концерн Norinco, который славится тем, что производит оружие для НОАК, и имеет подразделение, которое занимается выпуском точных копий легендарного американского (и в целом - западного) оружия, например Кольт 1911, или Глок 17, ружья Ремингтон 870, или окопная метла Винчестер модели 1897 года. Не исключением стали и легенды Вьетнама - винтовки М14 и М16. Так же, концерн выпускает копию современного карабина М4А1, который так же поставляется на гражданский рынок под наименованием Norinco CQ-A.

Я до определенного времени прохладно относился к AR-платформе, к которой принадлежат винтовки М16, карабин М4 и CQ-A. Прежде всего потому, что у такого оружия ценник минимум в 3 раза превышал таковой за Сайгу, а вот лучше ли карабин на базе AR-15 в 3 раза чем Сайга - большой вопрос. Так же, пресловутый вопрос к надежности. Сам карабин не вызывал опасений, а вот магазины... Это просто коробочки из тонкого пластика или алюминия, в то время, как могучими магазинами АКМ и АК74 можно забивать гвозди.
И как-то я не обращал внимания на все эти "арки", а вот мой друг и товарищ по оружию, назовем его Андреем, всегда хотел заиметь себе такую штуковину. И тут ему на удачу, фирма Техкрим, которую мы знаем благодаря калибру 366, завозит ограниченную партию в 1000 штук карабинов CQ-A из Китая. Давайте я дальше буду называть его Норинкой. Так вот, эти Норинки до этого ограниченно завозились компанией Русское оружие СПБ, и не были откровением для российских стрелков. Карабины завоевали репутацию качественных, надежных, и относительно недорогих. К сожалению, у Андрея не было тогда лицензии на нарезное оружие - ждать ему еще около 2х лет, а партия ограниченная. Решено было подключить меня к этому вопросу, чтобы карабин пока занял место у меня в сейфе, а после наступления срока - я по специальной процедуре переоформлю карабин на Андрея. Так как карабин оказался у меня в арсенале, я волей-неволей начал приобщаться к этому оружию - совместные выезды на полигон для проверки боя, разборка/сборка, чистка - всем занимался я. И знаете, я оценил это оружие по достоинству. Кроме пристойного качества, я оценил преимущества самой платформы - она намного менее "грязная" по сравнению с АК - даже не смотря на то, что рабочие газы у нее идут непосредственно в затворную раму - грязи внутри и мест, которые обрастают плотным нагаром - значительно меньше, чем в Сайге. А если приложить немного тюнинга - получится очень удобная и точная самозарядная винтовка с практически отсутствующей отдачей. У такой винтовки куча применений - охота, спорт, или просто пострелухи. Так как в винтовке много алюминиевых сплавов - она очень легкая. После установки оптики, она весит как АК без таковой. И по поводу самой оптики - вся верхняя часть винтовки образует жесткую консоль с монтажными слотами вверху. Без всяких переходников и клепанных боковых приливов - все жестко и точно.
По поводу тюнинга я слыхал мнение, с которым полностью согласен. "АК - это оружие, а AR-15 - это прежде всего гаджет". Платформа благодаря своей конструкции очень просто меняется и настраивается под потребителя. Либо сам производитель за относительно небольшие деньги продает уже готовые к употреблению винтовки.

Я благодарен Андрею, что позволил мне прикоснуться к новому и интересному оружию. Так как оружие не моё - оно было передано своему владельцу при получении им заветной розовой бумаги. Со мной остался червь сомнений - а правильно ли я потратил деньги?

Отечественная AR-15 от Курбатова. Уже моё

К моменту возврата Норинки своему владельцу - я накопил внушительный арсенал, бОльшая часть из которого просто простаивала, и просто "грела душу". Человек взрослеет, и приоритеты меняются. Я понял, что для меня лучше парочка дорогих и очень хороших стволов, чем десяток недорогих и просто хороших. Решено количество сменить на качество, тем самым, разрушить всю мою философию накопительства:).

Следующий мой карабин Kurbatov Arms R-715 сконструирован на базе AR-15, но более качественно и немного по другим технологиям, чем боевые или дешевые коммерческие карабины (к которым относится Норинка). Винтовка, как и Норинка, под оригинальный калибр 5,56х45 (.223 Рем), и уже с завода оснащена необходимым минимумом - длинное вывешенное цевье, регулируемый газовый блок, мощный ствол тяжелого контура, а его канал - хромирован. Так же, карабин имеет почти спортивный УСМ блочного типа с усилием спуска 2,4 кг, что способствует точной стрельбе. Имеется развитая двусторонняя рукоятка взведения спортивного типа. Досылатель и пылезащитная шторка на месте. Досылатель сдвинут чуть вперед для удобства работы с рукояткой взведения с правой стороны. Базовая рукоятка и приклад стандартные - очень легко и просто меняются на любые по душе и вкусу. Стандартная резьба на дульном срезе позволяет точно и соосно установить любое стандартное или кастомное дульное устройство - будь то пламегаситель "птичья клетка" или "банку".
И все это великолепие делает фирма Kurbatov Arms в деревне Черные Грязи рядом с Москвой. Похожие винтовки делает питерская фирма CGNL (бывшая ADAR), но питерцы, в отличие от Курбатова, не имеют развитой дилерской сети, и ехать в Питер за оружием уже не хотелось.

У винтовки я заменил приклад и рукоятку на более удобные для меня самого, поставил штатное дульное устройство типа "птичья клетка", так же собрал комплект из двух оптических прицелов - оба прицела переменной кратности - первый от 1,25 до 4,5 (дистанции до 100-150 метров), и второй от 3,5 до 10 крат (уверенная работа на 300 метров). Винтовка легкая, удобная, очень точная. Валовым патроном улучшенной кучности уверенно получается собирать группы по 3 см на 100 метрах по 4ем выстрелам. Так не мог, например Тигр... По сути, винтовка заменила и Сайгу 5,45, как основное оружие, так и Тигр, как самозарядную винтовку повышенной кучности. Я легко с рук поражаю 15 см гонг на дистанции 100 метров - я так не мог стрелять с Сайги. Я не говорю, что Сайга и Тигр плохое оружие, и даже не говорю, что это оружие хуже AR-15, просто за это время я понял, что "арка" мне подходит лучше. Так же, винтовка, благодаря тому, что разбирается на две части, заменила в арсенале у меня и АКС20У.

По совокупности характеристик, решено было продать весь мой арсенал, оставив только одно гладкое, чтобы не слетал "стаж", и АКМ - просто потому, что он мне очень нравится, и не хотелось терять навыки работы с автоматом Калашникова. А в дополнение к R-715 купить такую же винтовку, но под мощный винтовочный патрон.

R-710. Винтовочный калибр

Для более дальних выстрелов, и хотелось бы, для участия в соревнованиях была докуплена винтовка уже на платформе AR-10 - то же самое, что и 15ая, только больше, под более мощный патрон.

Данная винтовка обладает всеми теми же преимуществами (кроме веса), что и R-715. Но благодаря более мощному патрону - уже можно закрывать дистанции до 800 метров уверенно.
Это мое самое новое оружие, и достаточного опыта я пока не накопил. Но, есть очень много отзывов в сети. Например, Федерация боевого снайпинга провела испытания и рекомендовала данную винтовку к закупке своим специалистам. Так же, лобаевский "Счетчик" есть не что иное, как 710ая со стволом из нержавеющей стали.
Хочется отдельно поблагодарить Курбатов Армс, лично Михаила, и сотрудников магазина 12 калибр за то, что мы имеем возможность покупать такие изделия.
Если читателям будет интересно - позже оставлю отзыв на 710ую в виде отдельного поста.

Вроде, ничего не забыл. Спасибо читателям за ожидание этого поста, и спасибо, что дочитали этот пост до конца. Если у читателей будет желание, а у меня возможность, могу рассказать о травматическом оружии (ОООП), которым я владел - в третьей части.

Читателю - всех благ!

Внимание! Это полноценная статья по количеству знаков:)
Несколько читателей моего предыдущего поста "Как я стал владельцем оружия в России" изъявили желание поподробнее узнать о пушках, которыми я владел. Пост будет иметь структуру "название - фотография - описание - почему продал/оставил". Часть вторая про нарезное оружие будет соответствовать заданному формату. И так, поехали.

Первое мое оружие - ВПО-205-00, или Вепрь-12

Я всегда стремился к нарезному оружию армейского образца - "хочу как у дяденьки солдата". Как только я узнал, что первым оружием может быть только гладкоствольное оружие я немного расстроился. В моем понимании это были всякие двустволки и более интересные, но непохожие на тот самый Калаш - помпы и охотничьи самозарядки. Продолжая мониторить тему, узнал что есть гладкоствольная Сайга в калибрах .410, 20, и 12 (про патроны и их калибры стоит поговорить отдельно, сейчас ограничусь краткой справкой - классические охотничьи калибры обозначаются цифрой. Чем цифра меньше, тем больше номинальный диаметр канала ствола. Цифра означает условное количество шарообразных пуль, которые можно отлить из английского фунта свинца. Этим уже никто не пользуется, просто все запомнили, что 12 калибр это примерно 18,5 мм, 16 калибр это 17,5 мм, 20 калибр это 15,5 и так далее. Несколько выбивается из этого ряда 410ый - это обозначение в долях дюйма, то есть 0,410 дюйма, или на наши деньги 10,4 мм. В классическом обозначении это 36 калибр).
И так, про Сайгу. Сей чудный прибор является адаптацией схемы автомата Калашникова под обычные охотничьи патроны, которые охотники используют в своих двуствольных ружьях. Ствол у Сайги является изнутри гладкой трубой, и проходит как гладкоствольное оружие. То что нужно! - подумал я. По закону можно, и максимально, насколько возможно, воспроизводит схему АК. Далее я узнал, что существует более продвинутые образцы Сайги - 030 исполнение и Вепрь-12. Они отличаются улучшенной эргономикой - есть шахта магазина, в которую удобнее вставлять магазины под 12 калибр (у нарезных карабинов наличие шахты это вопрос спорный, но в оружии 12 калибра шахта - несомненный плюс), наличие автоматической затворной задержки, и еще ряда преимуществ. Решено было брать именно это оружие.
Сайгу 12 в 030 исполнении я у себя в магазинах не нашел, поэтому взял Вепрь.
Сразу увлекся пулевой стрельбой на большие для гладкоствольного оружия дистанции. Так как пулевые патроны для гладкостволок стоили и стоят довольно существенно, а стрелять хотелось много, я купил пулелеек, тигель для плавки свинца, нужное оборудования для снаряжения патронов. На 50 метров мой карабин укладывал 5 попаданий в пачку от сигареты. Мне, как любителю пулевой стрельбы - такое оружие на старте было очень кстати.

Был этот карабин со мной 5 лет до наступления возможности покупать нарезное оружие. Продал по комплексным причинам. Во-первых, его нишу у меня уже занимало другое оружие, во-вторых мне не очень понравилось оружие под большой патрон и отъемный магазин - очень эти магазины были тяжелые и большие.

Второе мое оружие - Иж-58МА

Так как я стал обладателем оружия, у меня сразу появились товарищи по увлечениям. В то время такие люди в основном занимались охотой - спорт в наших краях - дело ограниченного круга людей, в основном, из-за затрат. Естественно, мои товарищи меня усиленно звали поучаствовать в добыче дикого мяса. Под это дело я решил купить классическое охотничье оружие. У моего отца был ТОЗ-63 - прекрасная классическая горизонталка с внешними курками на подкладных досках. К сожалению, она выпускалась только под 16 калибр (в СССР 16ый калибр был популярнее 12го. Сейчас - наоборот). Так как у меня уже был запас патронов, комплектующих, оборудования - и всё это под 12 калибр, стал искать ружье именно 12 калибра. Ружье современного выпуска не хотелось по причине нестабильного качества. И я нашел интересный экземпляр под названием Иж-58МА, (Буква М - модернизированное, модернизированные ружья уже выпускались под 12 калибр. А - автоматический предохранитель), каналы стволов хромированы, (в отличие от тех же "тулок"), самовзводные скрытые курки, в общем - ижевская классика. Я поменял родную березу, покрытую отвратительным скользким лаком, на красивый орех под свою антропометрию - стреляет ствол, а попадает ложа. Ружье легкое, прикладистое, бой очень резкий (резкость боя - это кинетическая энергия каждой отдельной дробинки. Как правило - проверяется по сухой сосновой доске).
Продал по причине того, что охота - не моё.

Третье оружие. Почти нарезное. TG2 в калибре 366 ТКМ

В конце 2015 года Техкрим, объединившись с Молот Оружие, совершили, без шуток, настоящую революцию на гражданском рынке оружия в России. Идея была в следующем - дать начинающим охотникам и стрелкам оружие, максимально по характеристикам и внешнему виду приближенное к нарезному, не выходя при этом из правового поля.

Тут важно обозначить разницу между гладкоствольным и нарезным оружием для простого читателя. Гладкоствольное оружие имеет ствол, который внутри располагает гладким каналом ствола. Это просто труба, которая опционально может иметь небольшое сужение (не более 1 мм) в самом конце. Такой ствол предназначен для стрельбы дробью, картечью, и специальными пулями. Эти стволы максимально универсальны, как охотничьи - спектр добываемой дичи из них максимально широк - от вальдшнепа до медведя. Пули, которые вылетают из канала ствола, имеют специфическую конструкцию. Это либо просто шары, которые вылетают, кувыркаясь, но так как они с любой стороны круглые - это шарику сильно не мешает. Либо они имеют разные системы стабилизации. Они стабилизируются в полете, как правило, аэродинамическим способом (набегающий поток воздуха не дает им кувыркаться), у них тяжелая "голова" и легкий "хвост". Принцип действия как у волана для бадминтона, или как у стрелы лука.
В нарезном же оружии пуля имеет баллистическую обтекаемую форму - как нос у ракеты - чтобы такая пуля летела дальше. У такой формы легкий нос и тяжелый хвост. По законам физики, у такой пули тяжелый хвост будет пытаться обгонять легкий нос, переворачиваясь "попой" вперед, но так как нет аэродинамического стабилизатора, пуля не остановится, а продолжит кувыркаться. Точности у такой конструкции не будет. Стабилизируется такая пуля вращением вокруг продольной оси. Стабилизация гироскопическая - как у юлы, которая пока крутится, стоит на тонкой ножке. Для этого сам ствол имеет винтовые нарезы, которые закручивают пулю, пока она идет по стволу.

Такая закрученная пуля может пролететь очень далеко - километры, в отличие от пули, выпущенной из гладкого ствола. Поэтому, у нас в стране принято нарезное оружие разрешать после некоторого срока владением гладкоствольного оружия.

Добиться приближенных к нарезному оружию характеристик им удалось благодаря некоторым конструктивным нововведениям. Если кратко - бралось армейское списанное оружие, которое предназначалось для переделки его в гражданское оружие, вытаскивался нарезной оригинальный ствол, и вставлялся ствол, который де-юре на то время являлся гладким. Де-юре гладкими стволами, кроме простой трубы, у нас тогда считалось два типа ствола: "парадокс" и "ланкастер". Первый имел гладкий на всем протяжении канал ствола, кроме около 14 сантиметров у дульного среза - там были полноценные винтовые нарезы. Второй ствол имел чуть овальный в сечении канал ствола, а этот овал на всем протяжении ствола проворачивался. Пуля обжималась по этому овалу, и проворачивалась вместе с ним, идя по стволу. Использование для переделки армейского оружия стало первым фактором успеха, так как использовались проверенные и желаемые всеми любителями оружия образцы.
Вторым фактором успеха стал патрон. Бралась гильза утилизируемых армейских патронов 7,62х39, у нее увеличивалось дульце примерно до 9,5 мм, и туда вставлялась крупнокалиберная пуля (на первых порах еще и сделанная натурально из говна и палок, например, из латунной гильзы пистолетного патрона, или из переобжатых лендлизовских пуль для ПП Томпсона, которые тоже приходили на утилизацию). Получался очень интересный патрон, который был интересен и охотникам за счет прекрасного останавливающего действия пули, и стрелкам, так как такой патрон бил точнее и дальше обычного пулевого патрона 12 калибра, и еще и стоил дешевле.

Первой ласточкой в этом новом поколении оружия стал ВПО-208. Это обычный армейский самозарядный карабин Симонова, который имел ствол типа "парадокс", был сертифицирован, соответственно, как гладкоствольное оружие, и стал доступен для почти всех желающих с 18 лет.
Вторым образцом стал очень желанный для многих АКМ, который преобразовался после встраивания в него "парадокса" в ВПО-209. Почему легендарный АКМ шел только вторым номером? Я думаю, это было вызвано желанием продать побольше менее интересных публике (а зря) карабинов Симонова, так как АКМ обязательно бы вызвал внутреннюю конкуренцию. А еще причина в том, что СКС без переделок уверенно подавал тупоносый патрон 366 ТКМ. Отладка подачи на АКМ заняла время, но как показала практика, она не была доведена до ума всё равно.

Вся эта кутерьма началась как раз, когда я начал получать первую лицензию, и у меня была возможность сразу прикупить оружие в калибре 366 ткм (если читатель помнит, то я стремился именно к пулевой стрельбе). Выбрал я 12 калибр по одной причине - комплекс был "сырой". Патронов не хватало (часто при покупке карабина давали две пачки в руки и на этом всё. Следующую партию патронов можно было ждать полгода). А еще качество патронов "плавало" и нестабильные партии могли стать причиной подутий и разрывов ствола. Выждал я примерно 2 года, и в конце 2017 года появилось новое изделие от Концерна Калашников - TG2. Оно являлось по своей сути нарезной Сайгой со стволом типа "парадокс" под 366 ткм. Преимущества над ВПО-209 были в следующем - сразу, с первого изделия отработана подача патронов. Да, магазин был уникальный (от автомата магазин не подходил), зато абсолютно надежная работа карабина в любых условиях, наличие боковой планки под оптику - оптика ставится почти без геморроя, складной приклад, дульный тормоз-компенсатор с завода - 15 граммовая пулька довольно резво толкает оружие в сторону стрелка. В начале 18 года был куплен сей прекрасный карабин. Отчасти, Техкрим к тому времени устранил недостатки патронов, но я сразу решил для себя - "крутить" патроны буду сам. Тем более, на носу были поправки, разрешавшие "релоадинг" нарезных патронов. А нарезной патрон и 366 ТКМ имели одинаковую архитектуру, и одинаковое оборудование для сборки, стало быть, собирая 366, я наберусь опыта на будущее. Сказано - сделано: был куплен пресс Lee Classic Cast Press, набор матриц 366 ткм от той же фирмы (матрицы оказались с нюансами, но это достойно отдельного поста), гильзы, капсюли, порох, пули. Пули зачастую делали или сами, или покупали у таких же самодельщиков. Сердечники лили на таких же лейках и тигелях, какие применялись и для 12 калибра. Но давления и скорости патрона 366 не позволяли запускать пулю из чистого свинца, даже с применением специальных осаливающих составов. Пули мы красили. Порошковая краска после осаживания на теле пули и последующего спекания образовывала довольно прочную пленку из полимера. Цвет покрытия тоже можно было выбрать самому:) - очень удобно отличать патроны друг от друга.

Само оружие работало великолепно. Это не удивительно, так как платформа заимствована от автомата Калашникова. Из TG2 я сделал несколько тысяч выстрелов, и добивался довольно высоких и стабильных результатов. Группа 6 см по 10 попаданиям на 100 метрах для этого оружия это норма. Единственный недостаток при самостоятельном снаряжении - оружие довольно сильно исторгало из себя гильзы, и их приходилось или улавливать, или искать в кустах, или углах огневого рубежа. Оглядываясь назад, мне тогда надо было брать впо-208 (СКС), так как у него очень удобно "выключается" автоматика. Но если человек хочет АК, его ничего не остановит:).

Оружие было продано по причине покупки Сайги в калибре 5,45.

Четвертое оружие. Возврат к истокам. КО-91/30 Ланкастер

Всегда хотел попробовать винтовку с ручной перезарядкой (в народе - болт), и заодно прикоснуться к по-настоящему историческому оружию. Под занавес своего "гладкоствольного" стажа я приобрел гладкоствольное ружье под патрон 9,6/53 на базе снайперской винтовки Мосина. Этот патрон был побратимом 366 ткм, но уже сделан на базе 7,62х54 (которым питается винтовка Мосина, СВД, и пулемет Калашникова). Патрон имеет внушительный калибр - 10,3 мм, и очень мощную дульную энергию. Патрон похож на так называемые "африканские калибры", которые применяются для добычи самых опасных и стойких на рану животных.

Как понятно из названия, ствол под этот патрон должен иметь сверловку "ланкастер", так как тут уже совсем другие нагрузки. 15 граммовую пулю такой патрон разгонял уже до 800 метров в секунду (против 500 у 366 ткм), а еще в линейке есть пуля массой 18 грамм, которая разгоняется до 650 метров в секунду. Дульную энергию можете посчитать сами в калькуляторе.

Винтовка шла в ложе из березы, покрытой обычным темным лаком. Мне это не очень нравилось, я прикупил ложу из специальной фанеры красивой тигриной расцветки. Благо, ЗИП-а для советского оружия наделали на две мировые войны, и стоило это всё относительно копейки.
К винтовке так же были приобретены матрицы, пули, и гильзы.

Винтовка (не поворачивается у меня язык назвать это ружьем) собирала прекрасные группы. Плавная подача качественно собранного патрона и отсутствие паразитных колебаний от автоматики делали свое дело. К сожалению, фотографий мишеней у меня нет, но цифра 35 мм по 5 попаданиям на 100 метрах - достижимый результат. Подкачала оптика - пользоваться ей было сложновато, но это прицел 43 года, и ему надо отдать должное - отдачу могучего патрона он держал железно.

Винтовка была продана по причине того, что в 22 году из-за высоких результатов такого оружия, оно было переведено в разряд нарезного, а мне нужно было хоть одно гладкоствольное оружие в арсенале, чтобы не слетал "стаж".

Пятый ствол. Последний из могикан

Перед покупкой нарезного оружия, я продал всё свои "гладкие стволы". Нужен был простенький и дешевый ствол, чтобы в будущем не пропадала возможность покупки нарезного оружия (наши правовые коллизии), и чтобы было не скучно раз-два в год выехать с ним и подырявить всякий мусор. Еще за год до этой покупки я пострелял из помпового ружья. Им был Моссберг 500. И так мне понравилось взаимодействие с этим оружием, что решено было брать для этих целей помпу. На тот момент, сегмент отечественных помп представляла МР-135 (Бекасы и божественный МР-133 на тот момент уже не выпускались). Ружье спорное, сырое - я быстро отбросил этот вариант. На рынке БУ на тот момент внятных предложений не было. Оставались турки. Я решил попробовать Hatsan Escort Aim guard.

Типичная помпа, которая является копией Fabarm Sdass (по крайней мере - механизм и внутренние детали). Сам Фабарм является творческим переосмыслением Ремингтон 870. У ружья появилась стрельба "в преднатяг", то есть когда затвор заперт, мы тянем цевье на себя, после выстрела цевье как бы само отходит назад максимально быстро, и нам остается движением вперед дослать новый патрон. Зарядка ружья легкая, приятная, звук работы цевья "тот самый", из фильмов и игр. Работа механизмов тоже приятная. Единственный косяк - недонаколы (ружье осечит через раз). Вопрос решился заменой пары пружинок.

К этому ружью я не предъявляю больших требований. Оно не охотничье, а сугубо развлекательное, и затыкает правовую коллизию. Раз в год оно выезжает подырявить банки и бутылки. С этим ружье прекрасно справляется. Кстати, как оно стоило 5 лет назад - 20 тысяч рублей, так до сих пор стоит так же. Сейчас это одно из самых дешевых предложений на рынке нового оружия.

В общем то всё. Еще я опустил пару ружей, которыми владел (МР-156 и МР-153). Это были просто рабочие лошадки, которые выполняли возложенные на них обязанности. Поменял 156 на 153 по причине низкой надежности первой. Как только отказался от охоты - продал и МР-153.

Всем, кто дочитал - спасибо! Адекватные вопросы и критика приветствуются. Немного отдохну, и сяду за вторую часть.

Читателю всех благ!

Мое знакомство с огнестрельным оружием началось, как и у многих пацанов моего поколения, с компьютерных игр. Сначала это были фантастические шутеры типа Quake-2 или Half-Life, где огнестрельные бумпалки занимали самый низ иерархии арсенала игрока, а зачастую (как в случае с Quake-2) мало имели общего с реальностью. Потом появились более реалистичные шутеры типа Counter-Strike, его реализм поражал тогда воображение - в малополигональных, по современным меркам, модельках, мы узнавали наш автомат Калашникова, американскую М4А1, австрийский Глок, немецкую МП-5, даже несмотря на отзеркаленность моделек и перековерканные названия. А еще в игре были хедшоты (критический урон при попадании в голову). В след за первым поколением Контры вышла Сурс - обновленная игра на новом движке. Встретили ее тогда прохладно, но разработчики сделали еще один шажок в сторону реалистичного визуального изображения оружия.
Еще вспомнилась такая малоизвестная игрушка, как Global Operations. Для начала нулевых, оружие там было сделано прекрасно - затвор с нужной стороны, правильные названия, апгрейд оружия разными обвесами, и учет патрона в патроннике.
А потом был S.T.A.L.K.E.R. Да, там модельки все еще были отзеркаленные, а названия оружия исковерканные, но поражало разнообразие нашего, советского добра. В кои-то веки автомат Калашникова был не под 7,62 обр. 43 года (еще известен как 7,62х39) а под актуальный 5,45. А еще была СВД, ПМ, Гроза, и божественный Винторез - полулумифическое легендарное стреляло, про которое я тогда только краем уха слыхал. И все образцы под правильный калибр, и россыпь нескольких видов патронов для каждого ствола в наличии. Это была если не революция, то крупный эволюционный шаг.
Далее был Батлфилд 3, в котором ВС РФ были вооружены не АКМ, не АК обр 49 года, не РПД (привет Модерн Варфайер 3), а актуальным АК74М! И, опять же, целый арсенал актуальных российских стволов.
Мне в этих играх нравился, кроме всех остальных положительных качеств, оружейный аспект - импакт от стрельбы, от попадания по противнику, звуки выстрелов, механики (особенно, когда можно поменять магазин, и игра учитывает патрон в патроннике).
Стал я крепко интересоваться именно огнестрельным оружием в отрыве от игрового мира.
У меня появились вопросы - а правда ли Калаш косой, а эМка точная, но ненадежная? А правда ли винторез может на 400 метров пробить любой броник? Почему наша армия перешла на более слабый патрон 5,45, вместо легендарного 7,62, который пробивает рельсу? И куча всего другого. Тогда как раз у меня появился внятный интернет, и попалась на глаза отличная энциклопедия Максима Рудольфовича Попенкера (на данный момент, если будете ее искать - не забудьте включить приложение по блокировке рекламы - Максим Рудольфович очень много оставил места под рекламу). Стал я ее читать запоем. А еще там были довольно качественные фотки всех предсерийных и выпускающихся образцов.
Мало-помалу стал задумываться о том, что неплохо бы было что-то заиметь и себе. Я слыхал, что где-то на западе можно купить практически всё. Чем черт не шутит, надо бы поднять законодательную базу родного государства. Каково было мое удивление, когда я узнал, что у нас можно практически всё, кроме пистолетов и автоматов. Да, можно с оговорками и некоторыми временными ограничениями, но можно!
Стал я ждать своего 18-ти летия. Но как водится, зачастую самое сложное - поднять жопу с дивана и начать. Первая моя лицензия была получена только в 21 год. Выдалась свободная неделя - последняя рабочая неделя в 2015 году. За 5 дней я оформил все необходимые документы и подал заявление. В то время Госуслуги только-только начинали работать, а оружием занималась не Росгвардия, а МВД - подавал я обычное бумажное заявление. В общем, в конце января я получил заветную зеленку (лицензия на приобретение гладкоствольного оружия), и побежал скорее в магазин за своим первым стволом - им стал Вепрь-12. Отличная брутальная пушка 12 калибра на базе автомата\пулемета Калашникова.
Далее был тернистый путь. Я покупал и избавлялся от оружия, нащупывая те пушки, которые мне по-настоящему нравятся и доставляют мне максимум удовольствия от владения. Через 5 лет от покупки первого гладкого ствола, мое государство разрешило мне владеть оружием нарезным. Это другой уровень ответственности, но и больше интереса и кайфа от стрельбы.
В общем и целом, я владел примерно 20-ю образцами гражданского оружия в разное время.
На данный момент я имею 4 единицы нарезного и одну единицу гладкоствольного оружия, в этом списке:
- бывший автомат Калашникова модернизированный, ставший гражданским карабином ВПО-136;
- бывший самозарядный карабин Симонова, ставший гражданским карабином ОП-СКС;
- винтовка на базе AR-15 (та же база, что и у американской М4А1), отечественного производства - Kurbatov Arms;
- винтовка на базе AR-10 (те же яйца, что и 15ая, но под большой винтовочный патрон);
- помповое ружье Hatsan - единственная иномарка в моем арсенале.

Обычный человек задастся вопросом - зачем мне - обычному парню, оружие? А я и сам зачастую ставлю себе этот вопрос. Ответ один - хочется. Может, я ушибленный. Я не выпиваю, не курю, теперь уже не играю в комп, и мне очень нужно заполнить эту пустоту. Я выбрал для себя огнестрельное оружие. Далее придумать задачу для него, оставаясь в правовом поле, не сложно. Пока стреляю для удовольствия - в гонг (мишень из бронестали, которая задорно звенит при попадании), стреляю в бумажные мишени и собираю максимально плотные группы попаданий. Есть в планах поучаствовать в соревнованиях высокоточников.

Спасибо, что дочитали, надеюсь было интересно. Да, в посте не было фоток, я посчитал их тут неуместными. Если читателю будет интересно - могу рассказать подробнее о всех пушках, которыми владел, почему от некоторых избавился, а некоторые оставил. И в целом - адекватные вопросы приветствуются - я за повышение оружейной грамотности населения, тем более - в наше непростое время.

Вторая моя страсть - мотоциклы. Я работал несколько лет в мастерской по восстановлению Уралов. Если это тоже будет интересным - с радостью расскажу что и как.

Читателю всех благ!