„Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать“ — Альфред Хичкок
Роберт Маккаммон: подержите моё пиво
Нда.
Стоит читать, если вы можете переварить сочетание ядерной войны и мистики, натурализма и чудес, плюс явных - вплоть до наличия физического воплощения - добра и зла. Очень своеобразная книга.
Где почитать: https://flibusta.su/book/19155-lebedinaya-pesn/read/
Да, никогда мне ещё не встречались такие ламповые истории по данной теме, под впечатлением, поэтому делюсь.
Ссылка на рассказ: http://www.domino-books.narod.ru/lib/sheckley_if_the_red_slayer.htm в серию "Что почитать?": https://pikabu.ru/series/chto_pochitat_2433
...сказал южный джентльмен, который умер от ножевого ранения лет в тридцать, не успев очень многое, что было важно для него самого и имело весьма печальные последствия для других. Такой вот не слишком тонкий троллинг автора.
Отрывок из "Хижина дяди Тома" Гарииет Бичер-Стоу.
Комментатор заспойлерил итог. Собственно, рассказ (короткий): https://raybradbury.ru/library/story/52/6/1/
"2032 год: Легенда о несбывшемся грядущем» — электронная опера композитора Виктора Аргонова, позиционируется как техно-опера. Частично в стихах, частично обычные диалоги под музыку. Длительность полтора часа.
Жанр "альтернативная история", сюжет начинается с того, что в 1985 году после К. У. Черненко к власти приходит не М. С. Горбачёв, а первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Г. В. Романов. История идёт другим путём. В 2000-х годах Романова сменяет Н. И. Плотников — академик, талантливый учёный, создатель проекта АСГУ (автоматической системы государственного управления) — машины, управляющей государством.
Постройка машины приносит плоды, СССР укрепляет позиции, расширяет территорию. Однако в 2032 году, при новом генсеке А. С. Милиневском, АСГУ обнаруживает идеологические расхождения с традиционной точкой зрения на коммунизм как общество всеобщего труда на благо общества и коллективизма.
Она предлагает более простой путь к частичной отмене товарных отношений — перевод автоматизированных производственных мощностей под свой контроль. Данная идея оказывается неудобной как с этической позиции (лично Милиневский боится превращения населения в потребителей-тунеядцев), так и с политической (бюрократия боится потери власти) и общефутурологической (страх воплощения антиутопий порабощения людей искусственным разумом). В общем, не согласились, и АСГУ была перепрошита, чтобы лучше понимала идеологию - что ключевое, что вторично. При этом возможность иметь "свое мнение" у неё осталось, но действовать и предлагать решения она стала должна на основе новых установок.
А дальше начинается интересное.
В напряжённый для государства момент АСГУ говорит, что есть способ радикально решить проблемы - очень не этичный, но с вероятностью успеха целых 98% Чтобы не спойлерить, покажу отрывок где ей пытаются объяснить в диалоге, почему это сейчас как-то слишком было и она говорит про разницу между собой и людьми:
Дальше по сюжету встанет вопрос субъективного восприятия уже человека и человеческого фактора. Который и подведёт к финалу. Сбросила бы заключительную арию, но там даже на превьюшках видео - лютые спойлеры.
С текстом и звуком: https://complexnumbers.ru/2032/
На Ютубе: https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nmSwEdPqbSCRMhWbFT...
