16

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

Никогда не понимала этой истерии про баяны. Согласна, кстати, что таких чувствительных ко всему людей видела только на Пикабу. Я тут баянов либо не вижу, либо если вижу, могу пролистать, а могу ещё раз поржать. С некоторых картинок на диске, сохранённых (хз зачем) тучу лет назад, угарала по новой. В итоге оставила эту папку. Через несколько лет залезу снова. Опять поржу. А люди, у которых все баяны и повторы… ну ребят, заведите личную жизнь. Собаку, на крайняк (про кота молчу, боюсь в бан). Хобби какое-то. Нельзя же сутками сидеть на Пикабу и перечитывать все, что тут пишут. Я думаю от баянов бомбит больше всего тех, у кого в жизни один сплошной баян на репите. Но это, конечно, только предположение. Возможно у вас просто очень хорошая память, развито внимание и нет возможности пропускать какую-то информацию мимо. Для минусов есть не больше тыщи рейтинга. Так что не разгоняйтесь. Всем добра. Хотела прикрепить ещё картинку с диска, от которой больше всего поржала, но баян же, так что без картинок. Но она реально ржачная была. Там вот прям на все злободневные темы почти. В одной. Но нельзя. Тут она точно была. Сами вспоминайте))

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

А ты знаешь что такое баян?

Баян - это точное повторение оригинального поста, без изменений и усовершенствований.

Раз за разом, в надежде поднять рейтинг. Это есть баян. Когда впервые я это услышал, не помню, кто сказал эту хрень, я, бум, вхерачил ему минус. Смысл в том, окей, что он был прав. И тогда я стал видеть это везде. Везде, куда ни глянь — одни баяны. Куда ни глянь, делают точно одно и то же, снова и снова и снова, и снова и снова. И думают: «Сейчас все изменится - я срублю кучу плюсов. Не-не-не, прошу. Сейчас все будет иначе».

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям» Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу, Ответ на пост

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

И тут я начал думать.

Представьте систему, которая проверяет пост и в мы случае если это баян - смотрит на наличие новой инфы. Если новая инфа найдется - система дополняет оригинал и обновляет дату его публикации.

Автор получает ещё рейтинга и его пост с пометкой "дополнено" поднимается из пучин на радость тем кто хотел более полного освещения темы. Что же до запостившего - штош. Такова воля машины.

Баянометатели получают по заслугам, автор - свое, пользователи - новую инфу. Все довольны, нет?

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

Дисклеймер:
Этот пост НЕ про обсуждение Баянов, критику правил или действий модераторов в рамках "администрация-правило".

Цель поста – обозначить "Что не так с этим обращением?"

Это пост-разбор письменной речи, формулировок и общения модератора с пикабушниками через новостной пост.
Не имею умысла кого-либо оскорбить.

Надеюсь, вы прочитали оригинальный пост полностью, а не только версию для ЛЛ, потому что это важно для понимания примеров в цитатах.
Обозначу сразу, местами "вольный стиль" общения у модератора – не вызывает у меня вопросов, так как на Пикабу почти вся администрация (модераторы, админ, саппорт и тд) часто соблюдают не "сухой деловой стиль" общения в своих постах, а эдакий "дружеский", но в то же время не фамильярный слог. Это способствует утверждению коммуникации "дружелюбная администрация – пикабушник", а не "начальник – подчиненный".


Однако, в ЭТОМ посте что-то пошло не так.
В примерах я разберу такие методы из оригинального поста, как:
Позиция жертвы, самооправдание, переход на личности, аппеляция к личности и другие

Пример 1:

– Мне, например, было бы некомфортно объяснять какому-нибудь Бэдкомедиану...
Здесь происходит аппеляция к известной личности, как предлог к "неудобству введения изменений" в тегах к постам со ссылками на телеграм каналы. Чтобы что-то не делать, нужно привести в пример известную личность, которую в теории не хотелось бы "перенагружать" правилами ресурса, чтобы не убить желание пользоваться ресурсом.
Как это относится к наведению порядка тегов и постов? Никак.

Пример 2:

Нигде в интернете не требуют, а у нас требуют.
Позиция жертвы и оправдание своих действий, а точнее бездействия, потому что "Вася не делает и я не буду."
"Засилье негатива на Пикабу, оно только требует, а в другом интернете все нормально".

Пример 3:
У нас самая нежная и чувственная аудитория, с которой нужно очень аккуратно обращаться.

Ирония с переходом на личности, обесценивание аудитории Пикабу, легкая издевка.
Если с позиции "простого" пикабушника такое может сойти за злободневную шутку, то в роли модератора – это хамство и неуместная ирония, взгляд свысока. И это не двойные стандарты, а базовая письменная грамотность, где модератор, (в новостном посте!), должен быть наиболее грамотным в формулировке своих мыслей, чтобы донести до читателя актуальную информацию, а не разбрасываться небрежной снисходительностью.

Пример 4:

...А если не будете - то в праведной ярости вас сожрут из чувства социальной справедливости. У нас принято только брать от авторов всё, выгоняя, когда они надоедают.

Снова позиция жертвы – преувеличение и акцент на безвыходности ситуации, где модератор и его коллеги оказываются "врагами народа", потому что проблема не в их действиях или их отсутствии, а в пикабушниках, которые "слишком нежные и чувственные".
Высокопарные и громкие слова  "праведная ярость", "сожрут", "социальная справедливость", "брать все и выгонять", подчеркивают позицию жертвы и прямое обвинение в сторону пикабушников, которых выставляют виноватыми, чтобы снять вину с себя.

Я считаю такое обращение с пикабушниками неприемлемым.


Есть и другие спорные цитаты, информация в которых вызывает у меня вопросы, например, по моему мнению, откровенно ложные

..Что характерно, процесс этот ("засилье негатива") начался задолго до "клубничных бундов", последствия которых не отразились даже в районе погрешности.

НО, здесь уже речь будет идти о намеренном или неосознанном незнании истории Пикабу, какие процессы на что повлияли и тд., преуменьшение проблем и так далее.
Да и само словосочетание "засилье негатива", предложенное модератором, относится далеко не только к озвученным взаимоотношениям, в любом случае, это тема для другого разговора.
Поэтому я не разбираю эту цитату сейчас.

Показать полностью
11

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

@Moderator9000, А можно добавить на недельку кнопку "УЖЕ ВИДЕЛ" на посты, пусть пользователи пожмякают, тогда будет реально видно для кого пост баян а для кого нет. И статистика подсоберется.

А то как с майданом, антибаянщиков меньше процента всего населения пикабу, но орут они больше всех. От этого возникает ощущение что есть проблема, хотя для оставшихся 99,9% она абсолютно несущественна.

И если честно, постов про борьбу с баянами в последнее время кратно больше самих баянов.

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

Одни отталкиваются от определения, что это древняя бородатая шутка, которую знают все и которая всем надоела. Другие считают, что баян – всё, что они видели ранее на Пикабу. Третьи – что это вообще всё, что они уже видели, на Пикабу и за его пределами. Как вы понимаете, это классическая иллюстрация басни "Лебедь, рак и щука".

Решение, как и проблема, сформулирована в правильно заданном вопросе:

У "Баянов" должна быть пользовательская классификация.

Т.е. нужно вернуть кнопку "Баян", но "пользовательский баянометр" (далее ПБ) должен стать числовым (и предусматривать НЕвозможность повторного нажатия тем же пользователем).

В зависимости от количества пользователей, определивших пост как "Баян", посту должны проставляться спецтеги.

"Баян 1-й степени" - когда хотя бы один пользователь нажал кнопку ПБ (для самых нежных и ранимых);

"Баян 10-й степени" - когда 10..99 пользователей нажали кнопку ПБ (для стойких);

"Баян 100-й степени" - когда более 99 пользователей нажали кнопку ПБ (для закалённых и со склерозом).

И каждый пользователь сможет сам для себя включить нужный спецтег в игнор.

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям»

Мне, например, было бы не комфортно объяснять какому-нибудь Бэдкомедиану, что ссылки на его каналы или запрещены, или требуют обязательного тега, утверждающего, что он что-то раскручивает. Нигде в интернете не требуют, а у нас требуют.

Сделать проверку на наличие ссылки в телегу и ставить тег автоматом?! Бред какой-то.

Ответ на пост «[ВАЖНО] Изменения правил по Баянам и пояснения по изменениям» Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу, Ответ на пост
Отличная работа, все прочитано!