Всё очень просто: надо заставить население работать. И для этого последовательно и внедрялось то, что мы видели:

1 - Волны феминизма (в т.ч. через всякие эти ТВ-шоу где женщины рассказывали свой путь успеха)

2 - Сфера услуг т.к. эффективность производства выросла просто в разы благодаря роботизации/автоматизации и системам связи (Интернету), новым материалам и открытиям.

3 - Куча всяких уловок для влияние на общественное одобрение "сильной и независимой" (да - сам этот термин и есть порождение самого капитализма!). Фильмы, реклама, ток-шоу - всё этим пропитано. На это тратятся ТРИЛЛИОНЫ по всему миру.

Зачем? Понятия не имею. Мне кажется общая цель размазать общество сделать его более аморфным. Ну нет у меня чётких идей почему это происходит так. Ну есть подозрение что как в армии "Солдат без работы – преступник" - чтобы в политику не лезли . Но прям не уверен что прав.

В итоге просто среднестатистический мужчина не может себе позволить быть главой семьи. Не потому что он не хочет. Он не может - мир вокруг вот такой. Банально семья просто проседает на класс (из среднего в рабочий. Из рабочего - в бедноту и т.д.).

Вот тут я вижу какие-то заходы на тему "кто это сделал?" ("угадай, кем") МУЖЧИНЫ! Дерьмовый заход если честно. Лично я не делал. И мои друзья тоже этим не занимались. Я знаю людей кто делал, но тут забавно: многие из них живут в старой парадигме (денег столько что жена работает просто от скуки). Но всё-равно уже странное обвинять всех мужчин в происходящем. У большинства из нес просто нет выбора.

Касаемо детей: вы ж сами орёте, что решение рожать принимает исключительно женщина, а следовательно, ребенок и его содержание и воспитание - только её проблема. И зачем в таком случае, ей создавать себе эту самую проблему?

Я лично не орал. Завтра везу дочку в школу. Сегодня утром возил дочку в школу и ещё привез новый принтер учителю от чата родителей класса, а потом ещё и забрал дочку из школы. А позавчера ездил покупал ей угощение для класса на её ДР и ещё потерпел подъёбки от БЖ что мне похер на дочку. В общем опять тупой заход "все мужчины одинаковые".

"Теперь сравните с требованиями современной женщины..." - так чисто инстинктивно, ЛЮБАЯ самка (в том числе и самка человека) будет выбирать наиболее успешного самца для рождения конкурентоспособного потомства.

А вот это уже абсолютно больной заход. В общем на пальцах:

-Как я уже писал выше капитализм ставит общество в рамки когда индивиды типа равны.

-Мужчины не следуют своим инстинктам. А если следуют - то обычно садятся в тюрьму (ебать детей, рандомных женщин на улицах, бить людей которые сказали тебе что-то "не так" - это всё следование инстинктам). Здесь ещё добавлю что в 90+% случаев их ловят и храняют другие мужчины - забавно, да?

Однако у тебя почему-то хватает мозгов объяснять бабскую неадекватность и безответственность перед партнёром (нередко отцом детей) инстинктами - это реально зашквар в твоей логике. Сюда же, кстати, в следование инстинктам влетает ваше женское пресловутое "не уделял достаточно внимания"

В древности успех — это сила и здоровье. Сейчас успех — это деньги.

Мне 40+ у меня есть богатые друзья (доход 1+ млн) - так вот все они когда-либо в своей жизни голодали потому что не было денег на нормальную еду. Сейчас успех - это умение решать задачи. А "успех" женщины - это умение оценить насколько мужчина умеет решать задачи, и потом умение соответствовать такому мужчине. Ты меня прости за грубость, но если женщина оценивает мужчину деньгами, то ебать такую тупую - это просто скотоложество. Я не спорю что деньги делают мужчину привлекательнее (как и хороший макияж и красивая причёска делает женщину "красивее"). Только вот беда - мои дедка с бабкой пережили кризис становления СССР (включая голод), вторую мировую, корейскую войну, развал СССР (кризис 1991, кризис 1998, кризис 2008). "Жизнь прожить - не поле перейти" - очень хорошая поговорка. Так что оценивать деньгами - это реально... ...в общем хорошо что мы не знакомы, так скажу...

Ну и рекурсивно накину ещё: как ты можешь быть равным партнёром если ты даже не понимаешь чем занимается твой мужчина по жизни и какие у него возможности и устремления? Ты не способна оценить его способности и возможности. Не способна оценить каким он будет отцом. Ты реально глупая, прости (дважды глупая - первое от того что неспособна оценить возможности мужчины, второе - что додумалась оправдать свою неспособность "инстинктами")

Если мужчина приложил усилия, чтобы сделать дом уютным и общим пространством для всей семьи, то он имеет право ожидать, что жена будет поддерживать порядок и создавать приятную атмосферу.

Ой-ё-ёй. Понятно - тут всё ещё хуже. Первое о чём думает как минимум каждый второй (скорее даже 85+%) мужчина при принятии решений о доме: ЭТО БЕЗОПАСНОСТЬ. И не то что ворвутся грабители или насильники - вопросы там другие "а смогу ли я платить ипотеку?" "А что будет если я заболею и не смогу работать?" "А если жена заболеет" "А если с работы уволят?" "А вот ребёнок родится - нормально ли мы здесь сможем жить?" "А садик?" "А школа?" - ну так обычно размышляют мужики с инженерным образованием или "техническим складом ума" (чистые гуманитарии без способности к планированию обычно не могут достичь каких-либо серьёзных карьерных высот. А те что могут - они уже не чистые гуманитарии и умеют в планирование). Там уют дома стоит на 20+ месте в иерархии потребностей. Это я так, просто для понимания объясняю как мы, мужчины, думаем.

Ваш текст отлично объясняет, что сейчас традиционный брак переживает не лучшие времена. Раньше всё было иначе: женщины не могли работать и быть финансово независимыми. Это не значит, что брак и семья исчезли. Они просто меняются.

В целом опять же соглашусь. Но переживает он не лучшие времена из-за немного других проблем. Ты их отлично проиллюстрировала своими заблуждениями. Общество (и М и Ж) цепляется за "старые ценности" и стереотипы, которые просто непригодны для современных партнёрских отношений. Женщины драят дом вместо того чтобы заработать денег на нормальную уборщицу (по МСК можно уложиться в 20-30 тысяч + есть посудомойки, роботы-пылесосы, полуфабрикаты и проч), а потом обижаются что мужчина не говорит "ВАУ!" и не ходит по дому исключительно на коленях. Мужчины пропадают на работе, вместо того чтобы подумать о себе, и за работой просто не замечают как упустили из под контроля семейные отношения и там началось гниение (либо наоборот не умеют ничего - если про инфантилов речь). Постоянно вижу как бабы записывают мужские рабочие подвиги в само-собой разумеющееся (что есть обесценивание, тут это новомодное слово от псевдопсихологов). Часто люди не умеют любить и уважать партнёра (потому что для этого нужно уметь управлять своей жизнью хоть немного, и вникать что делает партнёр и каково ему) ибо любить - это процесс неотрывный от действия как и слово "забота". Если ты ничего не можешь сделать в реальном мире - ты просто не можешь любить в значении действия. Я думаю что люди просто не знают себя самих, не могут понять окружающих (это просто невозможно если ты не понимаешь себя), и при этом уверены что знают как жить.

"Инстинкт выбирать успешного самца"

Это не так. В древности успех — это сила и здоровье. Сейчас успех — это деньги. Но дело не в деньгах, а в том, что они значат: стабильность, безопасность, возможность обеспечить семью. Но все больше девушек ищут не только деньги. Им важны эмоциональный интеллект, готовность помогать по дому и с детьми, верность, уважение. Женщина, которая сама зарабатывает, ищет не просто богатого, а того, кто сделает её счастливой, а не добавит проблем. Это в приниципе аксиома здоровых отношений: Проблем становится меньше.

"А вы очаг-то создали?"

Если мужчина приложил усилия, чтобы сделать дом уютным и общим пространством для всей семьи, то он имеет право ожидать, что жена будет поддерживать порядок и создавать приятную атмосферу. В наше время "очаг" — это не просто жильё, которое приобрёл мужчина. Это место, которое пара создаёт вместе, где им обоим комфортно и уютно. Если мужчина воспринимает квартиру только как свою собственность, а жену — как домработницу, то о настоящем доме говорить не приходится. Заботиться и хранить можно только то, что ты считаешь своим и значимым как для себя(квартира), так и для жены(атмосфера).

Ваш текст отлично объясняет, что сейчас традиционный брак переживает не лучшие времена. Раньше всё было иначе: женщины не могли работать и быть финансово независимыми. Это не значит, что брак и семья исчезли. Они просто меняются.

Сейчас народ всё чаще хочет такой брак, который называется "партнерство".

В партнерском браке: Все на равных. Деньги, домашние дела и дети делятся так же поровну. Люди поддерживают друг друга эмоционально, а не просто выполняют роли мужа или жены.

Люди остаются вместе потому, что им хорошо вместе, а не из-за денег или долга. Речь о здоровых отношениях.

Молодёжь и женщины не стремятся разрушить семью. Они просто не хотят жить по старым правилам, которые им не нравятся. Они создают новый вид отношений, который только начинает набирать обороты. Проблема не в том, что всё рушится, а в том, что мы переживаем сложный, но важный этап перехода к чему-то другому, к новой модели институра брака. Может быть, более крепкому, а может и нет. Увидим...

P.S: Я осмысленно обощил роли "мужчины" и "женщины". Конечно, не все мужчины "топают ножкой", и не все женщины хотят рожать "для себя". Это лишь упрощение.

Так же, отдельно отмечу, что это мое видение ситуации. Я не призываю и не агитирую. Я так вижу. И точка.

Про мультфильмы: "жизнь полна приключений и впечатлений, но в этом мире когда угодно, но только не хранительницы очага." - так ещё раз: а вы очаг-то создали, чтоб его хранить?

"То есть семья как модель общества безвозвратно утеряна в своем классическом понимании.." - семья перестала быть для женщины средством выживания. Отсюда и утрата её ценности. Если женщина способна самостоятельно закрыть свои потребности и даже чтобы родить, не обязательно быть с мужиком , то зачем ей рядом мужик в режиме 24/7, да ещё и со средневеково-совковых и тараканами в башке? Гораздо удобнее иметь мужчину, не имея его у себя в доме.

И то, что это уже поняли многие молодые люди - прекрасно.