Ответ на пост «Про творческое выгорание»
Ох, какая благодатная почва для срача и троллинга! (это я уже комменты почитал. Про спонсоров особо весело, ага. И про гарантированного читателя для "хорошей книги". Буквально вчера об этом в чате одном спорили)
Я сразу по комментариям уважаемых пройдусь, потому что они меня и спровоцировали сюда явиться.
Проблема с идеей "писать в стол" в полном отсутствии обратной связи автору и пищи для рефлексии.
Перевод на русский язык: человек, когда начинает писать, он писать не умеет. В лучшем случае получается что-то "с потенциалом". В худшем троекратно переваренный... ну понятно.
Собственно, писать лучше нужно учиться. А для учёбы нужны люди, которые дадут обратную связь. Ага, тут без вариантов.
Нет, бывают гении от природы, но будем честны, это крайне редкое отклонение от нормы.
Ещё один нюанс — это сложившаяся в сети культура wip романов или, по-русски, впроцессников. Автор выкладывает черновик, читатели, кто готов читать именно черновик, читают. Автор получает предельно быструю обратную связь, читатель — потенциально интересный продукт. Все довольны.
По "каждая хорошая книга найдёт своего читателя". Нет, не найдёт. Особенно, если её никому не показать. Чтобы книга нашла своего читателя, её нужно совать под нос всем, кому только получается.
Ну и о каких "спонсорах" речь? Вы о чём? Меценатов в мире вообще по пальцам пересчитать, а претендентов на деньги меценатов тучи и тучи. Инвестор не будет давать деньги просто так: задача инвестора получить с инвестиций прибыль. А какая прибыль с любительской прозы? Особенно в России с её объёмами и спецификой рынка. Это больше похоже на анекдот.
Единственный способ пробиться со своим творчеством — кричать о нём из каждого чайника и утюга. Стараться привлекать читателей, крутиться и изо всех сил делать что-то интересное. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ.
Сейчас эпоха такой дикой конкуренции в творческой среде, что надеяться, что "как-нибудь само получится" по меньшей мере наивно, а по сути — глупо. Не получится.
Хочешь успеха? Лезь везде, где видишь щель. С черновиком, с экспериментами, со сценами, с артами, с логлайном...
Завершу, наверно, так. Каждая книга найдёт своего читателя, если каждому потенциальному читателю её показать и убедить почитать.
Дофига получилось. Вынесу ответным постом 😅
PS: А теперь авторам ещё и с нейросетями конкурировать... Да, кто бы что ни говорил, а не малая доля людей потребляет по принципу "если интересно, то не важно, нейронка или человек создал". А нейронками уже сейчас пишут и рассказы, и сценарии, и романы.
PPS: пользуясь случаем и собственным советом, читайте мой впроцессник (горфант без исекайных наклонностей, с фольклорным колоритом и с умеренной жестью в кадре)
И заглядывайте на интерактивный рассказ :)