Ответы к посту
Про попрошаек
5

Ответ MirVcegda23 в «Про попрошаек»

Нужен коллективный иммунитет на донаты.

Всего лишь чашка кофе.. Ладно один-два. Но когда количество таких начинается расти в прогрессии, то уже ощутимо.

Я готов промотать рекламу, что не вырезало блокировщиками, за массовый контент. А платить напрямую - скорее в исключительных случаях.

Можно собирать донаты на пикабу? Будут.

Вопрос формулировок.

Кто хочет поздравить меня - кнопка там, лимит xxx денег.

Дайте денег на новый комп и прочее, а то сам умею только копипастить - кнопка там.

Кнопка бан еще не забанена :)

И немного из прошлого.

Сериал @tripapupki - каждый пост многие ждали.

Первое что вспоминается за последние годы..

А нашлись хейтеры? Возможно и были.

Задонатил бы ей на ДР, если цель была 300к ? Собрали бы столько всеми подписчиками? Или тоже бы закидали тапками?

Я бы закинул немного, сказал бы спасибо.

Улыбайтесь, баньте лишнее, и вперед к счастливому будущему

9

Ответ на пост «Про попрошаек»

Бля, чувак, ну делай со своими деньгами что хочешь и не указывай другим что делать со своими деньгами.

Не собираюсь защищать её, ибо:

1. Мне её творчество не интересно.

2. Её внешность и она сама тоже не интересны.

3. Донатить не собираюсь.

4. Раз правила платформы позволяют, любой может просить сколько и на что угодно, остальные уже сами решат стоит донатить или нет.

5. Если сможет собрать - ок, классно, но похуй. Не сможет - тоже пох, может подумает "вот это я губу раскатала" и в следующий раз будет поскромнее.

Если хочешь тоже так делать, нарабатывай себе аудиторию, делай контент и проси сколько хочешь, можешь даже на личную яхту или гарем шлюх просить, может кто-то и подкинет.

П.С. как эту волну заблокировать?

Ответ на пост «Про попрошаек»

Да, донаты = попрошайничество!

Но за контент придется платить!
Или автор сможет зарабатывать на своем творчестве, или читайте гендер-срачи!
И да.. Пикабу+... Это тупо рекламный инструмент. И та что рисует именно его и юзает. Хули вам не нравится? Жрите! Спасибо Пикабу!
Не нравятся вам ссылки, наслаждайтесь выклянчиванием донатов!

20

Ответ на пост «Про попрошаек»

По моему старческому мнению.

Я не люблю когда меня держат за лоха! А вы?

Вопрос не в том, кто и на что собирает.

Вопрос в том, что ОБГОВНЯЛИ саму идею донатов на пикабу. Изначально цель донатов была как поощрение авторов за АВТОРСКИЙ контент, что бы то ни было. Картина, поделка, статья и т.д. На Пикабу же отличная тема донатов превратилась в какую-то хуету "дай мне денег просто так, ведь ты олень", а не в благодарность за качественно созданную вещь. Потому и подгорает пердак. И в реальной то жизни попрошайки заебали, так тут еще и на пикабу "Дай на отпуск. Дай на Комп" и т.д.

Задонатить за творчество и на творчество - не вопрос.

Задонатить на комп или лодку или отпуск непонятному челу - ну тут стоит себя спросить - А НАХУЯ И ЗА ЧТО Я ТЕБЕ, ТАКОМУ КРАСИВОМУ, БУДУ ПЛАТИТЬ?

ИМХО, откровенное ифнцыганство, вроде Инстасамки и остальных продавцов воздуха. У меня есть сиси и губки утконоса - дай денег на то, чтоб я заебись жила. Ну...ок...

Аллегория. Тут, казалось бы, есть правило "Кто девушку платит, тот ее и танцует" НО! Там и без нас есть кому ее платить. С инстасамкой хуй кому что тут светит, да и нахуй такое чудо мне не нужно, а насчет компов, лодок, отпусков и т.д. при донате на подобную хуету лично у меня возникает вопрос "А что я получу обратно?" кроме понимания того, что я скрутил трубочкой и засунул в очко энное кол-во денежков?

НО! Каждый сам волен распоряжаться своими денюжками. Может и это факт, как показывает шкала донатов, некоторым нравится этим заниматься.

Опять же. Инстасамку можно понять. Какой ник - такие и действия. Но вот как понять здоровго, наверно адекватного человека, который просит денег на новый комп, лодку, отпуск - кто бы мне старому рассказал? Нет работы? Найди. Инвалид? Напиши! Тогда снимется масса вопросов.


На мой старческий взгляд, вышеперчисленные просьбы это "Мне похуй и не стыдно. Я напишу, мне что-то да накидают. Лохов на пикабу навалом" И это откровенное наебалово. Посему, подобные попрошайки? нахуй "СКРЫТЬ ПОСТЫ НАВСЕГДА", а люди, которые пилят качественные вещи и ненавязчиво размещают у себя кнопку доната - WELCOME .

Показать полностью

Ответ на пост «Про попрошаек»

вут за счёт этого, не работая, в свое удовольствие?

Зависть прям так и прет. У меня нет проблем с людьми, которые живут на донаты в интернете. Я им просто не доначу. Но допускаю, что если увижу симпатичную девушку, с которой можно будет организовать "встречу" за донат, то я этим воспользуюсь

И в принципе, если человек может наклянчить в интернете денег на всякую ерунду, и люди ему ПЛАТЯТ за это, то почему бы и нет? Жизнь показывает что на детские дома и больных детей донатят менее охотно, чем на шлюховатую блогершу или маргинала, собирающего 300к на день рождения. И я сейчас скажу вещь, от которой у всех бомбанет - в том, чтобы тратить избыток средств на всякую ерунду нет ничего плохого. Закрой возможность донатить проституткам и маргиналам, и для детских домов и больных детей ничего не изменится. Донатить им больше не станут. Потому что это проблема государства и общества, а не лично каждого гражданина. Если бы у меня был избыток финансов (отрывать от себя ничего не буду), то я бы задонатил на строительство парка, приют для собак редкой породы, купил бы интимную встречу с популярной блогершей. А чужие трагедии меня не касаются, пусть это все государство разруливает, мы ему и так кучу денег в виде налогов отдаем. Пусть на медицину тратит больше.

1

Ответ EdmonDantez в «Про попрошаек»

Сидит мартышка на берегу Нила и бросает в реку апельсиновые корочки.

Проплывает мимо крокодил, спрашивает:

- Мартышка, ты чего делаешь?

- Дай рубль, скажу.

Крокодил дал рубль. Мартышка говорит:

- Бросаю в Нил апельсиновые корочки.

- Ты че, дура?

- Дура не дура, а тридцать рублей в день имею.

50

Ответ на пост «Про попрошаек»

Блин, Олз надо символом Пикабу делать, честное слово. Она столько "разоблачений", травлей, кибербабулинга и просто тупых оскорблений пережила, что ей можно памятник ставить (хотя есть же вроде, где ноздри из земли торчат).

Это просто мастер кибер-дзюдо какой-то, которая не просто уворачивается от атак, а еще и оборачивает их себе на пользу. Каждый раз, когда ее пытаются закидать говном, она выходит в белом и с увеличенной фанатской базой, а недоброжелатели сосут ногу (возможно она потом вычисляет их по айпи и пиздит).

При этом, объективно, никаких поводов для травли и нет, в общем-то - ни за внешность (ну объективно симпатичная же девушка, с нестандартной внешностью, но блин - все равно же красиво), ни за ее контент (она делает то, что нравится ее аудитории, делает честно, это продается, и это не голые сиськи - это достойно уважения, даже если вам это не нравится), ни за поведение (она вежлива и корректна даже с самыми упоротыми хейтерами, хотя может и правда пиздит их за кадром), ни за ее умственные способности (честно говоря, обладать таким запасом самоиронии и переводить любые выпады себе на пользу - это надо быть ОЧЕНЬ сообразительным человеком).

Короче, несмотря на то, что всю информацию о ней я узнал против своей воли в ходе очередного массового метания говна, и в число фанатов не входил и определенно не войду, но я определенно проникся к ней глубочайшим уважением. И этот говношторм она переживет, и он добавит ей еще какое-то количество фанбазы, и денег она соберет еще быстрее, чем до него. Потому что она, блин, это заслужила.

Все, не надо больше меня пиздить!

143

Ответ на пост «Про попрошаек»

Около 11 месяцев назад один из пикабушников уже выкладывал подобный пост где ПОДРОБНО описал всю эту неприятную ситуацию с попрошайками на Пикабу которые попрошайничество превратили в способ заработка... Попрошайки на Пикабу

Этот пост тогда поднял очень много шума, но к сожалению за это время ничего не изменилось, попрошайки продолжают и дальше разводить доверчивых пикабушников манипулируя их чувствами жалости и сострадания...

И тут я пожалуй со многими теми комментаторами соглашусь, что очень жаль, что вот из-за таких профессиональных попрошаек которые превратили попрошайничество в бизнес, ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ НУЖДАЮТСЯ В ПОМОЩИ ПЕРЕСТАЛИ ВЕРИТЬ, и они со своей бедой остаются один на один... И это на самом деле очень печально...

Ответ на пост «Про попрошаек» Цыгане, Инфоцыгане, Волна постов, Попрошайки, Обман, Ложь, Ответ на пост, Негатив
34

Ответ Axebattler в «Про попрошаек»

Давай, я тебе объясню. Были времена, когда авторы делали свой контент за одобрение публики в Интернете. Тогда считалось, что Интернет - это такой коммунизм для творчества. В Интернете ты мог скачать что угодно: порнуху, рисунки, комиксы, обои, книги, фильмы, компьютерные игры. И если тебя обвиняли в воровстве, ты говорил с умным видом: это же Интернет- здесь есть любой контент - и если он годный, то я задоначу автору.

Разумеется, автору почти никто не донатил. Идея была в том, что весь контент делается ради высшей идеи общедоступности.

А потом оказалось, что Интернет можно использовать для манипуляции общественным мнением. Можно выпускать контент, скажем, романтизирующий терроризм, и читатели будут одобрять его, даже если сами станут жертвами. Тогда, представители радикальных движений стали вкладываться в соответствующий контент. А ещë, политики, которым нужно было продвинуть свою идеологию. Коммерческие организации избавлялись от конкурентов. Интернет плавно превращался в инструмент управления сознанием масс.

Однако, ещë длительное время в Интернете процветала культура битардов. В ней, по прежнему, ценился бесплатный контент (контент, созданный за одобрение). Битарды составляли основу аудитории Интернета. Первый айфон появился в 2007 году. До него, чтобы выйти в Интернет, нужно было купить себе персональный компьютер. Правда, были ещë КПК, но ими тоже пользовались, преимущественно, задроты с деньгами. Целевая аудитория политиков, радикалов, продавцов, была крайне маленькой в Интернете. Поэтому, зачастую, ресурсы, на которых люди выкладывали контент, негативно реагировали на любые темы, не связанные с котиками, сиськами и говном. Политические темы, разборки с конкурентами, религиозную пропаганду тут же подвергали жëсткому остракизму.

В результате, Интернет разделился условно на коммерческий сектор, в котором контент выкладывает правообладатель или продавец (или, например, политик, проповедник), и на сектор, где есть реальные люди, генерирующие контент за одобрение и ради наполнения Интернета. Этот сектор с людьми стал самомоденируемым, и в 2004 году получил название Web 2.0.

Однако, как я говорил выше, в 2007 году выходит первый айфон. Само по себе, событие не существенное. Но у него будут большие последствия: в результате того, что на рынке появляются устройства, использующие интернет-соединение для работы, этот самый Интернет выходит в массы. И к середине 10-х годов масса людей, не знакомых с культурой битардов, преобладает в сети.

Поскольку культура битардов уже не преобладает в Интернете, его начинают использовать для торговли и для манипуляции общественным мнением. Сообщество стало слишком большим, чтобы сохранять единомыслие в области проверки фактов и чистоты контента. Люди начинают заходить в Интернет уже для того, чтобы намеренно покупать контент. Для битардов это было бы дикостью - платить за то, что должно быть бесплатным. В 2014 году формулируется определение поколения Web 3.0. Это децентрализованная экосистема внутри Internet, в которой контент исключительно продаëтся или имеет обладателя. Иными словами, контент персонофицирован. Это данные о банковских счетах, аккаунты госуслуг. Это уникальные изображения и видео, существующие в единственном экземпляре (не совсем так, но примерно). Web 3.0 подразумевает, что пользователи создают контент и продают его. Если контент можно продавать, значит можно манипулировать рынком.

Итак, возвращаясь к поднятой тобой теме: да, ТС оригинального поста - манипулятор. Он использует Пикабу как свою личную армию, чтобы разобраться с ноздреватой художницей. Однако, эта художница не создаëт контент ради одобрения. Она просит (а иногда и требует) донаты. Она не является частью той культуры битардов, о которой, по сути, ты говоришь, защищая еë контент. Она - коммерс. И тян. А тян, как известно, не существует!

Более того, Пикабу не так давно поменял концепцию. Если ты не заметил, рейтинг уже ни на что не влияет. Авторский контент становится авторским когда автор получает статус проверенного автора. У него появляются фанаты, ненавистники. Он может нанимать армию ботов, чтобы создать себе положительный образ и задавить конкурентов. Он принимает донаты вместо блоюагодарности за контент. А главное, ему нельзя скрутить рейтинг. Админы Пикабу прекрасно понимают, что ситуация изменилась: в мире, где можно купить плюсы и минусы, купить комменты и ботов для выполнения действий на сайте, нельзя возвращать возможность блокировки по рейтингу. А топовых авторов нужно вообще беречь от скрутки рейтинга.

Итак, девочка-художница - это топовый автор на Пикабу. Еë травят уже очень давно. Единственное разумное объяснение этому - происки конкурентов. Видимо, есть авторы, которые либо закусились с ней, либо недополучают донаты. Таким хейтерам бесполезно рассказывать, что Пикабу - не их личная армия. Наоборот, у них есть личная армия ботов. Поэтому, предлагаю вообще не лезть в эти разборки. Обычная война коммерсов. Посмотреть со стороны - интересно. Вмешиваться - глупо.

Показать полностью
23

Ответ Axebattler в «Про попрошаек»

Как человек, который "хуярит по сотне баянов с 9гаг или реддита" (а также из телеги, ЖЖ и еще более дивных мест) - @Axebattler, поддерживаю вас полностью. Не надо думать, что художницу защищают только "симпы", "куколды" или разного рода "нетакуси" и "творческие натуры".

Пикабу будет жив, пока жива здешняя самобытная культура, а @olz777 - одна из тех, кто придает данному сайту индивидуальность, с кем связаны мемы и традиции, но кто при этом еще не ушел в историю, подобно @omne или @L4rever. Лично мне ее творчество тоже не интересно, но "ноздри" существуют - и это круто как феномен пикабушной реальности.

Отличная работа, все прочитано!