Откуда вы, блять, берётесь? Я в своём детстве ходил на ОДИН кружок и в ОДНУ секцию, и то потому что сам хотел научиться авиамоделированию и потому что папа мой хотел, чтобы я был физически развит и мог дать отпор (он и сейчас мне это пропагандирует активно, хотя мне уже 21) соответственно, причём ходил я на всё это в разные годы. И никто не говорил, что родители мной загружены, не было этих долбоёбов-кукушек, которые родили отпрыска, а там чем бы дитё не тешилось, лишь бы не калечилось. Заебали.

Ладно, все отстроили, садики-больницы-лагеря-кружки кругом. Но кто там работать будет? Упс, ЖЕНЩИНЫ, и только женщины. Ибо у мужчин или лапки, или нездоровые наклонности. Итак, кто должен обслуживать ВАШЕГО ребенка с 7 до 21 круглогодично? Такая же женщина, у которой тоже ребенок или которого скоро она планирует. Когда им рожать-вынашивать, заботиться о своих близких? Или, чтоб столько пахать, ей положить жизнь на других детей, трубы перевязать? Или в три смены работать? Или всех в менопаузе как на завод к станку? Или замоташек и филиппинок завезем? Сорян, но просто женщин не хватит, хоть ты лопни. Даже за большую зп (ага) им нервы-канаты, прирожденную любовь к чужим дитям, горшкам и болячкам при трудоустройстве выдадут? Чтобы были силы, время и желание своих парочку заделать, демографию поднимать. Минус на плюс так детей не прибавится. Итого: у вас 2-3 детей, а кто-то а-ля низший сорт, обслуга ваших отпрысков, нянька на гос. обслуживании пляшет вокруг вашего. И хотелось бы полный фарш, дешево и сердито, правда ли? Вы вряд ли готовы за это платить как за частный сад или за няню-гувернантку на дому. А кто готов, таким вопросом не задается, работают и зарабатывают на своего ребенка

Интересно, как быстро ТС начнет истерически вопить что его плохо обслужили или не обслужили вообще потому что мама трёх ангелочков на очередном больничном?

Я понимаю, что сейчас будут супер неочевидные факты для ТС, но оказывается, что взрослый с кучей детей это ну не самый ответственный сотрудник и далеко не самый лучший. Потому что на первом месте у него дети, на втором тоже детишки, а на 105ом работа.

Прав, тысячу раз прав товарищ Ткачев. Пока в головах не будет желания заводить детей, люди их заводить не будут.
Только вот незадача, основной ответственный за морально-нравственные ориентиры у 80% населения в России это Русская Православная Церковь. И (ВНЕЗАПНО!) товарищ Ткачев в частности и лично, как альфа-проповедник РПЦ.
А какие же нарративы выдает нам товарищ Ткачев по теме рождаемости?
"Почему война? Потому что семя льётся куда попало"- использование магического образа мышления для объяснения проблемы.
Ну и прямо в речи товарища Ткачева на видео, на основе которого был написан стартовый пост :

"Не прибегают к помощи какого-то ЭКО" - отрицание проблемы нарушения репродуктивного здоровья у граждан.

"молитвой решить то, что молитвой не решается - а другая проблема это там где надо молится (вместо) дайте им денег" - отрицание одной части проблемы путем противопоставления другой части проблемы.
Считаю что товарищу Ткачеву очень противен мир, созданный Богом, и он предпочитает бултыхаться в мерзости своего идеализма. И периодически он нас радует нарративами, в основе которых лежит конструктивное зерно а снаружи они густо обмазаны идеалистической субстанцией товарища Ткачева.

Результат: никому и в голову не приходит ковыряться в этом и выуживать какой-то конструктив. Реакция на такие месседжи однозначно негативная и бьет не только по смыслу этих посланий и по товарищу Ткачеву лично но и по восприятию Русской Православной Церкви у населения.

Лучше бы инфраструктуру для детей сделали удобнее, больше школ, детсадов. Компенсация платных кружков на 2-3 ребенка.

Летние лагеря, летние дачи должны стать доступны.

Детсад и продленка должны работать до 20-21 часа.

Дело не совсем в деньгах, а в загруженности родителей ребенком, которую надо совмещать с работой. Родители работают до 18 минимум, потом около часу на транспорт. Куда летом девать детей? Куда девать детей на каникулах, если у родителя не 5-дневка, а график 2/2 - куда деть ребенка на зимних каникулах?

Эти проблемы не решаются, точнее переложены на родителей, поэтому многие стремятся к минимизации своих проблем, и не заводят 2, 3 ребенка.

Чёт вспомнил: знакомая в Федеральную Службу устраивалась. Условия были точно счаз не вспомню, но типо: 3 года работы/службы в гос учреждении. И вот она просто устроилась в больницу на не особо пыльную работку, а после пошла служить в Высокие органы. Так и тут надо: хошь занимать государственный пост, полицию/пожарные/фсин и прочие - 1 ребёнок. Хочешь в управлении работать, ну типа секретариат или правительство - 2 ребёнка. А выше... ну сами придумайте. Итого все тётки в госучреждениях одитячены по самое не балуйся (ну занять руководящий пост с детями ещё не 100%). И вся госструктура моментально разберёт по домам сирот. И всем пожарным/полиции, для офицерского звания 2 минимум... итить как стартанёт вся страна.

Напоминаю - госслужба это нихера не бегать с брансбойтом, а можно совершенно спокойно сидеть отчётики в бухгалтерии клепать в тойже пожарной управе.

А к действующим... ну дать 2 года на исправление, нет детей - пшёл нахер на улицу пенсию

В России норм рожать только в двух случаях:

1) Ты очень богатый. И дополнительные 30-40К в месяц на ребёнка на твой бюджет не повлияют. И эти копеечные пособия тебе не нужны.

2) Ты очень бедный. Что одному жрать нечего, что троим - похрен. И эти копеечные пособия тебе не помогут

А если родить захочет обычный человек со средним достатком, то ребёнок - это конкретный такой удар по бюджету будет. И такому человеку нужны пособия, чтобы не впасть из-за ребёнка в нищету.

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.