Ответ Аноним в «Как все-таки правильно-то?»
Мои немногие подписчики знают, что у меня машинопись, поэтому я обожаю тут эпатировать публику и писать душные посты, посему продолжу развлекать:
Хе-хе на одной из работ у меня кличка «Душнила»).Кста, научиться машинописи можно дней за 5 если что – очень советую.
Для ЛЛ: что-то такие "эпичные" истории последнее время вызывают много вопросов. Особливо подозрительно выглядит написание их от имени Анусов Анонимов. Есть подозрение что их цель пошатать демографию в России.
В общем по теме:
1 - Давным-давно (более 10 лет назад) я обнаружил забавный эффект. Например, у меня есть друган. Друган общается с каким-то другими людьми, и некоторые из этих людей начинают входить в мой круг общения через него. Я соответственно тоже начинаю с ними пересекаться и общаться. И я обнаружил что эти друзья друга (мои кореша то бишь) имеют очень близкие к моим ценностям взгляды. Почему? Ну, потому что «подобное притягивает подобное» — это про это, да. Т.е работает этакий фильтр, когда мой друган может закорешиться только с людьми, имеющими близкие, похожие на наши с ним ценности.
Прикол состоит в том, что у нас есть друзья из других стран (Латвия, Узбекистан). Ну т.е. там такие же люди с такой же системой ценностей.
Общие черты, которые я могу выделить на первый взгляд:
Отвечать за свои слова. Всегда и везде.
Ориентироваться не на стереотипы, а на конечный результат. Т.е. «я всё сделал правильно, но я оказался в жопе» — это значит ты облажался.
Хорошо понимать себя и свои чувства. Полностью отвечать за поступки вызванные чувствами.
Эмпатия (сопереживание ближнему своему).
2 - Исходя из пункта 1 при помощи саморефлексии я делаю выводы что мой круг общения специфичен благодаря этому «фильтру».
3 - Но, однако, мой круг общения не ограничен только друзьями. Я пересекаюсь с другими людьми – наёмные рабочие, подчинённые, я езжу в соседние области и там общаюсь с людьми, коллеги из смежных организаций (у меня есть навык коммуникации выше средней, и вообще интересны новые люди). Я НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ НИ ОДНОГО МУЖИКА В СВОЕЙ ЖИЗНИ, ДЛЯ КОТОРОГО БРАК БЫЛ КАКОЙ-ТО РАЗВЛЕКУХОЙ. Ни среди людей с ЗП 1+Млн. Ни среди мужиков, которые накалят дрова моей маме в деревне за 3 тыр. Все мужики/мужчины/государственные мужи относятся к браку и семье как к ОТВЕТСВТЕННОСТИ. В худшем случае я встречал подкаблучничество «как жена скажет, так и будет, а с меня спрос маленький». Бывают недовольные мужики - жена дома пилит, мужик побухивает, но тянет лямку.
А теперь давайте пройдёмся по теме, на которую я отвечаю: тут у нас рассказ про мужика, который достаточно сообразительный чтобы записывать недвигу на родителей, достаточно упорный чтобы настрогать двоих детей, но недостаточно разумный чтобы воспринимать брак как ОТВЕТСВЕННОСТЬ. Его чем-то соблазнила стороння мадам с пятью(!) детьми.
Какие могут быть варианты? Либо это мадам с пятью детьми просто пиздец как охуенно «сосёт» (даёт в жопу, никогда не отказывает, любит фистинг, ебёт этого мужика страпоном в жопу – что-то из такого) – т.е. он ушёл от того, что ему «не додавали» дома..
Тут правда вопрос "с каких хуёв его жена ебалом щёлкала?", если мужик неудовлетворённый. Логичный вопрос, замечу.
Либо…
Либо это ПИЗДЁЖ.
А давайте посмотрим на нашу Пикабушечку:
У нас тут 5 лет назад была охуенная «Западная система ценностей» Ⓒ - т.е. демократия, гуманизм и вот это вот всё. Люди гордились что они топят за дмократию. Потом Россия – агрессор, напала на бедненькую 404… Макаревич вон повёлся и сейчас вообще в луже из смеси мочи и кала сидит.
Сейчас все стебутся на тему зеркальной ситуации с Израилем. Т.е. Израиль поступил в разы хуже, чем Россия.
А я ещё напомню вам про тот факт что каким-то образом Израиль прощёлкал нападение в Риемме
Ай-я-яй похоже на специально допущенную провокацию чтобы раскатать Газу… а ещё вспомним про башни-близнецы… да пиздец просто, сколько мыслей нехороших…, а? Ой, опять есть подозрения на манипуляцию общественным мнением, но у нас принят тупой подход - доказательств нет - значит это неправда.
Т.е. Израилю нужен был инфоповод чтобы начать раскатывать Газу. А тут прям очень много вопросов как они проебались, при своей охуенной разведке, которая, кстати, «уверенна» что у Ирана есть ЯО.
А не кажется ли вам, мои дорогие, что нами всеми тут манипулируют такими вот статейками?
Т.е. следите за руками:
Вам внушали «Западные ценности»Ⓒ - дерьмократия, Насральный, свобода и вот это вот всё. Потом эти «ценности» как-то сдулись, скукожились и оказалось, что это двойные стандарты. Ебать, кто бы мог подумать…
А вот откуда у нас в голове были эти ценности?
Мы сидели читали умные книжки и пришли к выводу что эти «Западные Ценности» Ⓒ– ценности? Или может быть всё-таки это всё капля по капле просачивалось в наши мозги через инфополе? Телевизоры, фильмы, новости, упрощённые учебники в школах, заявление чиновников (в т.ч. иностранных)? Т.е. все вокруг такие «ну вот это хорошо а вот это плохо».
А может быть такое что в межполовые отношения точно так же привнесли Западные Ценности»Ⓒ?
Точно так же, как манипулировал Насральный своими «Западными ценностями»Ⓒ. Точно так же, как манипулировал Запад – своими ценностями, справедливостью, «нельзя нападать на соседей».
Только тут цель другая – цель похерить демографию в РФ (а у нас уже даже неповоротливое в таких вопросах правительство начало напрягаться на эту тему).
Т.е. точно таким же образом, которым внушали нам "Западные ценности" Ⓒ – внушить русским тупым бабам – что русские мужики – их враги.
М-м-м-м что думаете?
Давайте разовью дальше: что мы имеем из моего «высера», как его тут опишут некоторые боты в комментах:
1 – У нас есть «служба безопасности Сбербанка». Есть «майоры юстиции», есть «безопасные счета». Все про это знают очень хорошо.
2 – У нас есть факт втирания очков «Западных Ценностей» Ⓒ, которые по действиям Израиля оказались нихуя не ценностями, а сказками для лохов (лохи – это мы с вами, естественно).
3 – Есть «дочери офицеров» и дети знакомых из ФСБ, ездящие за город.
4 – Есть расследование господина Антонова
Здесь обращу особое внимание что господин Антонов приводит СКАНЫ ДОКУМЕНТОВ.
Пиздец, эти ничтожества переводят свои русские комментарии на английский язык чтобы их белые хозяева могли контролировать своих обезьян. Каким надо быть ничтожеством чтобы соглашаться на такое?
А как вы думаете, а может быть так что помимо этих четырёх тем, есть ещё что-то, направленное на разрушение института брака и подрыв рождаемости в РФ?
Ну чтобы стратегически (в перспективе 20 лет) ослабить наше государство, путём подрыва демографии? Это возможно? Как думаете?
У нас, например, есть шлюхи в Дубаях "тратящие очень много денег" (что, бля, стало аж мемом):
А теперь давайте вернёмся к нашему посту, на который я отвечаю:
1 – Мужчина демонстрирует нетипичные паттерны поведения для мужчин русской ментальности (лично из моего опыта) – полный похуизм на семью и детей. Его мотивация вообще не изучается и не рассматривается. Он просто последовательно совершает сетереотипно-плохие действия.
2 – Пост написан от имени Анонима.
3 – Пост апеллирует к эмоциям – «мудацкое поведение мужчины-мудака было наказано – ах, как хорошо!».
Здесь я дам коротенькую справочку как думает «противоположный» пол: в общих чертах критичный фильтр концепций у многих женщин работает очень плохо. Другими словами, из-за отсутствия стратегического мышления женщины намного реже склонны задумываться о далекоидущих последствиях своих решений. Вместо этого для адаптации к обществу у них применяется другой механизм – стереотипы. «Вот А - это хорошо, вот B - это плохо». Но беда состоит в том, что, например, рассказы подруг, сериалы, подобные статьи или события «пусть говорят», «Дом-2» - нередко воспринимаются ими как часть окружающей реальности. У них нет такого критического механизма, который в голове многих мужчин отщёлкивает «да нет, бред какой-то», особенно в тех случаях если рядом не было умного родителя, который на пальцах объяснял почему это плохо. Т.е. другим образом многие женщины воспринимают все такие события (Темы на форумах, события в сериалах) как часть жизни вокруг. Ну и соответственно они воспримут вот эту историю, на которую я отвечаю, тоже как часть реальной жизни вокруг. Ну как будто это произошло с их соседкой или даже родственницей. А основной посыл обсуждаемой истории – мужики могут творить дичь (я привёл факты, подтверждающие, что 1 - это даже по мужским меркам – дичь, 2 – это скорее всего выдумка). Плюс рассказ сдобрен «эмоциональной конфеткой» (которые бабы обожают) – это эпичное отмщение – предательство родителями собственного сына. Понятное дело что далеко не на всех женщин подействует этот рассказ и подобные ему (далеко не все бабы тупые). Но даже если подействует на 20% - снизить рождаемость на 20% - уже нихуёвое достижение, а?
Причём я бы мог задуматься что старпост - это просто забавная история из жизни, но, к сожалению он написан очень коряво. Там не рассматривается никаких подробностей самого происшествия (ну что по-идее должно быть интересно читателям - мужик заблудился в своих мыслях таким вот образом и получил такой вот пиздец). Нет, там банальная манипуляция сознанием - стереотипно плохой поступок (ещё надменно глупый - уйти к бабе с 5ю детьми и проебать всё) и, затем, возмездие, вызывающее радость у недалёкой части читателей.
Такие вот мысли, котаны… Чо, как думаете?
P.S. За комменты в стиле «кто выпустил из больницы», «бред», «не дают вот и бесишься», «высер», «поток сознания» и подобное без каких-либо аргументированных возражений – сразу перманентный бан в моих темах, ибо заебали тупые ублюдки.
