Ответ на пост «Ответ на пост "Ездил к дочери в Америку… Что же это получается? Неужели Задорнов был прав?"»

Это бедность. Просто бедность.

Возьмите обычного амера - он не будет ковыряться в своем драндулете, а просто заплатит деньги и ему сделают в автомастерской.

А мы, нищие русские просто не имеем денег заплатить автомеханику, строителю, электрику - вот и умеем делать все своими руками.

Картошку в деревнях сажают тоже не от хорошей жизни, а чтобы банально выжить. А американец просто купит картошки, он слово бедность понимает как не может купить Кадиллак вместо своего хайлюкса.

74

Ответ на пост «Ответ на пост "Ездил к дочери в Америку… Что же это получается? Неужели Задорнов был прав?"»

Очередной душещипательный рассказ из серии «а вот у них в Америках» и «наша смекалочка». Право слово, читаешь – и слезы умиления наворачиваются на глаза… слезы от горького смеха над этой наивной (или намеренно уводящей в сторону) апологетикой отсталости.

Сельское хозяйство – дело, безусловно, важное. И умение вырастить картошку – навык полезный. Вот только преподносить это как некое откровение для американца, да ещё и в контексте 90-х, – это, товарищи, либо дремучее непонимание сути вещей, либо сознательная попытка подменить классовый анализ мещанскими сантиментами.

И чему тут удивляться, спрашивается? Тому, что в США, при всех гримасах тамошнего империализма, сельское хозяйство – это мощнейшая индустрия, где технологии ушли так далеко вперёд, что индивидуальное ковыряние в земле ради пары кило картошки для большинства населения – это скорее экзотическое хобби, а не жизненная необходимость? Да, американский фермер вряд ли удивится агротехнике, он её применяет в промышленных масштабах. А вот сержант-морпех, человек городской, вполне мог и не сталкиваться с этим. И что с того? Это лишь подтверждает, что в условиях развитого капиталистического производства продуктов питания хватает, и они доступны (вопрос цены – это уже другой, классовый вопрос, но не вопрос самого наличия).

Вся соль-то в том, что эта картошка, которую «Оля» показывала сержанту, – это не милый аттракцион, а символ отчаяния и развала производственных сил, который обрушился на страны пост-СССР после реставрации капитализма. Когда горожане, инженеры, учителя, рабочие – весь советский средний класс и пролетариат – были вынуждены превращать свои шесть соток не в место отдыха, а в средство выживания. Это был откат к натуральному хозяйству, к архаике!

Советский Союз конкурировал с этим «цивилизованным» Западом в технологиях, в науке, в промышленности. Мы строили ракеты, атомные станции, да и сельское хозяйство, хоть и с перекосами, но обеспечивало страну. А что получили после 1991? Разруху, деградацию, потерю того самого технологического суверенитета, о котором так любят сегодня трещать с высоких трибун нынешние компрадоры. И вот эта необходимость «сажать картошку» горожанами – это и есть ярчайший показатель этой деградации. Это как сегодня удивляться, почему обитатель мегаполиса не способен с нуля вытесать каменный топор или развести огонь трением. Да потому что общество ушло вперёд, создав инструменты и технологии, делающие эти навыки атавизмом для повседневной жизни!

Нынешний капитализм на постсоветском пространстве, этот уродливый гибрид олигархии и бюрократии, так и не смог (и не стремился) восстановить тот уровень технологического развития, который позволил бы трудящимся не думать о выживании на подножном корму. Да, зубы в Барнауле дешевле. И это тоже не повод для гордости, а показатель уровня жизни и покупательной способности населения, показатель того, что труд врача в России ценится в разы ниже, чем на том же «загнивающем Западе».

Так что восторг американского морпеха – это не комплимент смекалке, а приговор той системе, что сначала довела людей до необходимости копаться в земле ради выживания, а теперь пытается выдать это за некую «духовную скрепу» или «возвращение к корням». Корни-то у нас другие, товарищи, – корни классовой борьбы и стремления к подлинному социалистическому прогрессу, где картошку выращивают не от безысходности, а высокотехнологичные агрокомплексы для всего общества, освобождая человека для творчества и развития, а не для борьбы за элементарное пропитание! А нынешним властям стран пост-СССР, этим верным продолжателям дела разрушителей 90-х, остаётся лишь умиляться рассказам про «картошку во дворе», потому что предложить что-то более прогрессивное они не в состоянии. Их «цивилизация» – это цивилизация распродажи остатков советского наследия и обслуживания интересов мирового капитала.

Показать полностью
6060

Ответ на пост «Ездил к дочери в Америку… Что же это получается? Неужели Задорнов был прав?»

Подруга детства в 14 лет уехала в США "по обмену студентами". Отучилась, и осталась там. Это были 90-е и 2000-е. Приехала она как-то в отпуск, в родной Барнаул. (К стати, зубы лечить приехала - в Барнауле дешевле, чем в Пальметто).
Один из ее рассказов - ее муж, старше на 15 лет, бывший сержант-морпех, был очень удивлен, когда Оля ему рассказала, что у нас в России в 90-е было принято сажать картошку среди жителей городов. Очень удивился Роберт - как же это, картошку выращивать самому? Они выбрали место во дворе своего домика, с трудом купили пару килограммов нечищенной картошки с глазками, и посадили. Оля ему все стадии ухода показала - от посадки до копки, не забыв про полив, прополку и окучивание. Картошка выросла хорошая! Роберт был в восторге! Он всем друзьям рассказывал, а родственникам лично приготовил картошку фри из собственноручно выращенного сырья.

Отличная работа, все прочитано!