12

Ответ Mich777 в «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Да кому нужна ваша картошка?! Понадобится - купим!

136

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Да, России нужно собственное автопроизводство, НО надо организовывать производство по человечески.

Что мы видим на данный момент: многократно завышенные цены, недоступность нового отечественного авто среднему гражданину, откровенно херовое качество отечественного авто и постоянный распил бюджетных средств, а значит прямое воровство денег граждан.

Автоиндустрия в РФ появилась не с нуля, а досталась как наследство "более развитой цивилизации", а значит не требовало вложения для строительства производства, только на модернизацию и разработку новых, конкурентноспособных и адаптированных к отечественному рынку авто. Что же все эти годы творили эти заводы? Без мата не ответить.

Было просрано всё что возможно, но каждый год слышим плач как народ не хочет поддерживать отечественного производителя (читай: купить говно). Может тогда перед тем как душить еле живой авторынок начать разбираться с заводами? Искать ответы кто? как? сколько украл? почему просрано? Начать не отмазывать дружков/любовников и садить вредителей на максимальные сроки? Почему во главе стратегически важного производства десятилетиями сидят дефективные менеджеры? А?

Почему в других странах могут организовывать конкурентноспособную автопромышленность, могут предложить своему народу качественную и безопасную машину, могут организовать эффективный общественный транспорт, а вот в России никуя не получается.. место проклятое?!

Обидно.

4

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Закрывать АВТОВАЗ не нужно, но государству стоит инвестировать в создание нового автомобильного бренда с собственными разработками, а не просто переклевания шильдиков.АВТОВАЗ долгие годы оставался монополистом на рынке бюджетных автомобилей, что привело к медленному обновлению модельного ряда и недостаточному вниманию к качеству. Конкуренция подтолкнёт компанию к улучшению продукции и снижению цен. Новый завод создаст дополнительные рабочие места не только на самом производстве, но и у поставщиков комплектующих. Это также увеличит налоговые поступления в бюджет.Безусловно, создание современного автозавода — сложная задача. Однако при грамотной реализации проект сможет дать импульс развитию российской автомобильной промышленности, повысить качество машин и сделать их более доступными для потребителей.

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Тем временем Российский автопром...

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05» Политика, Деньги, Торговля, Обман, Мат, Волна постов, Ответ на пост
1

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Блин, каждую неделю посты про автоваз.
Что он такой плохой, плохие машины выпускает, ценник постоянно неоправданно увеличивает, качество снижает, не пускает иномарки, утильсбор организовал. Когда же он наконец закроется - все будут топовые иномарки покупать с годовой зарплаты не напрягаясь и т.д. и т.п.

Вы смотрите на результат, не смотря на причину.

Вы все забываете, что автоваз - госконтора (смотрите кто владеет акциями). Соответственно, ценник диктует - государство, а не директор автоваза и менеджеры. Они всего-лишь мальчики для битья. Государству нужны деньги, идёт война, а те кто покупает новые автомобили - не бедные люди, соответственно вас будут доить по полной программе. Этакий налог на средний класс. И автоваз тут ни при чём, так устроена система. Что с автовазом будут доить, что без автоваза будут доить. Разница лишь в том, несёте ли вы деньги в государство напрямую через утильсборы/пошлины или посредством автоваза. Ценник будут задирать до момента, пока не начнётся затаривание, т.е. не перестанут брать, а потом - дальше будут поднимать, но, может, не так рьяно.

Другой вопрос, что за такие ценники можно было бы и качество хотя-бы чуть-чуть поднять, а не выпускать дальше со словами - что и так купят. Да, купят. Никуда не денутся. А если не купят - придумают какой-нибудь очередной антинародный закон и купить всё равно придётся.

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

С тем что автовазовцы охренели - это неоспоримый факт.

Но люди которые пишут что наше автомобилестроение надо уничтожить, взорвать, разорить и посыпать солью, по меньшей мере тоже не семи пядей во лбу.

А вы не подумали что у нас повсеместно чуть отъедь от города миллионника, почта доставляется на уазиках буханках, аварийные службы работают на буханках, заключенных перевозят на буханках, менты ездят на буханках, сотрудники скорой помощи ездят на буханках, даже блять военные на сво и те кто возит им гуманитарку, предпочитают уаз буханку.

Да есть газель соболь и лада ларгус, но они дорогие и больше для доставок и мелких бизнесменов.

Уничтожить российский автопром? А на чем все эти люди работать будут?

По стране ежедневно курсируют десятки если не сотни тысяч камазов и грузовых газелей, перевозят товары и стройматериалы.

Их тоже нахуй?

А пить и кушать вы что будете, когда в магазинах не будет продуктов поскольку их доставлять не на чем?

Как будете жить без электричества, воды и отопления, когда рабочие перестанут своевременно делать свою работу, ведь бригаде неудобно добираться за хуй знает сколько километров прихватив с собой десятки кг инструментов и комплектующих, без соответствующего, удобного для этого автомобиля?

Развели какую-то хуйню)

Какая-то не самая большая прослойка населения которая которая лишилась возможности купить импортный автомобиль, требует чтобы им вернули хорошо, а остальным сделали плохо)

Пересаживайтесь на автобусы и велосипеды господа: в тех же европах на которые вы наяриваете, такого культа автомобилей нет, заводы закрываются и если чувак едет на бэхе, то никто восторженно не вздыхает как у нас, ему кричат в след: урод, фашист, загрязняешь природу, - наверное едет шаурму готовить. Пояснение: «В Европейских странах бмв считается той еще говниной, но она пользуется большим спросом у турков, украинских и сирийских беженцев - отсюда и фраза едет шаурму готовить».

Показать полностью

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Начнём с того, что российского автопрома нет.
АвтоВАЗ - это изначально детище итальянского Fiat. Поэтому не Китай стал первым копировать чужие автомобили, а СССР с итальянским городом Тольятти и Жигули (Жи́голо (итал. gigolo) — платный партнёр для танцев в ночных ресторанах, дансингах, а также мужчина, предоставляющий услуги мужской проституции.)
УАЗ буханка - то же самое.

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05» Политика, Деньги, Торговля, Обман, Волна постов, Рост цен, Коррупция, Ответ на пост, Картинка с текстом

staryiy.livejournal.com/7007798.html

Да вообще, похоже, всё, весь наш автопром - это копия и незначительная перелицовка, доработка чужих разработок. ГАЗелька - это Ford Transit

Поэтому что хотят поддерживать?

5

Ответ на пост «Путин объяснил утильсбор необходимостью поддержать российский автопром 26.05»

Это, извините, ответ на ответ @user8335836, а не на топик стартер постов, конкретно на его характеристику документалки "империи без автомобилей" как отличного кино.

Асафьев Стасик лжец и манипулятор, рекомендовать его "ымперию без автомобилей" как отличную документалку - это как заниматься аутофеляцией. Чел полез туда, в чем он совершенно не разбирается, но это это полбеды, всё повествование залито такой михалковщиной, что хочется блевать дальше чем видишь, а звуковое сопровождение и игра на эмоциях просто фееричны. Вообще, как я уже высказался ему в комментах, возникает чувство что с документалкой по русскому автопрому он выполнял заказ минкульта, причем времен Мединского (смешно конечно сейчас потужные мемы с ним наблюдать, про то как он якобы доминирует над скаклами в дипломатии).

Причем документалки про ремни безопасности, jdm, французский и немецкий автопром - я смотрел, и мне они понравились, только теперь у меня есть легкое подозрение, что и там меня где то обманули, и вряд ли бы японских или французских академических историков удовлетворил бы фактаж изложенный в фильмах, к стилю вопросов нет. Что ж ты Стасик в "ымперию" то смехуечков то не добавил, одна драма и перевирание.

Ок. Я про "красных" блоххеров даже говорить не буду, они там понятно с этой "ымперий" перевозбудились все вкруг. Понятно что либеральная и/или молодая аудитория каких то "марксистских скуфов" слушать не будет. Но блин бомбануло то у вполне демократичного Mad Медоеда, который просто молодой историк с образованием, собственно к нему и отошлю. Там и пруфы будут. В отличии от Стасика.

Отличная работа, все прочитано!