0

Ответ SergeyZZ в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Ответ @SergeyZZ, где он сравнивает, что раньше у родителей во времена СССР ничего не было. Бесплатное образование, работа после учебы. Гарантированный труд. Предоставление жилья (комната в общаге). Бесплатная медицина, копеечный проезд по стране (по сравнению с сейчас). Снижение цен, а не инфляция = возможность долгосрочного планирования. В СССР блага распределялись не в индивидуальное, а в коллективное. Нихрена себе ничего не было у ваших родителей. Теперь если произошел форс-мажор и у тебя нет страховки, ты нафиг никому не нужен. Но спешу огорчить обе стороны спора - вы не правы, намёки про действительность могу дать такие:

1 СССР юридически жив об этом сказал советник Президента России Антон Кобяков https://www.pravda.ru/politics/2223886-ussr2russia/, а также бывший премьер Степашин https://lenta.ru/news/2025/05/25/byvshiy-premier-rossii-prok...

2 ЦБ который кошмарит экономику не подчиняется государству (статья 75.2 Конституции) работает по Конституции написанной амерами, где президент ГАРАНТ, а не орган власти пруф про амеров тут в архиве убитой Трампом USAID (USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.) (https://web.archive.org/web/20241227081429/https://www.usaid...). Попытка отменить действующий приоритет в 2020 провалилась пруф от главы СК Бастрыкина (выступление от 13.04.2022 официальный канал СК на ютубе тайминг 10.30-12.46) https://www.youtube.com/watch?v=XNYMf4D4jcA к сожалению теперь только через ВПН.

3-е и самое ВАЖНОЕ. Нас скорее всего ждёт еще одна реформа Конституции, сейчас на верхах за это начинается борьба. Со слов депутата Петра Толстого скорее всего будет реформа https://lenta.ru/news/2025/05/19/v-gosdume-dopustili-novye-s...

Ему возражает сенатор Клишас https://lenta.ru/news/2025/05/19/v-sovfede-otreagirovali-na-...

В 2020 ослабили лишь часть, включающую договоры, но это такая мелочь что в рамках страны-системы практически не учитывается, потому как есть действующее постановление ВС РФ 5 от 10.10.2003, где разъясняется что такое для России международное право "Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." https://www.vsrf.ru/documents/own/8334/

Показать полностью
3958

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Получается что мем "Государство не просило вас рожать" зашел слишком далеко. Одна тетка похерила всю демографию.

6

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

со всеми негативными доводами я согласен. Для вас жизнь это в основном материальные блага? А радость и положительные эмоции от детей отсутствуют? Есть сложности и в деньгах и в организации быта/досуга.

Но в основном все траты денег совершаются ради эмоций. Съездить в турцию для вас более эмоционально приятно чем обнимашки с ребенком, радость от его успехов?

К тому же при перечислении этих доводов все забывают, что сложности воспитания относительно краткосрочны, а жизнь - проект длинный. И продолжение рода очень важно для эмоционального удовлетворения человека.

Но это думать надо, планировать, считать.

С финансовой стороны эту проблему не решить.

Как пример - всего 100 лет назад ситуация была сильно хуже, а рождаемость сильно лучше.

Почему? Просто так принято было)

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Здесь бОльшая часть комментаторов вообще далека от рождений детей и пишет фигню

Я сейчас выскажу непопулярную мысль, но государство весьма неплохо помогает сейчас.

1. в декрет сейчас может уйти любой родитель с сохранением зп. т.е. если муж получает больше, то он уходит на 2 дня в декрет, выходит на работу и получает до 70к декретных плюсом. так в вышеуказанном примере семья еще бы и получала БОЛЬШЕ, чем до ребенка))

2. маткапитал 900к за второго. Это на самом деле весьма немало. В нашем миллионнике можно без проблем купить треху за 5-6 млн в спальнике.

3. за третьего тоже неплохие выплаты. тут и 450к на погашение ипотеки, и земля (там квест, но если его пройти еще +300-500к где-то), и мелкие плюшки вроде льгот за садик, выплат на коммуналку, бесп. парковка и +в очень многих заведениях, начиная от парков и заканчивая роллами дают скидки. на самом деле все это дает ежемесячно +10-15к условных льгот.

4. льготная ипотека. только что взяли евродвушку почти в центер нашего миллионника за 5.2кк. платеж 24к в мес. она реально работает и реально позволяет покупать квартиры.

в целом, если не сидеть на жопе ровно и хоть как-то двигаться (для мужика в расцвете сил зарабатывать 80к сейчас прям мало), то вполне себе можно жить. помощь государства не должна заменять это ваше движение. она вспомогательная.

а теперь к самому главному. причина не рождения детей одна - ЭГОИЗМ.

любой ребенок просаживает жизненный уровень. какой бы высокий он не был. как по деньгам, так и легкости бытия. в этом вся причина. не желание обделять себя любимого современными благами. отсюда все эти нелепые заявления - ДАЙ, а то рожать не буду! сюда же и подводится идеологическая база: ну вот меня государство\путин\марсиане содержать не хотят - назло им не буду рожать. это ОНИ виноваты в этом.

Показать полностью
170

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Никто из авторов и комментаторов Пикабу не может в демографию, походу... Обьясняю! Антирекорд по рождаемости 2024 года связан с тем, что в возраст создания семей, детородный возраст, вступили дети 90-х. Самое малочисленное поколение пока что. Предыдущий антирекорд рождаемости был в 1999 году.

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое» Демография, Рождаемость, Статистика, Соцопрос, Дети, Будущее, Материнство, Государство, Брак (супружество), Семья, Общество, Волна постов, Мат, Ответ на пост

В свою очередь, провал по рождаемости 90-х связан с более чем одной причиной..
Во-первых, тогда, в 90-е, в детородный возраст вступило предыдущее малочисленное поколение. Моё. Люди, которые родились в конце 60-х начале 70-х. Дети детей войны. Которые, по понятным причинам, тоже были малочисленным поколением.
Во-вторых, на низкую рождаемость 90-х, конечно, повлиял экономический и политический пиздец ельцинской эпохи. Вот сейчас молодёжь жалуются на экономические трудности, дескать квартиру-машину купить затруднительно, за границу стало дорого. Так смешно с них!. ))) Тогда, в их возрасте, нам приходилось задумываться о физическом выживании. В этом плане нынешнему поколению молодых людей лично я завидую — всё познаётся в сравнении!

Таким образом, "демографические качели" тянутся уже больше 80 лет. КАЖДЫЙ РАЗ усиливаясь в точках минимума под давлением негативных социально-экономических факторов. Что иногда даже наводит на мысли о сознательном подталкивании со стороны "непартнеров", но эту конспирологию я в себе подавляю. Скорее всего это просто совпадение.

Пройдёт 3-5 лет, и рождаемость, конечно, снова вырастет. Тупо потому, что в детородный возраст выступят бэбибумеры 00-х, дети самого многочисленного поколения позднего СССР, внуки бэбибумеров послевоенного периода.
Просто естественным образом это произойдёт! И всем хорошо станет — молодые родители получат помойку денег в виде маткапиталов, нынешние 45-50-летние будут хвастаться, что уже дедушки-бабушки, а чиновники федерального уровня будут довольно урчать по телевизору, что усилия партии и правительства привели таки к повышению рождаемости, и это надо поддержать, дать всем ещё деняк..
Хотя, на самом деле, демографические проблемы решаются не деньгами. Точнее, только деньгами, как сейчас, это вообще не решается

Показать полностью 1

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Я бы хотел отдельно отметить такое явление, как псинобесие — массовое очеловечивание собак, доведённое до абсурда. Сегодня всё больше людей буквально заменяют собакой ребёнка.

По сути это — суррогат родительства, и это видно невооружённым глазом. Люди целуются с собаками, говорят с ними, как с детьми, заботятся с фанатичной нежностью, вплоть до того, что «в попу дуют». Это не шутка — это реальность, особенно у городских одиночек, живущих с «песелем» в однушке. Причем эти же люди могу рассуждать и писать про запах после долгой прогулки от мужика, но при этом нормально относятся к тому, что их собака пылесосит улицу.

Самое тревожное здесь — демографический эффект. Очень часто собака становится не дополнением к семье, а заменой. Это минус один, а то и два ребёнка. Ведь эмоциональная потребность в заботе, в привязанности закрывается. Завести ребёнка — это ответственность, сложность, рост. Завести собаку — при наших законах, когда по сути нет наказания для собачников с четвероногими людоедами, скорее расписывание в безответственности.

Это особенно ярко выражено у людей 25–35 лет, которые говорят: «Зачем мне дети, если у меня есть мой Тузик?» При этом вся жизнь начинает вертеться вокруг пса: отпуск — только с ним, расходы — как на человека, расписание — от прогулки до грумера. Такое поведение выглядит мило, пока не понимаешь, что общество массово подменяет человеческое развитие имитацией семейности.

Конечно, бывают исключения — есть семьи, где собака живёт вместе с детьми, как часть относительно нормальной картины мира. Но, к сожалению, гораздо чаще мы видим, как человек выстраивает с животным неестественно глубокую эмоциональную связь(выдуманную человеком же, так как собака не способна в сложные эмоции), которая закрывает потребность в нормальных человеческих отношениях.

3674

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Пришла на прерывание в клинику, а там обязательный тест надо пройти, где спрашивают, как ты до такой жизни докатилась, а в конце дают список плюшек от государства. Я сдерживала смех изо всех сил, потому что из всех этих льгот мне был положен только маткапитал и всякие за постановку на учёт копейки, потому что я не малоимущая.

И вот как объяснить государству, что если бы моя зарплата в сотку позволяла мне родить - я бы не сидела в клинике. Но для них я богатая, и врачу обязательно надо ткнуть меня носом в то, что для меня квартира и машина важнее, чем ребёночек, мне ж его бог послал. А не в машине дело, а в кредите на неё и ипотеке, и у меня от сотки остаётся хорошо если на жизнь самой себе, без накоплений, без излишеств, рожу - и государство меня пошлет куда подальше, я ж богатая.

Потому и сидим мы в клиниках, вполне себе способные на деторождение девушки, с мужьями, благополучные, у которых получилась вот такая случайность, которая должна была быть приятной, а получилась трагической.

49

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

До декрета, жили вдвоем на 2 зарплаты. После рождения малявки втроём на 1 зарплату. Действительно, чего это мы не рожаем дальше?

Бабушки дедушки работают, в свои субботу-воскресенья они отдыхать хотят, а не внуков няньчить. Муж с женой все дни недели - мампапы, не отдыхают как парень с девушкой.

Действительно, чего это мы не рожаем дальше?

Вася Пупкин с Клавой купили новую машину, минивен. Так как работают в черную и в серую, и получают бонусом детские пособия. А нам не положено, так как бахато живём (работаем в белую).

Действительно, чего это мы не рожаем дальше?

В ПК идёшь, чтобы к эндокринологу попасть. Как осознанная мать, здоровье заранее подлатать. А тебе нахер на воротник, так как запись раз в 2 недели,и анализы только базовые. Похрен, что у тебя сил нет и волос кстати тоже.

Действительно, чего это мы не рожаем дальше?

В садик отдаешь порядка 8 тр. Зато с кружками и прочее. Деть ходит также как все. А впереди школа. А если ×2? × 3?

Действительно, чего это мы не рожаем больше?

Я не жалуюсь, мы лучше минимум человеками в семье поживем. Зато в стабильности, в спокойствии, деть будет сыт, одет, обут. А вот это все остальное - не для среднего класса, увы.

Отличная работа, все прочитано!