Ответы на пост «Незамутненность»

Ответы к посту

3 месяца назад

Ответ на пост «Незамутненность»⁠⁠

Пчел, а что собственно тебя смущает в приведённых цитатах Ленина? То, что для коммуниста капиталистическое ГОСУДАРСТВО - это не то, что стоит защищать? Т.к. по логике коммунистов что РИ, что Германия - оба государства капиталистические, более того - империи и, соответственно, рабочие обеих стран должны желать поражение своим государствам? Всё логично вроде. Потому что рабочему что в РИ, что в Германии одинаково приятно от победы их капиталистического государства - точнее, никак не приятно. Рабочим нужна была революция и их рабочее государство.

И вполне логично, что истинный коммунист - он не может и не должен быть патриотом (если только не патриотом РАБОЧЕГО государства), т.к. "братство рабочих - и никаких прочих".

NamemaN

3 месяца назад

Продолжение поста «Незамутненность»⁠⁠

В очередной раз убедился, что неокомми и прочие почитатели Ленина со Сталиным ничего о своих кумирах не знают. Они реально считают набросом мои слова о том, что большевики с Лениным во главе действовали в общем то так же как и эти кадры Незамутненность (там один левак устраивал взрывы на российских военных объектах, а другие его покрывают). Всерьез считают клеветой и тупым набросом мои слова что по мнению большевиков вообще и Ленина в частности -- коммунист обязан быть за поражение своей страны (капиталистической конечно) в войне и обязан делать все для ее поражения. Тот же кто выступает против поражения или хотя бы не выступает "за", те по мнению Ленина -- оппортунисты, шовинисты, социал-дарвинисты и прочие отбросы, но никак не коммунисты.

Немного цитат из Ленина:

«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов»

...

«Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.»

...

«От «лозунга» поражения потому и открещиваются шовинисты (с OK, с фракцией Чхеидзе), что этот лозунг один только означает последовательный призыв к революционным действиям против своего правительства во время войны. А без таких действий миллионы ррреволюционнейших фраз о войне против «войны и условий и т. д.» не стоят ломаного гроша»

Ну и все в таком духе, тут можно полный текст почитать https://ru.m.wikisource.org/wiki/О_поражении_своего_правител... . Там он долго и нудно пытается доказывать то, что я писал про большевиков выше, а так же клеймит и поливает говном тех, кто не хочет поражения свой страны.

Upd:

Тут в комментариях один человек начал возражать, что речь исключительно о поражении правительства в войне, но никак не страны. Ну вот еще цитата Ленина, в которой прямо сказано, что речь таки о стране (конкретно о России):

«Отделываясь фразами, Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии (Буквоед и Семковский прямее выражают эту общую им с Троцким «мысль», вернее: недомыслие). И в этом Троцкий видит «методологию социал-патриотизма»! Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция (№ 40 «Социал-Демократа») пояснила: во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству. Буквоед и Троцкий предпочли обойти эту истину, а Семковский (оппортунист, всех больше приносящий пользы рабочему классу откровенно-наивным повторением буржуазной премудрости), Семковский «мило ляпнул»: это бессмыслица, ибо победить может либо Германия, либо Россия (№ 2 «Известий»).»

Показать полностью

Политика Теракт Диверсия Левые Длиннопост Большевики Коммунизм Коммунисты Ответ на пост Текст

NamemaN

3 месяца назад

Ответ на пост «Незамутненность»⁠⁠

Устраивать теракты в воюющей стране это абсолютная норма для настоящих коммунистов, для них капиталистическая Россия это враг номер один и они готовы сотрудничать с кем угодно, лишь бы ей навредить, а лучше уничтожить. Большевики во время Первой Мировой вели себя ровно так же, даже куда хлеще.

Поэтому меня смешат некоторые персонажи, которые типа выступают за Россию, но почитают русофоба террориста Ленина. Тут уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте, коммунист всегда русофоб, он обязан ненавидеть современную Россию, либо он таки не настоящий коммунист.

[моё] Политика Теракт Диверсия Левые Длиннопост Большевики Коммунизм Коммунисты Ответ на пост Текст

633

Oldaiv

3 месяца назад

Незамутненность⁠⁠

Вот даже не знаю, как можно цензурно комментировать позицию данных левых персонажей

Источники по теме

https://www.kommersant.ru/doc/7535316
https://www.ryazan.kp.ru/online/news/6372093/

Первый эпизод:

По данным СКР, 11 ноября 2023 года около половины девятого утра 35-летний Руслан Сидики совершил подрыв самодельного взрывного устройства на 190-м километре железнодорожного пути между станциями Рыбное и Блокпост в Рязанской области.
В результате было повреждено 300 м железнодорожного полотна, на месте взрыва образовалась воронка, а 19 первых вагонов товарного состава №2018 сошли с рельсов. В кабине машиниста выбило стекла, сам он отделался незначительными травмами. Во взорванном поезде перевозились удобрения. В РЖД оценили ущерб в 30 млн руб.

Второй эпизод:

О попытке атаковать военный аэродром Дягилево фигурант сообщил сам на очередном допросе. Как следует из его показаний, 20 июля по заданию ГУР МО Украины он изготовил взрывные устройства, снарядил ими четыре квадрокоптера и запустил их в сторону аэродрома.

Видимо наши левые анархисты живут в рамках каких-то выдуманных реалий, где подрыв с многомиллионным убытком - это не террористический акт. Как и, видимо, жд это "военная инфраструктура", а не общеэкномическая.
Краткая выдержка из УК РФ:

УК РФ Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями...

Сам фонд - "организация" созданная и активно пиаремая гражданином Рудым (он же вестник дури, он же граф Рудуа).

Перефразируя Иосифа Виссарионовича: иных левых у меня для вас нет.
В целом, считаю, что ситуации, несомненно нужно публичное освещение, дабы у суда ничего не дрогнуло и гражданин, открыто уничтожающий инфраструктуру страны, радостно отправился на пожизненное куда и следует.

Показать полностью 2

Политика Теракт Диверсия Левые Длиннопост Андрей Рудой Иностранные агенты Благотворительные фонды Диверсанты Терроризм Террористы Анархист Юристы Политзаключенные Двойные стандарты Несистемная оппозиция Пятая колонна

208

Отличная работа, все прочитано!