Ответ на пост «Насколько, все таки, режиссерская версия "Терминатор-2" выгодно отличается от театралки»
Как человек, который не только смотрел фильм, но таки и книгу читал несколько раз, поясню, почему автор неправ насчёт воскрешения терминатора а также почему вырастить ствол и зарядить его патронами для него было нерационально (это уже в комментариях был вопрос).
В книге есть такой вот момент (это не дословно, а смысл, читал давненько):
Запас энергии терминатора был довольно сильно истощён, потому трансформация происходила медленнее и отверстия от пуль затягивались медленнее. Для экономии энергии при выстрелах Сары он старался открывать отверстия в теле заранее, чтобы снизить ущерб.
Вот в чём главная уязвимость Т-1000 по сравнению с Т-800 - источник энергии. У восемьсотки если что это мини ядерный реактор, а также буферные батареи с возможностью подзарядки от разницы температур (в книге есть сцена, где Т-800 занимается обслуживанием оружия и через окно ему на спину светит солнце, за счёт чего он подзаряжается и что-то вроде про то, что если бы он был запрограммирован на мурлыканье, то обязательно бы замурлыкал). А у Т-1000 выходит что-то типа аккумулятора неизвестного типа у каждого нанобота.
И ёмкость соответственно гораздо меньше, так что весь ущерб, наносимый жидкому терминатору по сути просто садил его батарейку и в конце концов заряд оказался достаточно низким, чтобы его можно было подвести к полному уничтожению.
Ни о каком шансе на воскрешение речи нет, потому что в той же книге говорится, что терминатор перебирал имеющиеся в памяти образы для того, чтобы приспособиться к окружению, в котором оказался, но ни один из них не мог его спасти. В фильме мы это тоже видим, кстати. После всего этого даже если бы сами структуры, из которых он состоит были бы целыми, заряда в них уже больше не было бы.
Я даже больше скажу. По сути автор дважды применил один и тот же ход. И в первой и второй книге. В первой книге тоже терминатор постепенно разрушается. Сначала его биологическая оболочка, потом он получает мелкие поломки типа электролиний, управляющих сервоприводами, которые при этом дублированные, так что он переключается на резервные. В какой-то момент он начинает хромать, затем теряет ноги и это позволяет в итоге его добить.
При этом и в первой, и во второй части способ убийства определяется обстановкой - человек просто использует то, что у него есть и выигрывает таким образом.
Так что если в фильме что-то непонятно, стоит обратиться к первоисточнику. Это для всех фильмов работает.
PS: теги для всех терминаторов есть, кроме первого или просто "Терминатор". Как так?
PPS: Галя, у нас отмена! Книги написаны по сценарию фильма, так что автор лоханулся.