Ответ на пост «Суть и решение для демографии в РФ (по советской модели)»
Ну вот и подъехали народные экономисты, с любимым заклинанием:
"А деньги откуда взять?"
Как только заходит речь о яслях, квартирах и нормальной жизни — включается режим строгого аудитора. Прямо с пелёнок, видимо.
А в СССР, простите, брали откуда?
— нефть копеечная,
— санкции настоящие,
И при этом — строили, лечили, учили, рожали. Без фондов, грантов и мотивационных сессий.
Почему? Да просто люди были в приоритете, а не рента и котировки.
А сейчас?
Страна вроде не бедная, но стоит заговорить о поддержке семей — начинается паника:
"Бюджет не потянет!"
Причём паникуют не чиновники, а комментаторы, у которых максимум — дачный сарай под замком.
Самое забавное:
Что особенно поражает — стоит предложить что-то изменить,
как в ответ сразу:
"Это утопия. Так не бывает. Всё слишком сложно."
А вот сидеть, наблюдать, как страна вымирает, и философски кивать — это у нас считается реализмом.
Мол, "ну да, демография падает, ну да, детей всё меньше — таков естественный ход истории".
То есть, по их логике:
Менять ничего нельзя — опасно.
А вымирать потихоньку — это нормально, стабильно, даже как-то солидно.
Так и живём:
— помогать семьям — дорого,
— реформы — нереальны,
— а вымырать по плану — вполне допустимый сценарий. Главное, без резких движений.
И это называют "здравым подходом".
Хотя по факту — просто вежливое согласие с вымиранием.
