1. Девочка-старшеклассница гуляла с собачкой. Собачка оствила продукт жизнедеятельности прямо на тротуар. На предложение прохожих убрать за собакой, девочка ответила, что это биоматериал и ничего убирать она не будет, и ушла. Мама девочки заявила, что никто не имел права снимать ее дочь на камеру и выкладывать в чат для поиска родителей.
Действительно не имеете права, кроме случаев, когда это происходит в общественно-значимых целях (ст. 152.1 ГК РФ), а административное правонарушение в виде загрязнения общественных мест домашними животными (в разных городах по-разному, но, например, в Москве это 5.1 КоАП г. Москвы, а так же ч.5 ст.13 498-ФЗ от 27.12.2018) является вполне себе общественно-значимым событием.
2. Мальчики лет 10-12 придумали бизнес: подходят к автомобилям, собирающимся уезжать и предлагают протереть окна за 100р. При отказе берут горсть грязи с земли и растирают по стеклу и предлагают помыть уже за 200р. Отец одного из этих мальчиков считает, что дети молодцы. И у них большое будущее. Никаких извинений пострадавшим. Никакого раскаяния.
Отец так считать перестанет сразу же, как ему придёт предписание оплатить ущерб, как только хоть один из владельцев авто догадается подать иск. Размазывать грязь по автомобилю это 100% повреждение ЛКП и стекла, любая экспертиза это подтвердит. Но в чатике побухтеть проще, чем оформить всё официально.
3. Компания подростков взрывает петарды на бульваре, пугая шумом всех вокруг. На возмущенные окрики прохожих, просто посылают взрослых матом. И никто ничего сделать им не может. Их родители на связь е выходят. В чатах некоторые называют эти петарды невинной забавой и предлагают быть благодарными, что их не ночью взрывают.
Петарды и правда невинная забава, возмущения не понятны, если только их кошкам в задницы не засовывают. А вот ругань матом в общественных местах - это мелкое хулиганство (20.1 КоАП РФ), но заявление, естественно, никто писать не пытался, полицию не вызывал - гораздо проще и интересней возмущаться в чатиках.
4. Девочка лет 14 ходит гулять с собачкой джек-рассел без поводка и намордника. Собачка почему-то особенно не любит шпицей и уже не первый раз нападает на них. Уже не первый раз до девочки пытаются донести, что нужно гулять с собакой на поводке и в наморднике. Бесполезно. На все просьбы позвать родителей или дать их телефон для общения девочка отвечает: не знаю, не помню, в своем телефоне посмотреть номер не могу. В последний раз, один из хозяев шпица, на которого напал джек-рассел девочки, перекрыл псу с малолетней хозяйкой вход в подъезд и не пускал их пока девочка не позвонит родителям. Девочка упиралась. В результате, вмешался прохожий, который вопринял конфликт, как нападение взрослого мужика на ребенка. Мужчины чуть не подрались.
В чате жильцов родители девочки подняли шум и угрожают хозяину пострадавшего шпица подать в суд за домогательства к несовершеннолетней.
Джек-расселы не относятся к потенциально опасным породам (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974), а значит обязательные поводок и намордник для них не предусмотрены на федеральном уровне, однако, в некоторых городах существуют свои правила. Однако, владелец обязан обеспечить безопасность окружающих людей, животных и материальных ценностей и исключить неконтролируемое перемещение животного, но не обязательно с помощью поводка (ч.5 ст.13 498-ФЗ от 27.12.2018). Правда, в случае, если собака проявляет агрессию, то тут есть все основания вызвать полицию, написать заявление (хотя бы попробовать, ну) и т.д. Чего, опять-таки, никто не сделал. Зато номера телефонов родителей потребовать не забыли. С чего вдруг ребёнок обязан незнакомым дядям на улице телефон родителей давать - никто не объяснит. Ну и да, без последующего срачика в чатике жизнь скучна и не интересна.
Вот что интересно, во всех случаях, когда возущенные граждане публиковали в чатах видео и фото фиксацию того, что творят "детки", то родители этих детей не извиняются. А, наоборот, начинают нападать в ответ на претензии к их детям.
Потому что ваши претензии высосаны из пальца и представляют собой, буквально, бубнёж бабок на лавке, просто в цифровом пространстве. Если хотите, чтобы вас воспринимали не как бабок на лавках - используйте законные методы для выяснения отношений. А иначе я родителей прекрасно понимаю - какие-то левые хмыри накинулись на моего ребёнка и в чём-то его обвиняют, хотя сами даже не могут понять, в чём именно. Естественно, я, как родитель, буду своих детей от этого защищать, даже если они не правы.
И их поддерживат некоторые защитники, которые считают, что никто не имеет права общаться с чужими детьми и их снимать.
Общаться - имеете право. Снимать - тоже, но только если они не являются основным объектом съемки или совершают преступление/правонарушение. Иначе - не имеете права.
Но как тогда найти их родителей? Сами дети, конечно же, контакты родителей никогда не дают. Но как тогда достучаться до них?
Раньше все было проще: таких "детишек" хватали за уши и вели либо к мамке, либо к участковому.
Раньше были времена, а сейчас - мгновения, раньше хуй стоял с утра, а сейчас - давление. За насилие по отношению к чужим детям (да и к своим тоже, в общем-то) надо сажать на бутылку. Кто-то хулиганит? Вызывай полицию, пусть они занимаются тем, на что уполномочены. Тебе же никто полномочий драть чужих детей за уши не давал.
И родители этих хулиганов стыдились и внушали своим детям нормы поведения. Сейчас же родители на претензии к поведению их детей обычно шлют лесом всех, кто что-то предъявляет.
И, как следствие, мы в середине 90-х получили разгул бандитизма, повальную наркоманию, криминал, убийства, хулиганство, вандализм, алкоголизм и 1,2млн заключённых (сейчас их около 500 тысяч и число падает ежегодно). Эх, какие грамотные методики воспитания через "ты охуел нас позорить перед соседями, щенок" мы потеряли!
Наглость - не отчитывать своего ребёнка перед возмущённой социалистической общественностью? Ну... Оттуда. Родители стали к своим детям относиться как к своим детям, а не как к бесполезным наёбышам, которые их позорят перед ликом тёти Лены из третьего подъезда, за что надо обязательно прописать подзатыльник. Ужас что.
Мой старший сын как-то шумел с друзьями на детской площадке, соседи, гуляющие там с маленькими детьми, жаловались. Я извинялась и просила сына выбирать другие места для посиделок с друзьями, благо в нашем жк их много.
Честь вам и хвала. Только это ваше личное и осознанное решение. Не все в этом мире обязаны следовать вашему моральному кодексу. Если они там шумели не посреди ночи, то это полностью их право. Площадка такая же их, как и мамашек с детьми, которым вечно что-то не нравится.
Но таких родителей, как я меньшинство. Почему так?
Потому что! (с) О чём говорят мужчины
В какой момент наше общество стало столь детоцентрично, что детям прощается всё и потакается в любом хулиганстве?
Наше общество стало не детоцентрично, а чуть более цивилизовано, чем было лет 30 назад. И детей в этом обществе принято любить, а не шпынять по поводу и без.
