Про периодизацию не согласен если переход к республике можно понять да изгнание царей то вот самый из публиканский строй требует переосмысления в моём видении, ранее республика существовала когда ты набираешь ополчение и на время зимы идёшь воевать к соседям потому что зимой нет пахоты нет работы ты можешь человека спокойно забрать из общества и сподвигнуть на войну с условием что он вернётся к началу полеврго сезона когда им расширился и воины стали вестись дольше чем осень весна то потребовалось создание профессиональной армии и вот именно этот момент я считаю нужно принимать как переход от ранней к средней республике и он связан с тем что каждый гражданин лебей или патриций участвуют в в войне в виде либо ты идёшь воюешь сам либо ты платишь налог трибериум который идёт на содержание армии воюющей где-то, а вот отмена триберёма ознаменовала переход к поздней республике 168 году когда разграбили македонию потому что именно тогда уплата налога на войну перестала быть обязательной и с этого момента рес паблик общее дело перестало быть таковым.
Глядя на комментарии под моим недавним постом на Пикабу, где многие люди путали Римскую республику и Римскую же империю, я пришел к выводу, что необходим краткий гайд по периодизации истории древнего Рима. Ну и заодно показать, почему историки вообще эту периодизацию придумали.
Первое, не всем очевидное: любая известная вам периодизация истории – плод воображения историков. Делаются они для удобства, чтобы можно было разделить исторический процесс на какие-то более мелкие элементы с общими свойствами. По римской истории есть довольно непротиворечивая общепринятая периодизация, которая представлена на таймлайне.
1. Царский период (753 г. до н.э. – 509 г. до н. э.)
Начало этого периода довольно условно и взято по дате, принятой у самих римлян за основание города. Однако, верна она или нет – это предмет давних споров. Сам царский Рим – во многом полулегендарный, однако современная историческая наука признает достоверным его существование. В этот период сложатся многие знакомые элементы римского общественного устройства: сенат из самых уважаемых граждан; комиции (народные собрания) из участников ополчения, выполнявшие роль референдумов; коллегии жрецов и т.д. Кроме того, именно в этот период сложилось разделение общества на полноправных граждан - патрициев и неполноправных - плебеев.
Верховную исполнительную и законодательную власть в государстве имел выбираемый сенатом царь, тогда как сенат и комиции скорее несли совещательные функции, однако было принято, чтобы царь учитывал мнение собраний. Последний римский царь Тарквиний Гордый попытался узурпировать власть в государстве: разогнал сенат и перестал собирать комиции. Это послужило причиной его свержения аристократами и установления республики.
2. Республиканский период (509 г. до н.э. - 27 г. до н.э.)
Этот период условно можно разделить на раннюю, среднюю и позднюю республику.
2а. Ранняя республика (509 г. до н.э. - 366 г. до н.э.)
В этот период складывается республиканская система с господством аристократии. Формально законодательная власть находилась в руках комиций, однако на деле она была сосредоточена в сенате, без согласования которым ни один закон не прошел бы. Исполнительная власть - магистраты - выбирались комициями, в которых голоса патрициев имели больший вес, нежели голоса плебеев. Права плебеев защищали выборные народные трибуны - единственные кто обладал право наложить вето на законы. Большая часть политических институтов и практик оформилась именно в этот период, также появился первый и единственный на почти 1000 лет свод законов – 12 таблиц. На конец этого периода приходится начало активной римской экспансии в Италии.
Также именно в этот период разворачивается борьба плебеев с патрициями за уравнивание в правах. Поэтому условной границей ранней республики нередко принимают 366 год до н.э., когда был принят закон Лициния-Секстия, допустивший плебеев до консулата. В результате патриции и верхушка плебеев сформируют новую элитную группу - нобилитет, а остальной народ станет именоваться плебсом.
2b. Средняя республика (366 г. до н.э. - 201 г. до н.э.)
Этот период характеризуется наибольшей политической стабильностью республики, а её устройство примет завершенную форму и просуществует в таком виде до эпохи империи. Рим будет вести постоянную экспансию и в начале 3 века до н.э. объединит всю Италию под своей властью, а также вступит в конфликт с Карфагеном за Сицилию.
Расширение Республики с её образования и до начала Второй пунической войны
Концом этого периода можно считать Вторую пуническую войну, итоги которой сделают Рим гегемоном западного Средиземноморья. Но кроме того, эта война серьезно изменит социальный состав нобилитета – из-за огромных потерь сенаторов в ходе войны в него войдет большое число римских элит из муниципиев (сельских районов). Эти элиты ранее не были вовлечены в большую политику и не имели широких патрон-клиентских связей в городе.
2c. Поздняя республика (201 г. до н.э. - 23 г. до н.э.)
Период завоевания Римом гегемонии в Средиземноморье, когда Республика (с большой буквы, чтобы показать, что речь о государстве вцелом, а не форме устройства) за 100 лет захватит территории, большие, чем за все предыдущие столетия. Однако в это же время будут нарастать кризисные явления, связанные с множеством факторов: ростом богатства, изменениями в социальном составе элит, расшатыванием старых патрон-клиентских отношений, ростом коррупции и возвышением демагогов среди народных трибунов. Началом кризиса принято считать трибунат Тиберия Гракха в 133 году до н.э., завершившийся первыми за долгое время вооруженными столкновениями в Риме. С этого момента республика погрузится в глубокий кризис, который приведет к её падению: внутренние конфликты станут чаще и острее, а разрешаться будут только через гражданские войны и политическое насилие.
Они имели неправильную политическую ориентацию
В результате уже к середине 1 века до н.э. большая часть прежних общественно-политических институтов перестали адекватно работать, а в гражданских войнах и политических чистках была уничтожена значительная часть прежних элит. Республика оказалась неспособна поддерживать политическую стабильность без сильного авторитарного лидера, которым в 30-е годы до н.э. стал Октавиан Август. Формальной датой окончания республиканского периода принято считать 27 год до н.э., когда Октавиан Август отказался от экстраординарных полномочий триумвира и формально вернул власть сенату, а на деле получил полномочия верховного правителя.
3. Имперский период (27 г. до н.э. - 476/1453 г. н.э.)
Этот период также можно разделить на 3 стадии: принципат (ранняя империя), кризис 3 века, доминат (поздняя империя)
3а. Принципат (27 г. до н.э. - 235 г. н.э.)
Установленная Октавианом Августом форма правления использовала прежние республиканские институты, однако вместо коллективного коллегиального правления устанавливала автократическую власть принцепса. Власть эта была основана на концентрации в его руках всех высших полномочий в государстве, а также командовании всеми армиями. Так как сенат и магистраты потеряли многие прежние функции, в качестве компенсации в сенат были переданы полномочия голосования по законам. Народные собрания и народные трибуны довольно быстро перестали играть существенную роль, так как принцепсы считали себя главными защитниками воли народа.
Обобщенная структура власти при принципате
Всего в этот период сменилось 4 династии:
Юлии-Клавдии (27 г. до н.э. - 68 г. н.э.)
Флавии (69 г. н.э. - 96 г. н.э.)
Антонины (96 г. н.э. - 192 г. н.э.)
Северы (193 г. н.э. - 235 г. н.э.)
Каждая смена правящей династии сопровождалась убийством императора в ходе заговора и в двух из трех случаев гражданской войной. На протяжении всего принципата увеличивалась роль армии в удержании власти, а потому при Северах начали серьезно расти расходы на нее. Это наложилось на похолодание климата, участившиеся набеги варваров и последствия эпидемии чумы, приведшие к снижению собираемости налогов. А кроме того, сами правители династии Северов оказались недостаточно компетентны, что привело к их свержению и началу кризиса 3 века.
3b. Кризис 3 века (военная анархия или эпоха солдатских императоров) (235 г. н.э. - 284 г. н.э.)
Ключевой особенностью этого кризиса стало то, что большая часть императоров и узурпаторов были выдвинуты из рядов легионов, нередко вообще не принадлежали к римским элитам и имели низкое происхождение. Редкий правитель империи в эти 50 лет мог похвастаться пребыванием на троне больше 5 лет. Большая часть – умерли не своей смертью. Империя находилась в постоянном политическом раздрае, так как контроль над войсками был подчас условен, а в некоторые периоды за власть боролись 5 и более военачальников одновременно. К концу кризиса от империи попытаются отделиться Галльская и Пальмирская империи, однако и они столкнутся с попытками узурпаций. Выход из кризиса начался при императоре Аврелиане, сумевшем подавить сепаратистов и впервые за долгое время объединить империю. А полностью кризис был разрешен только при Диоклетиане.
3c. Доминат (поздняя империя) (284 г. н.э. - 476/1453 г. н.э.)
Хотя формально доминат был прямой эволюцией принципата, все же его принято выделять в отдельную стадию, так как он отличался рядом особенностей. Ключевой момент был в том, что император окончательно превратился из формально первого среди равных в господина и повелителя: он был неподвластен законам империи и при этом сам мог издавать законы. Власть императоров более не зависела даже формально от набора полномочий в их руках. Управление империей было окончательно сосредоточено в руках придворной бюрократии, а старые республиканские институты стали декоративными. У империи появится официальная монотеистическая религия, поставленная под контроль императоров.
Из-за выросшей угрозы вторжений в этот период углубилась милитаризация экономики для поддержания увеличившейся численности армии. Кроме того, весь 4 век империю пытались разделить на автономные административные единицы, более удобные для управления. В конце концов, в 395 году после смерти Феодосия Великого империя окажется окончательно разделена на Западную (ЗРИ) и Восточную (ВРИ). Хотя формально обе империи продолжали считаться частями единого целого, на деле это были два независимых государства.
Западная римская империя, более бедная, чем восточная, не справится с угрозой варваров, экономическими проблемами и борьбой за власть придворных клик. Меньше чем за 100 лет она потеряет большую часть территорий и будет упразднена в 476 году. Формально после этого момента империя снова будет едина и в следующее столетие будут предприняты попытки восстановить владения на западе, однако они окончатся лишь частичным успехом. Датой смерти Восточной римской империи можно считать или взятие крестоносцами Константинополя в 1204 году или взятие его османами в 1453 году.
Отдельная специальная олимпиада среди историков – это с какого момента Восточный Рим можно называть Византией. Термин этот был придуман в Средние века западными книжниками, сами жители ВРИ считали, что живут в Государстве ромеев (римлян). Некоторые историки просто ставят знак тождества между ВРИ и Византией. Другие относят переход от ВРИ к Византии либо к арабскому завоеванию и потере Египта, Сирии и значительной части Малой Азии, либо к переходу на греческий язык в документообороте, либо и вовсе отказывают термину в применении.
Восточная римская империя после арабского завоевания и её психологические границы
Несложно заметить, что глобально современная периодизация основана на разнице в политическом устройстве Рима в разные периоды. При этом, если с выделением в отдельную сущность царства (regnum) древние с нами согласились бы, то вот граница между “республикой” и “империей” для них была бы не столь очевидной. Мы проводим её по тому факту, что республика – это период верховенства сената и магистратов, а империя – императоров. Но у римлян понятия res publica и imperium, которыми они описывали государство, несли куда больше смыслов. Узкое их понимание как форм государственного устройства родилось уже преимущественно в Средние века и эпоху Возрождения.
Res Publica
Римское понятие res publica в общем случае переводится как “общее дело” или “общественное дело”. Это понятие противопоставлялось res privata – “частное дело” и описывало весь спектр вопросов, где одной из сторон было общество. Соответственно, в res publica входила вся общественно-политическая жизнь. При этом, одной из важнейших характеристик res publica было наличие libertas – юридических прав и свобод. На этом основании проводилась черта между regnum, где права и свободы были попраны последним царем, и res publica – где права и свободы были восстановлены. При этом libertas не подразумевало равенства всех в части прав, а скорее сам дух верховенства права и личной свободы гражданина.
И вот если с этой точки зрения взглянуть на римскую историю, то выходит довольно занятный парадокс. Res publica в её римском широком понимании вообще-то никогда и не умирала. За исключением отдельных периодов в ходе гражданских войн с проскрипциями и прочими весёлостями и кризиса 3 века, когда государство на 50 лет почти исчезло, чтобы потом вновь возродиться в новой форме – всё остальное время res publica существовала. Октавиан, модернизируя республиканские институты, делал это под лозунгом “res publica restituta” (восстановление республики). Позже термин будет использоваться все меньше, однако он сохранится в юридических документах даже уже после падения Западной римской империи.
И в эпоху принципата, и в эпоху домината базовой истиной оставалось главенство закона и прав, даруемых ими жителям. Сам набор прав менялся со временем, но отношение власти к нему оставалось неизменным. Императоры не могли игнорировать многосотлетнюю традицию римских законов. Даже находясь выше них, для стабильности государства они вынуждены были соблюдать законность или хотя бы её видимость. А значит res publica в широком понимании продолжала жить.
Однако даже некоторые римляне были не согласны с такой трактовкой. Оппозиционеры власти императоров считали, что власть принцепсов носит тиранический (абсолютистский) характер, а значит, в государстве отсутствует res publica. Такая позиция была уже довольно близка к современному узкому пониманию республики как власти сената и магистратов, а не императоров. А следовательно, пока для одних республика была мертва, другие считали её вполне живой и здравствующей.
А если римляне хотели обозначить, что речь идет точно о государственном устройстве - то они говорили эти 4 буквы: SPQR (лат. Senatus Populus Quiritium Romanus, Senatus — Сенат, Quiritium Romanus — Народ Рима)
Imperium
Тут все тоже весело, так как в римском понимании империя существовала всегда! Империя для римлян – imperium – это всего лишь территория, на которую распространяется власть (на латыни тоже imperium) римского магистрата. Т.е. Imperium Romanorum – это всего лишь вся территория, подчинённая Риму, причём неважно какому – царскому, республиканскому или имперскому. Первоначально imperium был территорией за пределами священной границы (померия) города Рима, однако уже во времена Октавиана так стали именовать всю территорию государства для удобства. Так что Res publica Romana и imperium – всего лишь два понятия, которые описывают две разные составляющие одного и того же – римского государства.
Территориальные границы res publica и imperium долгое время не совпадали. Res publica была везде, где были римские граждане в пределах римского же imperium. Однако много где их не было, и лишь во втором веке н.э. после эдикта императора Каракаллы (не Шлепы) о наделении римским гражданством большинства жителей империи, их границы совпадут.
