Ответ на пост «Суровая реальность»
Ладно, мне стало интересно.
1."Мозг умирает сознание исчезает. В момент смерти происходит полная дезинтеграция осознания." - неумолимый факт состоит в том, что ни кто (ни философы, ни ученые, вообще ни кто) на самом деле не знает что такое сознание. Поэтому говорить о исчезновении сознания после смерти попросту бессмысленно. Да скорее всего произойдет растворение (дезинтеграция) - то есть сон без сна. Но кто сможет опровергнуть идею о дальнейшем существовании? В другой форме или в другом теле, или может прожить свою жизнь заново и так до бесконечности.
2. "Животные высшего порядка" - Вот это серьезно?). Голая обезьяна далеко не самый распространенный вид на планете, как по количеству особей, так и по биомассе.
3. "сознания без мозга не существует, следовательно никакого бога нет." - Как выстроена такая логическая связь? Хоть я в бога и не верю, но все равно не пойму, как первый тезис приводит к такому выводу? Сам тезис, к слову, тоже спорный (разобрал в пункте 1)
4. "И поскольку все умирает вместе с нами, нет души, и кармы тоже нет." - такая же дырявая логика. И что вообще умирает вместе с нами? вообще ни чего не понял.
сори за духоту.
