Автор, давайте начистоту. Я тоже была волонтером и я знаю, что люди там далеко не бескорыстные жалельщики окружающих. Вот только мотивация\корыстные мотивы у нас у всех разные.

Кто-то хочет социального поглаживания и лайков в соцсетях. Кто-то футболочку и бейджик с мероприятия, которое помогает организовать. Кто-то хочет ощутить себя хорошим человеком.

В чем была моя корысть? Во-первых, в возможности применить на практике навыки, которые я осваивала в универе. Чтобы понять, как работает моя сфера, надо было ее «потрогать ручками», и пары недель летом на это было совершенно недостаточно. Второй корыстью были фоточки. Я увлекалась художественной фотографией и на конкурсы, в которых я участвовала, надо было отправлять какой-нибудь материал. На мероприятиях, в которых я участвовала в качестве фотоволонтера, я спокойно могла пройти в любое место, дабы сделать снимки и за кулисами, да и посетители/участники реагировали на фотографа с волонтерским бейджиком абсолютно спокойно.

Третья корысть, которая меня заставляла участвовать в разных движухах -- это возможность интересно провести время. Да, мне реально было интересно помогать вести кружки для детей с инвалидностью в лагере дневного пребывания. Да, мне и правда было интересно ехать с ними за тридевять земель за город, где мы с руководителями организации помощи этим детям устраивали для них мероприятие. Мне и правда было интересно где-то заниматься бумажной работой, где-то фасовать подарки, а где-то провести импровизированный мастер-класс по вязанию для мам, которые ждут детей с занятия. Материалов и инструментов почти не было (просто родительницы увидели, как я пережидаю пару часов до начала планерки и попросили научить), но это был интересный опыт.

Почему я не завела блог, дабы получить лайки/донаты? Потому что социальное поглаживание -- не то, ради чего я волонтерствовала.

Так что на личном опыте и на опыте общения с другими волонтерами могу сделать следующий выбор. Никто из волонтеров не бескорыстен, каждый помогающий получает что-то в ответ. И это здорово. Нет никакой повинности, нет тех, кого заставили. Есть просто группа людей, которая хочет сделать общее дело или помочь кому-то конкретному. И от их корысти мир становится чуть-чуть добрее.

ИМХО, причина негатива в сторону медийных волонтеров заключается не в чьих-то попытках показать себя в хорошем свете, не в зависти и даже не в деньгах. Основная ее причина -- то, как показывают людей, ради которых организовывают благотворительность и «разовая» помощь. Возможно, кому-то мои слова покажутся циничными, но это наблюдения, выстроенные на личном опыте.

Обычно образов для подопечных волонтеров два -- либо это супербедные люди, по отношению к которым смерть была бы милосердием, либо супермены локального разлива. В описаниях жизни первых -- жуткие боли, невозможность покинуть квартиру, отсутствие какого-то света впереди. Черных красок и негатива побольше, чтобы читатели максимально обрыдались. Во втором случае это сверхлюди, готовые не есть\не пить, за три ночи освоить новую профессию, которой в норме пять лет учатся и тащащие на себе такую ношу, какую и ломовая лошадь не выдержит.

Почему проблематичны обе картинки? Потому что они реалистичны. Когда я работала в организации, помогавшей детям с инвалидностью, мне удалось увидеть, как выглядит их жизнь на самом деле. Как правило, нет там бесконечной безнадеги. Эти дети живут свою жизнь точно также, как и их ровесники без инвалидности. Они не впадают в бесконечную депрессию от того, что не могут поиграть в футбол, они точно также стараются выполнить сложное задание в школе (да, это может быть не тригонометрия, а уравнение с одним неизвестным, но оно будет для ребенка с ментальной инвалидностью таким же трудным), не ревут по ночам от того, что пропустят новогоднюю елку. У них свои причины для радости и грусти, свои победы и проблемы, свои мечты и надежды. И большинству хочется узнать, чем эти люди похожи на нас и чем они отличаются, а не о том, как они страдают. Чернуха хорошо заходила в 90-е, но сегодня изрядно надоела. В конце концов, мы в реальном мире живем, а не на страничках газеты «Криминал Экспресс».

У людей, которых изображают суперменами, тоже своя абсолютно реальная жизнь. Мамы детей с инвалидностью точно также делают себе прически, готовят обеды и выходят на прогулки с детьми. Морально им, конечно, сложнее, чем родителям обычных детей, особенно в первое время после установки диагноза. Но когда диагноз принят, как часть жизни и когда они перестают заморачиваться (а иначе нельзя -- крыша может поехать), то они тоже начинают жить свою жизнь. Радоваться пускай небольшим, но успехам детей -- кто-то сумел из инвалидного кресла перейти на костыли, кто-то научился пользоваться ножницами, а кто-то новое слово выучил. Все это -- маленькие победы. Но авторы текстов о них любят забыть о них и показать побольше негатива, с которым они героически самостоятельно справляются. Да-да, врачи на реабилитациях, педагоги на развивающих занятиях и близкие, время от времени перехватывающие ребенка, чтобы дать маме отдохнуть, никакого значения не имеют. В качестве помощников выступают только волонтеры, которые бескорыстно и по зову сердца иногда помогают решить какую-то большую проблему. Ну или не решать, а игрушку подарить.

Теперь о том, что касается «одноразовой» помощи. Дело в том, что среди волонтеров много тех, кто участвует в так называемых «разовых» акциях. Один раз приехать к детям с инвалидностью, привезти игрушки/лекарства, сфоткаться, уехать. Потом собраться в дом престарелых. Не думать, о том что будет дальше и не соприкасаться с неприятной изнанкой ситуации. Это легко, это весело. Это щадит психику. Но все, в том числе и читатели, понимают, что другая помощь часто нужнее, чем очередная машинка или пачка подгузников. Это и помощь в том, чтобы свозить маломобильного ребенка на обследование в больницу, и готовность несколько раз в неделю приходить посидеть с ребенком, пока его мама сходит по делам (в парикмахерскую, МФЦ или просто в магазин за продуктами), и работа больничного клоуна (вряд ли кто-то из пикабушников осудит Кнопку). Это постоянные, сложные для эмоциональной сферы дела. И это ни в коем случае нельзя приравнять к разовой помощи.

Нужна ли разовая помощь? Да, лишней не будет. Но если вы занимаетесь именно ей, то отдавайте себе в этом отчет в том, что никого не спасете и принесете, максимум, разовое удовольствие. А в худшем -- может закончиться тем, что описано в статье про токсичную благотворительность у кудрявого иноагента.

Хотите помогать людям или животным -- помогайте в тех рамках, которые считаете правильными. И да, разовая помощь -- тоже помощь.