106

Ответ MaxsimilianLi в «Авторские видео Мудрого Ежа о Катынском расстреле с обоснованием факта вины НКВД»

Из поста @MaxsimilianLi, цитата:

* Насчёт бана в сообществе, все кто опускает себя до слов "версия Геббельса" за редким исключением летят в бан

И в тоже самое время он мне пишет:

Ответ MaxsimilianLi в «Авторские видео Мудрого Ежа о Катынском расстреле с обоснованием факта вины НКВД» Политика, История (наука), История России, Ёжик, Катынь, Документы, Расследование, Фальсификация, 20 век, Аргумент, Война, Волна постов, Ответ на пост

Ну ты @MaxsimilianLi и лицемер, я это тебе публично заявляю!

Показать полностью 1
34

Продолжение поста «Авторские видео Мудрого Ежа о Катынском расстреле с обоснованием факта вины НКВД»

Этот прекраснолицый прогрессист @MaxsimilianLi написал ответ на мой пост и разместил его в своем маргинальном сообществе, в котором я забанен )))

Ответ conformista в «Авторские видео Мудрого Ежа о Катынском расстреле с обоснованием факта вины НКВД»

Почему в 40-м всем, включая Сталина, было пофиг на Польское правительство в изгнании, а в 43-м вдруг Сталина его мнение резко озаботило? Хотя, на самом деле, СССР разорвал отношения с этим "Правительством" в апреле 43. А Смоленск был освобожден только осенью, тогда же сразу началось расследование СССР. А отношения с этим "Правительством" так и не возобновились, и вообще оно никакой политической роли ни в каком виде больше не играло, все страны дружно положили на него болт. Польское правительство в изгнании так и не вернулось в страну, даже после 90-го года )))

Да и вообще на это заявление немцев в 43-м никто кроме Польского правительства в изгнании и не отреагировал, а на него всем, кроме СССР, было пофигу. А после их подтявкиваня Геббельсу и СССР их послал лесом, совершенно справедливо.

Если, к примеру, Сталин приказал расстрелять польских офицеров, так как написано в Постановлении, ни он, ни Политбюро не рассматривали это деяние как преступление. Их предлагалось провести через суды. Да упрощенно, да заочно, тройкой НКВД. Ну так Сталин и не считал, что каждого должен судить демократический суд присяжных.

Это были офицеры с присоединенных земель Западной Украины и Белорусии, они находились в юрисдикции СССР, и если решением власти их признали неисправляемыми врагами, то Сталину не за что было бы краснеть и не перед кем отчитываться. Он мог бы просто заявить, немцы, вы нашли трупы расстрелянных по приговору суда. Точка. Идите лесом.

Но у меня создается ощущение, что Сталин не был инциатором расстрела и искренне считал, что их убили немцы, вот и пытался оправдаться. Но получилось, как получилось.

Как было на самом деле, я, естественно, не знаю.

Слушай, @MaxsimilianLi, я и не хочу писать в твоем тухлом сообществе, мне пофигу почему ты меня забанил. Но мое мнение - те кто приравнивает СОМНЕВАЮЩИХСЯ в версиях Катыни к отрицателям Холокоста (через слово повторяя холокост-холокост) - явно или косвенно, но занимаются реабилитацией нацизма.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!