Ответ Navseplevat в «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Мамкины комунисты, а также их родители, наценки на советские гладиолусы увидеть не хотите ли?

Исследование советскими журналистами экономики Магаданской области в 1971 году. Часть 1

===Нарасхват пять больших картонных ящиков по тысяче цветков [гладиолусов,продающихся по 2 рубля в Магадане] в каждом. К вечеру торгаш положил в карман десять тысяч рублей. Тут же прикидываем экономику этой операции: билет на самолет в оба конца (округляем в большую сторону) — 400 рублей, доставка и прочие затраты (фантастически округляем в большую сторону) — еще 400, стоимость цветов, купленных в южном городе по двугривенному за штуку — 1000 рублей. Итого 8200 чистой прибыли. Не дурненько!

Давайте подумаем, как торгаш должен был поделиться прибылью с дядями при исполнении служебных обязанностей?

Ответ на пост «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

В отличие от других постов- ответов, я не буду приводить расчеты по выходу стоимости мяса конечному потребителю и рассказывать сколько труда на это придется затратить. Подведу небольшой итог на тему пост- ожидание и результат. Автор (или авторы, так как ссылка ведет на ТГ канал АМБ, а там написано, что это марксисты), как впрочем и все марксисты- троцкисты, пытается свалить на "капиталистов" вину за цены. А так как 90% людей посмотрев на иконографику даже не задумаются о том, насколько она достоверна, просто поверят ей и возьмутся за срач про плохих капиталистов. Но тут, вдруг оказалось, что на Пикабу есть люди "от сохи", которые прекрасно знают сколько труда и денег приходится вложить только на то, что бы вырастить свинью. И прекрасно знают, или предполагают затраты, которые приходят на получение и доставку готового продукта к магазину у дома. И эти люди не постеснялись поделится своими знаниями( а как это по другому назвать?) с остальными товарищами на Пикабу. И тут пошла волна комментариев в которых люди, вдруг, открыли то, что они сами заморачивались с рассадой, или выращиванием чего то и пришли к выводу, что купить проще. А цены, на самом деле вполне даже разумные.
В общем эффект оказался обратный ожидаемому)))

Ответ OldChem в «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Приколист. А хочешь ты знатно охуеешь? ТС оригинала тоже не из эфира материализовался - в него было огромное количество труда и денег вложенио, перед тем, как он пошёл на работу зарабатывать. Родился, учился все вот это вот. И деньги на свинину он не с полки взял, а потрудился, например, на разделке коров, за что и был вознаграждение зарплатой. Ты же любишь мраморную говядинку, да? Так что у всех есть оправдание. Ну ты знаешь - как дырка в заднице.

А ещё я уверен, что владельцы фермы, мясокомбината и торговой сети совсем не бедствуют. Откуда там сверхприбыли, если не с наебоса? Подумай на досуге.

Ответ OldChem в «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

@OldChem, ну что вы как ребенок.

Лучше уж упоротый пример - добыча нефти.

Условный Вася покупает оборудование для бурения, Экрекинга-шмекинга, учится бурить, строит трубопроводы к нефтеперерабатывающему заводу, который тоже строит сам.

Вот после этого пусть этот Вася и крякает что 70 рублей за ДТ дорого. Хороший пример(нет).

А ДТ стоит 70 рублей за литру совсем не потому, что в этих 70 рублях процентов 75 налогов, нет совсем не поэтому. Просто у нефтяников производство, сложные заводы, дорогое оборудование.

И веста стоит 2 миллиона потому что у Автоваза тоже сложные заводы, много рабочих мест...

36

Ответ на пост «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Поработал в свое время (несколько лет назад) инженером ПТО. Катался немного по регионам страны. Был и на Урале, и в Подмосковье. В основном моей задачей была подготовка и подписание исполнительной документации по этапам строительства объектов. А объекты напрямую относилтсь к пищевой промышленности: это заводы по убою и переработки кур (турбаслинский бройлер, тюменская фабрика), индюшки (индилайт, завод дамате) и свиньи (в Калининграде, там был напарник). Так вот. Нет в России завода, который бы с самого начала, с самого запуска производственного процесса, работал бы на отечественном оборудовании. Это касается конвейера по убою, фризерных установок шоковой заморозки, цехов по утилизации отходов, автоматических линий, конвейеров, транспортеров, электрики, электроники, управляющих станций и даже, мать их, шкафов управления. Все зарубежное: итальянцы, немцы, шведы. Даже пусконаладки приезжали делать представители производителей и поставщиков, а это как правило одни европейцы. Срок службы основной массы движущегося оборудования (типа конвейера, а он капец какой дорогой, длинный и сложный) около 5 лет. Потом оборудование нужно обновлять. До СВО с этим не было проблем. Заказали, поставили, работаем дальше. После начала СВО основная проблема - покупка и доставка оборудования. А если построить новый завод под Тюменью в 2019 году обошлось около 5 ярдов рублей (40000 голов годовой объем по бойлерам, это не очень большой завод), то в 2023 такой будет около 12, сейчас поди дороже. Курс западной валюты к рублю вырос, цепочка логистики выросла. Потому, первым ударом по ценам на продукцию внутри России на курицу, индейку, свинину, говядину стало именно это. Производители просто переложили увеличившиеся затраты на конечного потребителя. И кстати, цепочка на примере завода индилайт довольно короткая: производитель - оптовка - розница. А чаще по региону: производитель - розница. Потому что большая часть заводов по убою скота выращивает, забивает, разделывает, упаковывает и развозит самостоятельно. Ещё момент. Яйца. Помните бум по цене был? Так вот: когда строят завод, чтобы запустить производство, нужно яйцо. Много яйца. Яйцо это родстадо называется и бройлерное. Часть вы в инкубаторах запускаете на первую партию несушек, часть на бройлеров выращивание. Родстадо несётся, вот вам новые бройлеры. Свое племенное родстадо хорошее получить не всегда удаётся, проще купить за бугром. А родстадо не может жить и нестись вечно, его надо обновлять. А яйца на него откуда ? Правильно, тоже из-за бугра. СВО - логистика - курс - увеличение издержек - повышение конечной стоимости. Такая хуйня, малята.

Показать полностью
352

Ответ на пост «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Ну вот откуда эти "75 рублей себестоимость за кг"?
Автомобили с 23 года подорожали в 2-3 раза, электричество и ГСМ в 1,5
Опять же - свиные ноги В РОЗНИЦУ продаются по 75, разруб в Светофоре от 250, разделанная свинина в X5 от 350 руб примерно.

Где там эта сверхприбыль с учетом списания неликвида на каждом участке?
И тут я молчу про стоимость выращивания - поросенок 10 мес 100 кг = ТОННА комбикорма.
Себес оптовый - 10 р/кг
А ведь нам еще надо мать содержать, хряков-производителей, еще прививки, витамины, падеж, здания, персонал, расходники.

Ладно, берем стоимость чисто кормов на одного свина.
Взяли 100 кг, затратили 10000 рублей.
Разделали, выпотрошили - мяса там возьмем не более 40%
Да, сало и шея дороже, но сало еще переработать.

Короче, приглашаю автора к себе на ферму. Продам поросенка, ножик и горелку выдам. Очень хочется посмотреть, сколько времени затратит. И почем в итоге мясо оценит.

Ответ на пост «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины» Капитализм, Экономика, Рост цен, Свинина, Пропаганда, Политика, Социализм, Telegram (ссылка), Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
819

Ответ OldChem в «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Дополню. Корма! Прививки, антибиотики. Противопаразитарка. Освещение пятакам. Ик лампы молодым хрюксам. Вентиляция. Вода. Утилизация отходов. Склады кормов. Дератизация (гасить крыс), дезинсекция (если надо насекомых- тоже могут быть разносчиками). Разделение комплекса на секторы, чтобы не сдохло всё в случае пиздеца (это в идеале). Ах да. Страна нихуя не южная, свиньи внезапно могут заболеть, поэтому отопление хотя бы до нижних границ норм, не помню значения уже. Зарплата. Работникам хрюксакомплекса, ветеринарам, обслуживающему персоналу (внезапно нужна бухгалтерия). Зп водителям техники, забойщикам. Помещения для персонала (еда, туалет, душ) тоже затраты, хоть и не большие. Гсм, запчасти. Расходники комплекса, семенной материал. И это все входит в первичное. Государство частично субсидирует кредиты. Себестоимость кило свиньи отпускная цена я уже хз сколько. И это нихуя не вырезка. Щас хз че по кормам (в принципе их можно составить если есть агрохолдинг). Рацион нужно считать более чем по 20 показателям (это я навскидку) иначе корм сожрет, прироста не будет. Кстати на свинокомплексе должны быть еще буферные и карантиные зоны, ибо мало ли. Ну это я в идеале че вспомнил. Чем больше вложений, тем меньше хрюксы болеют и тем быстрее растут. Так что 75 рублей за кило это пиздёж.

3595

Ответ на пост «Как рынок "эффективно" завышает цены. Наглядно на примере свинины»

Почему постом? Да потому, что подобные любители бросаться цифрами весьма эффективно пудрят мозги читателям, которые не очень разбираются в теме. Так что позволю себе малость остудить пыл агитатора.

Для начала, себестоимость свинины (полагаю, в живом весе, иначе совсем смешно) совсем не та, за которую самому ТС продадут живую свинью.

Далее, ТС, видимо, полагает, что производитель свинины за эти самые 75 рублей сдаёт барыгам аккуратно запакованные, маркированные лоточки с филейчиками - ну, те, которые в супермаркете лежат. В результате телепортации. После чего начинает радостно жрать сотни процентов прибыли "торговый капитал".

Нет, не так. Сдаёт он живых свиней на мясокомбинат. Вот тут - возможно, 75 руб/живвес нечто близкое к истине. Далее мясокомбинат (это еще явно не "торговый капитал") забивает, потрошит, крупно разделывает, охлаждает и замораживает. Это производственное предприятие, это завод, который содержит площади, оборудование, платит зарплаты работникам, etc.

Далее, может уже, "торговый капитал"? Угу. Да. Конечно. Далее начинается превращение продукции в те самые удобные для ТС лотки с пригодным для конечного потребителя видом. Это тоже скорее производственный процесс, чем торговый. Который, помимо, собственно производства, содержит нехилую логистику для доставки сырья с завода и доставки продукта конечному продавцу.

Ну, и, наконец, финал. Торговая сеть. Где нужно содержать перевалочные базы, торговые площади, складское и холодильное оборудование и, опять же, немалое количество рабочих мест. Тут уже уместно применить понятие "торговый капитал", но, опять же, это никак не "купи-продай" в чистом виде. Затрат (помимо закупки) - очень и очень немало.

ТС, рекомендую простое упражнение. Купи живую свинью (возможно, это обойдётся в те самые волшебные 75-100 руб за килограмм хрюшки). И преврати её в то, что пригодно для того, чтобы кинуть на сковородку. Это будет очень познавательное упражнение. Отрезвляющее.

Разумеется, на каждом этапе организатор процесса хочет прибыль и имеет её. А знаешь, ТС, почему? Да потому, что тебе нужен лоток с порезанным окороком. А не здоровенная хрюкающая тварь, которую нужно откуда-то привезти, забить, выпотрошить, выкинуть куда-то кишки, башку, копыта, шкуру и прочее тебе не интересное, порубить на куски, позаботиться о хранении полученной кучи мяса и, наконец, нарезать филейчики . За тебя это делают другие люди. Удивительно, но почему-то не даром.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!