Ответ на пост «Что не так на картинке?»
На самом деле много чего не так, и речь не о расстоянии. Землю и Луну вполне можно было бы снять одним кадром на достаточно длиннофокусный объектив в такой вот пропорции видимых размеров.
Но надо понимать, что ракурс Луны такой не получится, потому что она у нас в приливном захвате и обращена вот этой вот красивой стороной к Земле.
Вот оба полушария для наглядности.
Так что же не так с фото? Ну кроме труднореализуемых видимых пропорций.
- Ракурс на Луну.
- Направление падения света. Кто-то включил прожектор вне плоскости эклиптики? Нет, просто Луну кто-то криво прифотошопил вместо того, чтобы отрендерить в каком-нибудь софтовом планетарии.
- Невозможный для прямой съёмки (без "фотошопа" и композиции) динамический диапазон. Яркость Луны и Земли будет "забивать" свет звёзд.
- Джеки Чан в космосе без скафандра...
Кстати, вот как выглядит Земля и Луна, снятые реально одним кадром с Марса:
Вид с марса.
Ну а чтобы два раза не вставать, то вот до кучи вид с низкой лунной орбиты:
Снято экипажем Аполлона 8 через иллюминатор.
А вот похожий кадр снял LRO
А вот на закуску самый необычный ракурс. Его снял находящийся в точке лагранжа L1 спутник DSCOVR:
Вид на Луну на фоне Земли из точки лагранжа L1
Вон видно характерное пятно на "затылке" нашего спутника.
Хоть и говорят, что на данном этапе развития нашей цивилизации делать нам нечего на Луне, а я всё равно - уже взрослый дядька - мечтаю, что на моём веку люди там какую-то базу таки да построят.
Напоследок посоветую чуток, может быть, устаревшую по нынешним знаниям, но очень годную по атмосферности фантастику:
- Роберт Хайнлайн - "Луна - Суровая Хозяйка", аудио на rutracker
magnet:?xt=urn:btih:FD56E454B638AC38D96EED389FE73ACB1D816ED6&tr=http%3A%2F%2Fbt.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%20%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%20-%20%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0%20%D0%B6%D1%91%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%5B%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%20%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F%20(%D0%9B%D0%98)%2C%202014%20%D0%B3.%2C%20128%20kbps%2C%20MP3%5D
- Энди Вейр - "Артемида".
magnet:?xt=urn:btih:E94A066D7A4A19859C749B6A89FDA4C824B029A9&tr=http%3A%2F%2Fbt4.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%20%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20-%20%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0%20%5B%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2%2C%202017%2C%20128%20kbps%2C%20MP3%5D
Не знаю можно ли тут публиковать такие ссылки. Если нет, то подотрём...
У меня есть ещё что посоветовать из атмосферного чтива, но нужно ли это? Мне кажется все, кто такое любит, уже давно перечитал до дыр всё что есть. Однако давайте накидаем ещё в комментах, вдруг даже я что-то не читал из старого... Вот мне нравится Пороховая Луна, например... Кому что зашло?
