В начале моей деятельности, когда я писал об основах моей философии, не зная тогда, что это именно философия, на меня активно бросались всякие "критики". Конечно, это были не критики, а хейтеры, и они хотели не разобраться и понять, а доказать, что я неправ. Моя главная тема - делать, что хочешь, следовать своим желаниям и чувствам, была им как серпом по ... Добровольные рабы ненавидели меня за призывы к свободе.

Классические аргументы ненавистников я не раз разбирал, но сейчас отвечал бы иначе.

А если я хочу убить кого-то, мне что же - идти и убивать? Убийственный аргумент! Я писал на него развернутый, богатый ответ. А сейчас ответил бы просто. Если ты хочешь убивать людей, то ты больной, которого надо изолировать от общества. И лучше бы тебе пойти и сдаться в психушку, пока чего не натворил. А не изображать тут приличного человека, пытаясь вести со мной дискуссии.

Второй знаменитый аргумент несогласных - немытая посуда. "Можно сколько угодно говорить про ХОЧУ и НАДО, и рассказывать сказки, что можно жить только по ХОЧУ, но есть такая вещь, как грязная посуда, и ее мыть НАДО, иначе... (дальше понятно)."

У меня есть целая статья об этом, и я не жалею что ее написал. Но теперь мой ответ другой. Тебе надо мыть посуду? Так иди и мой. Встань уже и помой посуду, наконец. И больше сюда не возвращайся, ты не понимаешь, о чем я говорю, и не способен со мной общаться.