4

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Ни разу не видел гиперактивную самодостаточную женщину, у который такой же муж.

Такое случалось, что пара одинаково активна , но в одном направлении. Однако это не надолго. Обычно кто то позднее уходит в более пассивную позицию.

Если человек активный и весь такой из себя деловой и пр., ему нужно дополнение, потому что чего то всегда нехватает. А если такой же активный рядом, то этого чего то не будет хватать вдвое больше.

Тётке из видео неинтересно с челом простым. Это понятно и нормально. Но такого же как она плюс минус - сама же и не выдержит.

Это как мерседес. Двигатель и салон - разные вещи. Но гармонично смотрится такой как он есть. Салон по отделке и оснащению от фокуса там абсолютно не к месту.

Мерседес и бмв - это уже конкуренция. Мерседес нужен брабус. А бмв альпин.

О чём они будут говорить, этот простой мужик и вот эта , какая бы она ни была характером, дама? Он кроме футбола с пивом никакого досуга и не хочет. Ей интересно многое другое, о чем он не может сказать даже приблизительного мнения. Ну нет даже близкого уровня понимания тем, на которые они могут общаться. Зачем такое?

Нужен "одноклассник" по развитию и хотя бы примерно по доходу

А вообще простого рецепта нет....

5

Ответ на пост «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

А у меня вот отношения с РСП, у нее дочка 9 лет. Не так давно узнал, что у нее долги 600к. И половина не кредиты, а микрозаймы(где 365%годовых) +просроченные они, пени капают каждый месяц и сумма растет... Это через полгода совместной жизни. Понятно что платим вместе теперь. Но я чёт пытался с молодыми встречаться или с ровесницами без детей, или с детьми, но обеспеченными. + Здоровье уде у обоих скажем так себе, 38 лет. В общем и ругаемся и скандалим. Но вроде меня устраивает. Понятно что расписываться не будем. Долги с ее ЗП списываются уже частично. Пусть так и будет. С то и с моей ЗП будут списывать. Ну и в целом так оставим. Планируем совместных детей(одного как минимум).

Лига гендерных вежливых срачей

Ответ user8416797 в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Интересно, как наши прабабки по 8 детей рожали и ещё по хозяйству управлялись? С коровой, свиньями и курами обходились, окромя заботы о муже и потомстве? Обмельчала нынче женщина...

4

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Потому что есть некоторые объективные различия полов. Нет, если мы с мужчиной сошлись в 55 весело проводить последнюю треть жизни - ок, мы реально должны быть равные: у тебя квартира - у меня квартира, у тебя ЗП 100к - у меня ЗП 100к.

Но если у нас впереди жизнь и мы планируем семью и детей - мужчина должен зарабатывать побольше, чтобы когда доход женщины сначала снизится до 40%, а потом кончится (в период с 1.5 до 3 лет ребенка) - семья бы это не почувствовала (с учетом возникших расходов).

Я тоже была молодая-глупая на тему ровни. Мы с мужем +/- были равны на момент начала наших отношений (может у него чуть стабильнее доход, так как старше на 9 лет, но у меня унаследованная квартира, а он по половине или трети ЗП на сьем отдавал). Росли в доходе вместе.

Но с рождения дочери (второй ребенок) отношения фактически развалились. Да, это все еще тот мужчина, которого я любила. Но простить ему тот факт, что я работала с лялькой на руках, что я присутствовала с ребенком только телом (покачать, дать грудь, накормить и т.д.), но не головой, что младенчество пролетело мимо меня и продолжает пролетать детство - на самом деле не могу. Сидит внутри.

А еще передергивает, когда вижу беременных. Потому что понимаю, что хочу еще ребенка, но опять буду пахать. Либо лишать детей радостей жизни. Ну и того уровня, который считаю быть обязанной дать детям.

8

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Самое страшное, что если эта мадама найдёт мужика, который будет её обеспечивать, она всё равно будет рассказывать подругам, какой он козёл. Просто потому что у Самбурской всё лучше. И будет завидовать. А потом уйдёт от этого мужика и будет искать лучше. И найдёт (наверное). И будет завидовать ещё кому-нибудь.

Есть очень хорошая фраза:

«Если Вы несчастны, потому что у Вас нет дорогой машины, то Вы будете несчастливы и с ней. Дело то не в машине».

Есл Вы так хотите денег, так может стоит вкладывать ресурсы в работу, в бизнес, в обучение? А если решили сделать это через мужика, то почему потом обижайтесь, что он относится, как к проститутке и обслуге? Ведь всё закономерно. Впрочем, мужики в этой же ситуации не лучше. Он находит бедную Золушку, начинает её обеспечивать и... относится, как к проститутке и обслуге. А потом, когда она устаёт и посылает его нах, ноет друзьям, что она тварь и шалава, что столько крови выпила, столько он, бедный, на неё потратил... Так может это потому что он её купил?

Когда ж вы люди, человеки, поймёте, что если вы меняете человека финансово и материально, вы подсознательно (а иногда и сознательно) начинаете к нему относиться к нему, как вещи. А человек это видит и чувствует, и подсознательно (а иногда и сознательно) начинает относиться также. Странные, всё таки люди создания — вроде самые разумные существа на планете, но при этом всё равно желаемое принимают за действительное. Или это от спеси и просто неумеренного эгоцентризма?

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

13

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Некоторые женщины: мы абсолютно не меркантильные в отношениях!

Самбурская: *озвучивает нечто очень похожее на потребительское отношение к мужчинам*

Снова те же некоторые женщины: все так, все правильно!

Кстати, не задумывались, почему мужчины зарабатывают и живут меньше? Вот в том числе из-за такого отношения: чтобы тебя выбрали, ты должен пахать. При этом женщина особо никому ничего не должна, по мнению многих женщин. Справедливо ли это? Вряд ли.

Ответ Kropi в «Попробовал вместо вас отношения с РСП»

Для всех мужиков, которые ничего не понимают, решила объяснить. Пишу ответ анонимно, потому что не хочется животных набегов на мой основной профиль и телегу. Сразу скажу, что я не знакома с ТС, но подобные вопросы получаю постоянно, поэтому мне есть, что сказать.

актриса Самбурска́я хочет жить с ощущением много хочу - много получу

Совершенно правильно хочет, нужно себя любить, а как иначе. Ты когда-нибудь слышал такое выражение "большому кораблю - большое плаванье"? Если ты не ставишь себе больших целей, то чего ты добьёшься?

Актриса не хочет себе условного "Ваську", который ничего не может и чтобы мужик проживал в её холостяцкой квартире

Естественно, не хочет. Я не актриса, но тоже не хочу проживать с мужиком, который ничего не может. Что в этом плохого? Это абсолютно нормально.

Если ты говоришь, что тебе нужна РОВНЯ, то это будет: мужик, с высшим образованием; с ребенком от первого брака, который живёт либо с ним, либо платит алименты; у которого есть свой дом/квартира и он с ипотекой; у которого средняя зп - 40к. Правильно я понимаю выражение слово "ровня"?

Нет, неправильно ты понимаешь.

Во-первых, детям лучше оставаться с матерью, это практически как инстинкт: женщина бережёт очаг и воспитывает детей, пока мужчина охотится на мамонта. То, что мужчина остался один с ребёнком - это уже звоночек, что что-то не так в его инстинктах. Я не говорю, конечно, что всегда так, но интуитивно вызывает сомнения.

Во-вторых, мужчина, который заработает ровно столько же, сколько я - это не ровня. Опять же по естественным биологическим причинам. Я, как женщина, всегда даю приоритет дому, семье и воспитанию детей, также мне нужно заботиться о внешности, ходить в салоны красоты. Так я реализуюсь, через женственность и материнство. Я не хочу "строить карьеру", мне не нужно "побеждать соперников", у меня другие приоритеты. В то время как ты, мужчина, реализуешься через работу, через бизнес, через инициативу. У мужчин даже очень часто на подкорке заложено, что они многие не восприимчивы к запахам так, как женщины (не берём во внимание исключения и профессионалов, там всё наоборот), им не так важен порядок и красота в доме, вы реже будете его наводить. Вы можете поставить диван и компьютер, носки сложить в угол, и вам нормально. Мы, женщины, так не можем. Почему? Потому что у нас разные роли, и не нужно пытаться наши роли приравнять, это роли равно важные, но разные.

Если ты реализуешься через работу, а я нет, то почему мы должны зарабатывать одинаково? Ты даже подумай логически, ведь ты мужчина, должен уметь думать логически, но, видно, не получается, сразу скажу, что это очередной звоночек.

Чтобы нам быть ровней, нужно, чтобы я красиво выглядела, была поддержкой, опорой в трудную минуту, создавала чувство уюта дома, занималась семьёй. А ты, чтобы быть ровней, должен быть настойчивым, инициативным, должен уметь выигрывать конкуренцию, уметь дарить подарки, заботиться обо мне и хорошо зарабатывать. Так, чтобы я дополняла тебя, а ты меня. Ты голова, а я шея. Ты ведущий голос, а я бэк-вокал. Вот это в моём понимании ровня, и поэтому мы нужны друг другу, вместе мы становимся лучшим целым.

Так что пойми, дело не в том, что я "ищу спонсора", и да, ты это пишешь для оскорбления, и это звучит обидно. И нет, я не "ищу спонсора". Я ищу достойного мужчину, который умеет зарабатывать деньги, но это лишь признак его личных качеств и способ оценки его реализации, а не самоцель.

А то, что в "твоём исполнении" ровня - это никакая не ровня, это смешение ролей и непонимание разницы между мужчиной и женщиной.

С уважением, Не Самбурская

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!