С 16 лет есть права на мопед и мелкие мотики. В 18 лет, когда учился на авто, на площадку периодически ездил на мопеде, поскольку тупо дешевле, удобнее и быстрее, чем на маршрутке. Уже экзамен на площадке, еду на мопеде. Пропускаю пешехода, и тут в меня сзади влетает какая-то автоледи, мол, не заметила. А у меня время поджимает.
Итог. Договорились на месте, она мне перевела 7к.
Самое смешное. На мопеде только поменял фонарь на новый за 2к и запаял заднее крыло. И все рады. У машины было 0 повреждений вообще. Ну и я сальтуху ебанул.
Произошло в пределах одной большой жилой зоны, по сути целый микрорайон, на КАЖДОМ въезде/выезде соответствующие знаки
Несколько лет назад я из двора выезжал, меня двигаясь слева коцнул один горячий местный гонщег )) Ну вышел, посмотрел, у меня рамка переднего номера шоркнута и чууууть чууууть бампер вскользь, ну думаю хер с ним! Время терять, прощу дурака! А вот хуй! Это тело с бородой вылезло и глядя на две своих покоцаных двери давай орать- типа куда ты прешь! Ты чо натворил! Я прямо еду! Я рулем не кручу! Ты выезжаешь! Нууу думаю ок! Шас тебе страховку то и поднимем в цене 😆 На вопрос, почему он считает, что если он рулем не крутит, то и уступать никому не должен? Ничего внятного не ответил. Вызвал комиссара, пока тот ехал, я чай дома пил))) в окно смотрел)) Комиссар этому телу тоже самое объяснил-бесполезно-упертый, на следующий день в ГАИ с него поржали))) едрить! У него даже там пердак горел😆
Жилая зона-будьте внимательны! Она скорее всего без знаков приоритета)))
Два раза я попадал в такие ситуации. Первый раз мне задним ходом въехали итог царапина и предложение 500 руб и типа больше не получишь. Итог европротокол и шесть тысяч рублей.
Второй раз мне въехали попытавшись передо мной развернутся с обочины когда ехал по главной, думал увернулся, оказалось нет....еле видная царапина бампера и крыла. Предложили 500 руб потом подняли до тысячи. Итог-европротокол и 9 т.руб.
Постараюсь ответить на риторический вопрос автора «Сволочь ли я?» языком Транзактного анализа. Человек, который в вас въехал, не готов отвечать за последствия своих действий. Это поведение Ребенка, а не Взрослого.
Взрослый готов нести ответственность за последствия принимаемых им решений
Когда вы рассказываете эту историю коллегам, те из них, кто также не достаточно Взрослые начинают вас критиковать — это называется драматический треугольник Карпмана. Они чувствуют, что вы обидели Ребенка и превращаются в Спасателей, делая из виновника ДТП Жертву, а из вас Преследователя.
Эта «игра» стара как мир — не ведитесь. Вы не сволочь, вы поступили как Взрослый, который решает свои проблемы. Автор ДТП это Ребенок, который не готов отвечать за свои действия, ваши коллеги это Задабривающие Родители, которым страшно, что надо нести ответственность за свою жизнь.
С оформлением тоже иногда весело получается. Раз в пробке я упёрся в задний бампер какой то лады. У меня ничего, он у себя какую то мелкую царапину обнаружил. Чтобы не терять время и не увеличивать пробку предложил пару тысяч. Он в отказ, оформили европротокол. Сходили в страховую на следующий день, документы сдали. Я указал что у меня повреждений нет. А ещё через пару дней меня пригласили на осмотр в страховую. ХЗ зачем, я съездил. Мой бампер чуть не под микроскопом осмотрели. Уехал. Звонит мне пострадавший спустя какое-то время и говорит, что в выплате ему отказали, так как царапина не от моей машины и просит денег. Я ему рекомендовал в суд обратиться. Обращался или нет я не знаю, с меня не взыскивали. В суд тоже не вызывали. Взял бы денег у меня сразу, хоть бы что-то получил.
Недавно при въезде на парковку мне в зад въехал полудед.
От предложения составить европротокол мусьё отказался, оценив на глаз, что повреждений на моём авто нет. И вообще его дома ждут. Поэтому оставил мне телефон, припарковался неподалеку и свалил в закат.
Я предупредил, что вызываю ГИБДД и спустя пару часов получил определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Гаишникам сказал, что товарищ встал неподалеку и предложил позвонить. Но те сказали, что это его проблемы.
Потом нас вызвали в ГИБДД. Моя логика была в том, что по п. 9.10 ПДД:
"водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения".
Этот herr попытался проскочить за мной под закрывающийся шлагбаум, но не учёл, что впереди горка, на которой притормаживают, поэтому и произошло ДТП.
Сеньор согласился, что виноват в столкновении, но это всё из-за того, что это я резко остановился. А ещё там повреждения незначительные, а на европротокол у него не было времени. Но несмотря на нехватку времени он предлагал мне вызвать ГИБДД. Но когда я вызвал ГИБДД, дожидаться их не стал. И почему это я ему не позвонил, когда ГИБДД приехали? И вообще со мной разговаривать не будет.
В итоге ему назначили штраф по ч. 1 ст. 12.15 КоАП и выдали протокол об административном правонарушении ч. 2. ст. 12.27 КоАП. На следующей неделе будет суд.
Затёр в тексте персональные данные и реквизиты.
Повреждения действительно незначительные, и всё можно было решить на месте европротоколом.
На фото одно из повреждений.
На работе коллеги (прим. ред.,женщина, если это имеет значение) заклеймила меня сволочью, которая вместо того, чтобы звонить ему и предлагать договариваться на месте, вызвал ГИБДД. И вообще из-за такой мелочи мог бы и великодушно простить. А теперь из-за меня бедному человеку не только полторы тыщи штрава платить, но и без прав до полутора лет обходиться придётся.
