С одной стороны, БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, но с другой стороны ЛЮБОВЬ ЗЛА. И что же тогда получается, что БОГ - ЗЛО ?

ну вот, уже и любовь - зла и и бог зло. трудно жить под иудейским менталитетом. слишком много вопросов и мало ответов. и типичный ихний ответ - молись. а еще лучше возлюби.

Когда начал изучать индуизм (чисто из любопытства) начал замечать разницу в подходах. К примеру к знаниям:

• иудейское, царь Соломон: "Многие знания - многие печали."

• Индусское, Кришна: "Разруби свои сомнения мечем знания, Арджуна."

То же самое в отношении бога, иудейское - бог есть любовь, индусское: сат-чит-ананда (вечность-знание-блаженство). Да, именно так аватары богов (Кришна, Чайтанья) описывали адептам 3 основные энергии из которых состоит бог.

В отношении понятия любовь - не знаю иудейского толкования, адепты скажут, индусское: любовь - непреодолимое желание служить объекту чувства. тут еще рядом определение дружбы есть - это сильное желание служить объекту чувства. и что-бы человек не путал есть определение привязанности: привязанность - это сильное желание того, что-бы объект чувств служил тебе. т.е, совсем не то что любовь. т.е. когда целуют, обнимают и требуют, требуют, требуют - это не любовь, это привязанность. С индусскими определениями легко понять какое чувство к тебе испытывает объект, это сильно упрощает жизнь. индусы еще хорошо проработали понятия "эго", "эгоизм" - дали определения, разработали лекарства и обеспечили учебную часть: легенды, притчи, священные писания. Отличное подспорье для понимания что к чему в жизни. пользуйтесь.

А вы заметили, как распоясались религиозные люди после ужесточения ответственности за оскорбление их чувств? Это не то, чтобы плохо, но почему этот закон так избирателен? Почему они могут осуждать всё подряд, не задумываясь о последствиях, а мы должны все дружно страдать и трепетать?

Я вот смотрю по сторонам и понимаю, что истинными верующими можно назвать единицы. Особенно мало по-настоящему верующих среди тех, кто больше и громче всех возмущается оскорблением своих чувств и своей религии. Я бы даже сказал, что чем больше человек осуждает «всякие непотребства», тем меньше он собственно относится к верующим. Все религии продают ровно один и тот же «товар» — спасение в загробной жизни, а достижение этой цели согласно священным текстам требует смирения и ненасилия (кроме как в целях самозащиты). И берешься читать те самые священные тексты любой религии и понимаешь, что самые почитаемые святые были мучениками, подвижниками, миротворцами, спасителями и чудотворцами, но никак не агрессорами. Нет, конечно, в любые времена случались инквизиции, крестовые походы, священные войны и джихады, но сами же священники нередко говорят про несправедливость и перегибы в этих событиях, зачастую порицая разного рода насильственное насаждение веры, а всякого рода претензии отметают классическим «бес попутал».

К чему я, собственно. Оглянитесь вокруг себя, почитайте новости, проанализируйте Новейшую историю, а если есть время, то и всю историю человечества. Очень уж мало в мире Христа, Аллаха или Будды… балом явно правит Сатана, Шайтан, ну или Кали на худой конец. Кто-то из них и есть настоящий властитель мира. И истинными верующими являются скорее сатанисты с их шабашами и жертвоприношениями всяких козлов (животных, а не чересчур наглых членов общества, если что).