252

Ответ на пост «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

Дело было давно, еще до интернета. В те веселые студенческие годы у нас была компания любителей интеллектуальных игр. В общежитии питерского универа тусовались отягощенные самыми разными знаниями мальчики с феноменальной памятью. Как-то одному из нас подарили красиво изданный и напечатанный на одном огромном листе «Кроссворд на тысячу слов». Нас было четверо, наш суммарный IQ зашкаливал за 700, мы приняли вызов. Заполняя кроссворд, мы встретили такое определение: «Млекопитающее семейства кошачьих». В слове было шесть букв, проверочной была вторая, пока что неизвестная. «Если это будет „е“, то „гепард“; если это будет „ц“, то „оцелот“; если это будет „е“, а нам, как обычно, захочется выпендриться, то „сервал“; а других вариантов нет», — решили мы и продолжили отгадывать тысячу слов.

Прошло несколько часов. Мы устали, мы несколько раз пользовались энциклопедиями, мы вписали 999 слов. Нам оставался только этот кошачий зверь. Его второй буквой был мягкий знак. Мы перепроверили. Мы пере-перепроверили. Точно мягкий знак. Значит, опечатка или ошибка, — подумали мы и повесили почти решенный кроссворд в прихожей. Было чем гордиться.

Несколько дней спустя, во время нашей очередной интеллектуальной забавы, в прихожую зашла добрая знакомая, всеобщая любимица, студентка-троечница. «Вот это да!» — впечатлилась она, глядя на заполненный гигантский кроссворд, а потом присмотрелась и добавила: «Только, мальчики, вы забыли одно слово!» С этими словами она щелкнула ручкой, вписала пять букв и зашла в комнату. Мы бросились в прихожую. О, это непередаваемое ощущение принципиальной бесполезности семисот пунктов IQ!... Тысячным словом было «львица».


(Из интернетов)

13

Ответ NadiaPH в «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

А мне все тесты Айкью показывают что у меня около 35-40 . Но при этом закончил школу на отлично, и стал олимпиадником на российском этапе по двум предметам, работаю в сфере нейронауки. Это я всё к тому, что ни на что эти тесты не влияют

246

Ответ на пост «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

А хотите обратную сторону? IQ тесты я прохожу на 160+. В целом эти тесты имеют весьма посредственное отношение к интеллекту, но интеллект у меня субъективно на уровень выше среднего. Да, учиться было достаточно легко, красные дипломы пылятся стопкой на полке, хоть особых усилий я к этому и не приложил, постоянно удавалось различными манипуляциями добиваться хороших оценок, даже диплом писать не пришлось (мне его директор учреждения из старого архива достал, мне оставалось только его пролистать и явиться на защиту). Но речь не об этом.
Первое, что меня преследует всю жизнь - это скука и лень. Все дается легко и нет никакого интереса прикладывать усилия, все делается в последний момент, либо просто выезжаю импровизируя. "Мне б твои проблемы"- скажете вы. Но это только на первый взгляд. Сложно жить, когда мало что приносит радость и впечатления. В этом плане мне очень нравится все, что связано с риском, чтоб адреналин плескал изо всех щелей. Перепробовал, наверное, все. От прыжков с парашютом, до автогонок по пересеченной местности. Но и это дает эмоции только кратковременные, дальше опять скучно. Но и это пустяки в целом.
Больше всего причиняет неудобство, так это отсутствие чувств и эмоций. Разум всегда преобладает в жизни. Любую ситуацию в жизни я обдумываю и анализирую. Даже там, где это не нужно. Очень сложно в отношениях. Ни разу в своей жизни не удалось полюбить человека, будь то красивую девушку, или же близкого родственника. Мысли в голове никогда не дают покоя. Любая ситуация рассматривается только с точки зрения анализа, цифр, графиков и статистики. На похоронах близкого человека нужно плакать. Я же просто считаю, что стало одним человеком на планете меньше.
Спутник жизни выбирается не исходя из чувств и эмоций, а исключительно по набору определенных параметров и анализу дальнейшей жизни с человеком, обладающим набором характеристик. Как итого сбегаю уже через месяц отношений.
Постоянные мысли в голове не дают покоя, не удается пустить ситуацию на самотек и отдаться на волю эмоциям или чувствам. Однажды чуть не спился из-за этого. Алкоголь помогал отключить мозг и наслаждаться моментом.
При разговоре с собеседником начинаю испытывать скуку уже через 7 минут в среднем и отвлекаться на окружающую обстановку или же вновь в голове обдумывать какую-нибудь только что придуманную задачу. Соответственно пропускаю половину разговора. Имя человека забывается через считанные секунды. За всю жизнь (мне около 40) лишь дважды беседа доставляла мне удовольствие, и эти разговоры я помню практически дословно. Первый профессор истории из какого-то провинциального сибирского городка, а второй это девушка-автостопщик, которую имел честь однажды подвозить. Проговорили без остановки порядка двенадцати часов. В этих разговорах я ощущал себя мальчишкой, с трудом поддерживающим диалог и едва поспевающим за ходом движения мысли этих людей. И речь идет не про "нашпигованность" тоннами информации, а именно о способности собеседника работать с информацией и излагать свои мысли.
В студенческие времена было увлечение: затеять с кем-нибудь спор на любую тему, аргументированно доказать свою точку зрения, убедить собеседника в своей правоте, а затем занять противоположенную точку зрения и опровергать свои же аргументы, которыми собеседник начинал апеллировать в разговоре. Продолжать, пока собеседник не сойдет с ума и сменит тему.
Так что построить какие-либо отношения мне так и не удалось, хотя добиться внимания ничего не стоит.
Был период, когда предположил, что мои "загоны" - лишь результат психологического расстройства. Предполагал, что я всего лишь социопат с расстройством личности и депрессией, или же с запущенной формой нарциссизма и ЧСВ, но нет. По крайне мере психиатр ничего не нашел. Посоветовал ли "проще относиться ко всему". Вот с этого времени я и начал алкоголем увлекаться. Жить становилось, конечно же, проще, но...
И вот вроде бы в жизни я многого добился благодаря интеллекту, но все же мечтаю процентов на 30 стать глупее. Хотя с возрастом жить стало попроще, приспособился видать, либо нейроны начинают угасать.

Показать полностью
494

Ответ Irgri в «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

Реальная история. Супруга работает HR в одной средней руки компании. При собеседовании обязательно прохождение теста на IQ. Какой-то его части. И условно говоря при наборе менее 10 баллов претендента не берут на работу, не зависимо от других качеств.

Однажды она нашла прекрасного кандидата, но ему не хватило пары баллов. Но он был прекрасный специалист с богатым опытом. Она подрисовала пару баллов сама ему и его взяли на должность. Оказался прекрасный работник.

А был еще один случай. Пришел соискатель и прекрасно написал тест на IQ. Был крайне вежлив и умен. Втерся в личное доверие к руководству довольно быстро. А спустя короткое время он всех поставил перед фактом, что уезжает на Бали и работать будет удаленно. Работать он почти перестал совсем. И тут выяснилось, что он занял денег почти у всех в офисе. У простого люда понемногу, у начальников побольше, но больше всех побрил руководство. Собрав более полумиллиона он на эти деньги спокойно укатил на Бали. Когда хотели его уволить, то выяснилось, что у него жопа прикрыта бумажками со всех сторон. Трудовой договор был составлен шаблонно и не учитывал особенности ковида и особого режима работы. В общем спустя полгода он таки написал заявление по-собственному, но теперь контора ждет трудовую комиссию.

Чел оказался классическим психопатом. Потом уже при анализе и разборе. Крайне грамотно организовавшем наёбку целого коллектива. И да IQ у него был высок. А тот чел, который не добрал баллов, оказался крайне продуктивным менеджером, так как у него был прокачан навык коммуникабельности и человеческого взаимодействия.

Компания после того случая пересмотрела в корне шаблон отбора кандидатов. Человек куда более сложное существо и какие-то показатели не так однозначны в общей его картине.

519

Ответ NadiaPH в «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

Тесты IQ не имеют НИКАКОГО отношения к уровню интеллекта.

Заказчиками "тестов на интеллект" выступали военные и корпорации, ставя перед разработчиками примерно одну и ту же задачу: выявление максимально предсказуемых и способных к быстрым математическим вычислениям по заданному шаблону людей.

Фактически, "тесты IQ" - сито по отсеву послушных исполнителей. В этом были заинтересованы как военные, так и крупный бизнес. Они же активно эти тесты и использовали для тестирования личного состава, потому что... Вы сами знаете кто нужен в армии и офисах.

Нет ни одного "теста IQ" не на математические вычисления. Ни одного. И все задания в них на вычисления, даже если они такими не выглядят.

Кто-то может заявить, что "вот же, вычисления - мерило интеллекта", но это не так. Большинство заданий либо не имеет решения, либо имеет множество решений, но "правильные ответы" заданы разработчиками.

Любое отклонение - не указание на неправильность решения, а указание на непредсказуемость человека. Такой человек может быть как глупым как пробка, так и наоборот, умным и мыслящим. А нужны предсказуемые, послушные исполнители.

Для военных и бизнеса одинаково опасны как полный дурак, так и своенравный интеллектуал.

В США за отклонение от рассчитанных показателей увольняют, вызваны отклонения слишком плохой работой или слишком хорошей.

Пример: по расчётам Джон должен сделать 5 деталей среднепаршивого качества, которые развалятся через год. Джон делает 3 и они разваливаются через полгода, компания вынуждена тратиться на гарантийные обязательства, которые как раз на год. Джон - бракодел, Джона увольняют.

Пример 2: по расчётам Джон должен сделать 5 деталей среднепаршивого качества, а делает 6 хорошего качества. Произведённые Джоном детали служат много лет. Джон любит свою работу и старается. Джона увольняют, потому что Джон работает слишком хорошо, компания недополучает прибыль, ведь детали Джона слишком хороши.

В США такого Джона могут на работу изначально не взять по причине "излишней квалификации", не вдаваясь в подробности того как работает бизнес и что люди, именно разумные люди, там не нужны, они не вписываются в механизм.

Джон не понимает что случилось, что он сделал не так, а он просто слишком самостоятельный.

В тестах большинство заданий могут быть "правильно" решены только людьми с строго заданной моделью мышления, которые без сомнений определят, что "лишняя фигура" - квадрат. Почему? Потому что они - среднестатистическая толпа, принимающая такое решение на основе ассоциаций, заданных в процессе воспитания и обучения. Квадрат не лишний.

По той же причине в США распространены компании, предоставляющие услуги по помощи в написании резюме. Корпорациям нужно резюме по шаблону. Факт предоставления такого резюме соискателем - сигнал о его послушности и исполнительности, ведь в резюме дичь. Человек, подавший такое резюме, подчинился и выполнил условия задачи, не задавая лишние вопросы. Хороший солдат.

Высокие показатели в "тестах IQ" - указание на высокий уровень посредственности.

Может ли умный человек получить высокие результаты в таких тестах? Может, но за счёт знания и симуляции ожидаемого результата, что требует затрат интеллектуальных мощностей. Поэтому у такого человека будут по-умолчанию более низкие результаты, чем у человека, который органично вписывается в шаблон, т.к. у искомых шаблонных людей почти все вычислительные мощности будут направлены на скорость выполнения задачи.

Есть узкоспециализированные тесты с другими заданными критериями, к примеру, для руководителей высшего звена или специалистов, принимающих решения, но это совсем другая история, к "тестам IQ" отношения не имеющая. Для неспециалистов такие тесты часто не выглядят как тесты.

Когда заявляли о "устранении человеческого фактора", большинство людей считали, что это про дураков на производствах, но речь шла не о дураках. "Устранение человеческого фактора" - буквально снижение влияния людей на процессы вплоть до нуля при сохранении при этом человеческого персонала. Как? Очень просто.

- люди ставят на один уровень с механизмами и в ситуацию конкуренции с механизмами в одном правовом поле. Слышали про "луддитов"? Они были умнее большинства из современных людей и, когда громили механизмы, они не сражались против технологий, их оболгали. Они сражались за человеческие права, они сражались против низведения до уровня бессловесных механизмов. Фактически, они сражались против рабства. Они сражались за результаты СВОЕГО труда, потому что механизмы создавались и приобретались за счёт ресурсов и труда, произведённых ими. Собственники предприятий банально присваивали результаты труда коллективов, за счёт присвоенных средств покупали менее эффективные, но более предсказуемые механизмы и, используя возможности некоторое время обойтись без большей части персонала, используя ситуацию кризиса в экономике, банально играли на истощение, вынуждая тех же работников работать больше за меньшую плату, конкурируя с машинами, на которые, в конечном счёте, уходило намного больше средств, но за счёт которых можно было вынуждать людей работать чуть ли не за еду.

Знакомая ситуация? А вам рассказывают про "прогресс". Луддиты наураганили так, что добились введения прообраза "Трудового кодекса" и многого другого. За ними была сила ремесленных гильдий - профсоюзов того времени. Это не стало революцией, но власти и крупный бизнес стали действовать осторожнее;

- превращение людей в функции, инструменты, ресурс. Таких людей выращивают в промышленных масштабах, на это заточено почти всё в обществе, особенно система образования. В меру тупые, ограниченные, крайне предсказуемые исполнители-потребители. Даже бунты таких людей предсказуемы и инициированы сверху.

Для того, чтобы сформировать социальную среду, практически целиком заточенную под производство людей этого типа, нужно было постараться, причём процесс до сих пор не завершен. В глазах иного "работяги" нет-нет, да и промелькнёт нечто разумное. Недоработка. Ещё слишком много человеческого во многих людях, не все ещё стали товаром, не все ещё стараются "выгоднее себя продать работодателям", некоторые ещё задаются вопросами что они делают, зачем, нужно ли это кому-то, не всех устраивает набор макретинговых шаблонов как им жить, как реагировать, что делать, к чему "стремиться", чего "достигать".

"О дивный новый мир" ещё не достроен.

Показать полностью

Ответ на пост «Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?»

Я когда увидела цифру в больше 150 не поверила и до сих пор не верю 🤨
Однако я либо без труда, либо не супер сильно напрягаясь могу разобраться во многом) раньше считала что все так умеют. Если я вдруг сильно уделю чему то время, то довольно углубленно и быстро разберусь)
Я очень легко анализирую большие обьемы информации, могу сопоставить все в одно целое

Уже 15 лет увлекаюсь психологией и хорошо разбираюсь)
В последнее время увлекаюсь медициной) капец интересно)
Люблю все про космос)
Обожаю фотографировать и все творческое)
Научилась трейдить на бирже)

Из минусов
Не идут иностранные языки
Пыталась строить несколько бизнесов и не пошло
Ну и другое

850

Люди с IQ 150 и выше, как вы живете?

Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!

1. Я врач. Их хобби литература по физике и алкоголь. Высокий IQ не всегда равен здравому смыслу. Я всегда была хороша в сдаче тестов, но постоянно делаю глупости. Прошлым вечером мне позвонил сосед и сказал, что ключ от входной двери я оставила в замочной скважине. Я пугающе часто нахожу пульт от телевизора в холодильнике. Позавчера я слетела с беговой дорожке, потому что задумалась и остановилась, когда тренажер был на полном ходу. К счастью, приземлилась на кровать. На днях надела обувь из разных пар и чуть не пошла так на работу. Список можно продолжать до бесконечности. А когда я выпью, становлюсь еще тупее.

2. Я технический специалист по аппаратуре ядерного приборостроения. Чиню всякие штучки на атомных электростанциях. Люблю видеоигры, фантастику и фэнтэзи, настолки. Из кино смотрю все, кроме ужастиков. У меня синдром дефицита внимания, я часто зависаю внутри себя, от чего попадаю в идиотские ситуации. Могу толкать раздвижную дверь, и часто это делаю.

3. История про моего приятеля. Он все школьные предметы изучал по углубленной программе. Его бесплатно взяли в Гарвард. Но при этом он сдал на права с десятого раза и постоянно забывал в автобусе свой рюкзак.

4. Меня выперли из колледжа. Я та еще ленивая задница  с полным отсутствием мотивации что-то делать. Я закончил школу лишь потому, что все учителя ручались, что я не дурак, хотя по большинству предметов я перебивался с двойки на тройку. Увлекаюсь астрономией и компьютерами, много читаю, фильмы практически не смотрю. Работаю айтишником в крупной компании, зарплата 150 в год, но работа мне не нравится. Что касается отношений, то их у меня вообще нет.

5. Никогда не хотел пойти куда-то учиться после школы. Как получил аттестат, сразу вышел в первую смену на работу. Но в торговле долго не задержался, я недостаточно хороший лжец, чтобы сделать себе в этой отрасли хорошую карьеру. Потом пять лет проработал в телефонной компании, потом меня пригласил к себе один из наших клиентов. Сейчас работаю в его фирме аналитиком. Мне помогло, что я знаю два иностранных языка, и любая учеба мне дается легко, иначе бы меня не взяли на такую должность без диплома. Самый большой мой недостаток – мне быстро все надоедает, я не терплю однообразия, все должно быть очень разноплановым, чтобы я этим занимался.

6. Я программист. Первый раз, когда сдавал тест на IQ, получилось 125, но потом мне предложили другую работу, и там перед поступлением тоже надо было пройти тест, у меня получилось больше 150. По правде, я скептически отношусь ко всему этому.

7. Я военный летчик, у меня несколько степеней в технических науках, сейчас учусь в аспирантуре. До этого несколько лет служил моряком, а до этого учился в университете. Я подал заявку на членство в клубе людей с высоким интеллектом, и меня сразу приняли. Но из членов клуба я ни с кем не общаюсь, там все сильно старше меня. Раньше часто выпивал и делал много глупостей. Сейчас почти не пью, глупостей делаю меньше. Я поступил на флот в 19 лет. Наш корабль совершал длительные переходы. Мне было очень скучно, и я каждый раз ставил цель, которую должен был достичь к концу плавания. За первый поход я выучил морзянку, за второй семафор, на третий поход поставил задачу выучить число пи до тысячного знака. Выучил до восьмисотого. Когда вернулись в порт, я хотел позвонить домашним, чтобы меня забрали на машине, но понял, что я не помню номер. Вспомнил только номер своей девушки, и она приехала за мной.

8. Учусь в аспирантуре, получаю докторскую степень по информатике. Программировать начала еще в начальной школе. С третьего класса меня из-за одаренности перевели на домашнее обучение. Я досрочно сдала весь школьный курс, а к 20 годам уже имела два диплома о высшем образовании. Их хобби чтение, рисование, шитье, вязание. Из книг классика, фантастика, мифология, русские пьесы. У меня синдром самозванца и низкая самооценка, поэтому идиотские ситуации происходят со мной постоянно. Вот мне через два часа сдавать большую работу, а я к ней еще не приступала. Я знаю, что такой IQ, как у меня, у одного человека на 3 миллиона. При этом я ощущаю себя самой обычной девушкой, если не считать детства и некоторых особенностей.

9. Я финансовый следователь в госструктуре. Зарплата шестизначная, но не астрономическая. Для себя решил, что важнее всего быть счастливым. Мне тут пишут, что я просто не раскрыл свой потенциал, а я и не хочу веки вечные возиться с бумажками. Люблю музыку и чтение. Любимые авторы Брайсон и Пратчер. Фильмы люблю про монстров, Хищник мне кажется идеальным.

10. Мне 57, работаю только на себя. Это позволяет мне ставить цели и достигать их. В этой жизни у меня уже седьмой бизнес. Как только я выхожу в чем-то в топ, для меня эта тема тут же перестает быть интересной.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!