Во вторник в России отметят незаметный юбилей – 20 лет со дня последней официальной государственной казни. Последним казненным считается маньяк из Подмосковья Сергей Головкин (Фишер), осужденный за убийство 11 мальчиков, но официальных данных на этот счет нет. Впервые в своей истории российское государство столь долго обходилось без казней в царствование Елизаветы Петровны – с ноября 1741 года до декабря 1761 года (по старому стилю). Таким образом, через месяц будет побит и рекорд императрицы.
Вопрос об отмене моратория на смертную казнь и о расширении списка статей УК, предусматривающих расстрелы, регулярно поднимается в нижней палате парламента. Возобновить расстрелы время от времени призывали представители всех оппозиционных фракций – в первую очередь за терроризм.
Так, в марте 2015 года Госдума рассмотрела и отклонила законопроект Романа Худякова (ЛДПР), предлагавшего ввести смертную казнь не только за терроризм, но еще и за склонение к употреблению наркотиков, если это привело к смерти двух и более лиц. Требование вернуть казни содержится и в партийной программе ЛДПР, с ним не раз выступал и лидер партии Владимир Жириновский. В ноябре прошлого года, после гибели российского аэробуса в Египте, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал расстреливать за терроризм, причем разрешив спецслужбам приводить приговор в исполнение и за пределами страны.
Последний раз аналогичный призыв прозвучал в Госдуме в мае, при обсуждении пакета законопроектов об усилении ответственности за террор и экстремизм. «Полагаю, что эффективными были бы две меры. Во-первых, отмена моратория на смертную казнь за эти преступления. Во-вторых, введение конфискации имущества в отношении обвиняемых по этим преступлениям», – заявил тогда Юрий Синельщиков (КПРФ), заместитель председателя комитета Госдумы по уголовному законодательству, заслуженный юрист России, бывший зампрокурора Москвы. Как пишет РИА «Новости», Синельщиков напомнил, что соответствующий законопроект коммунистов уже лежит в профильном комитете.
В интервью газете ВЗГЛЯД Синельщиков признал, что террористов из числа смертников сама по себе угроза казни не очень отпугнет. «Но они все-таки не хотят быть расстреляны – я общался с такими людьми. Они полагают, что одно дело, когда они сами себя взрывают и с собой чужие жизни уносят, а другое дело, если их убивают. Они против этого, – уточнил депутат. – Поэтому более эффективной мерой применительно к нашим террористам, которые обвязывают себя взрывчаткой, была бы конфискация имущества, причем включая родственников, когда бы его род остался бы без всяких материальных излишков».
В таком случае потенциальный террорист очень сильно бы призадумался, считает Синельщиков. «Род для него, как правило, штука ценная. Общество? На него он плевать хотел, в том числе и на стариков и детей. А вот если он будет знать, что его детям, его родителям-старикам негде будет жить, это его очень сильно озаботит. Так что конфискация была бы эффективной, – уверен депутат. – Ну а казнь нужна прежде всего для того, чтобы такие люди не ходили бы по этой земле. Они не вправе по этой земле ходить».
Что касается маньяков, серийных убийц, то для них и сейчас формально существует смертная казнь, напомнил депутат, просто такие приговоры не приводятся в исполнение. «Избиратели в большинстве своем, конечно же, выступают за то, чтобы в случае массовой гибели людей, актов террора наступала бы смертная казнь. Я еще не слышал ни одного голоса, чтобы к таким людям применялся бы мораторий на смертную казнь», – отметил Синельщиков.
Напомним, действующий УК упоминает пять видов преступлений, за которые формально грозит расстрел: это убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и геноцид.
Как известно, смертные приговоры в России не выносятся, а ранее вынесенные не приводятся в исполнение. В 2009 году Конституционный суд де-факто отменил смертную казнь, назвав это «необратимым процессом». Как поясняла бывшая судья КС Тамара Морщакова, вернуть казнь нельзя кроме как принятием новой конституции путем нового всенародного референдума.
Впрочем, многие руководители силового блока также призывают возобновить казни. С такими призывали в 2013 году, например, выступал глава МВД России Владимир Колокольцев. В декабре прошлого года с таким же призывом выступил и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
В отличие от своего заместителя, председатель комитета по уголовному законодательству Госдумы, председатель Ассоциации юристов России Павел Крашенинников («Единая Россия») полагает, что введение казни для террористов не остановит их, для борьбы с этими преступниками необходимо создать всемирную антитеррористическую организацию.
«Почему снова и снова практически вся оппозиция предлагает вернуть смертную казнь? Это политический вопрос. Они заигрывают с избирателями. Поскольку общество не удовлетворено борьбой с преступностью. Самый популистский, самый простой и понятный способ – это жертвоприношение. Жертвоприношение и является смертной казнью. Поймали одного из ста преступников, но зато всем сказали – вот, смотрите, поймали и казнили. Штука очень опасная, поскольку у нас огромное количество судебных ошибок, а казнь – это необратимое действие. Играться с этим не следует», – предостерег глава комитета.
По его мнению, надо терпеливо выдерживать мораторий, одновременно просвещая общество. «Хотя уровень агрессии в обществе и высокий, запрос на возвращение казни, напротив, постепенно падает. Мы делаем социологические замеры. За отмену казни в 90-е годы было процентов пять, а сегодня – уже процентов тридцать. Все-таки уровень образованности растет, и люди понимают, что, в общем-то, это не выход. Должен быть принцип неотвратимости, а не жестокости», – подытожил Крашенинников.
Синельщиков считает неубедительным довод о том, что российская правоохранительная система часто ошибается. «Извините меня, почему в советское время практически этих ошибок не было? Была система, которая исключала эти ошибки. Я работал в прокуратуре Союза в 80-е годы и помню, как шли эти дела о смертной казни, – напоминает депутат-коммунист. – Если были мало-мальские сомнения, хоть какие-то, мы ставили вопрос о помиловании».
Впрочем, Синельщиков помнит и случаи ошибок, в том числе и тот трагический эпизод, когда в 1982 году Ростовский областной суд приговорил к расстрелу жителя города Шахты Александра Кравченко за убийство девятилетней девочки. Позднее выяснилось, что это убийство в ряду других совершил маньяк Андрей Чикатило. В 1990 году Кравченко был посмертно реабилитирован. «Наверно, ошибки везде и всегда могут быть. Почему в данном случае система не сработала, ответить не могу, не разбирался», – признал Синельщиков.
Напомним, президент Владимир Путин не считает смертную казнь наиболее эффективным средством искоренения преступности. Об этом глава государства, например, заявил в апреле 2013 года на прямой линии. Вопрос был поднят в связи с событиями в Белгороде, где ранее судимый Сергей Помазун расстрелял шесть человек.
«Иногда, когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов, – признался тогда Путин. – Но надо поговорить со специалистами, с криминологами. А специалисты считают, что само ужесточение наказания не ведет к искоренению, к снижению уровня преступности».
В качестве примера он привел Римскую империю, где к смертной казни приговаривали даже за карманную кражу, и «больше всего таких преступлений совершалось среди скопления народа» во время приведения приговора в исполнение. «Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников. Вопрос в эффективности. У нас есть такая мера наказания, как пожизненное тюремное заключение, и, уверяю вас, условия содержания там далеко не санаторно-курортные», – отметил президент.
http://vz.ru/society/2016/8/1/824612.html
