Лига Сисадминов

Планируется ремонт в квартире - по внешним стенам коробка 10м х 7м. В одном углу будет кладовка с несколькими устройствами, условно - "серверами". Соответственно, там же должен быть роутер или основной компонент меш-системы. Вопрос именно в этом: что предпочесть, один роутер или меш-систему (например MESH-комплект ASUS ZenWiFi Pro ET12 (2-PK))?

• Сейчас есть меш-система, большинство устройств там работают по частоте 2.4 Гц. На частоте 5 Гц работают лишь несколько устройств в прямой видимости.

• Часть устройств дома группируются в зонах, например рядом будут стоять ТВ, игровая приставка, умная колонка. Их проще подключить проводами к компоненту меш-системы, а уж он пусть передает сигнал. Думаю, такая система будет надежнее, так как помню еще времена, когда wifi-устройства отваливались раз в полчаса-час, потому что не могли нормально подружиться между собой.

• Один из компонентов меш-системы можно будет расположить ближе к оконному проему - иногда на улице нужен wi-fi, например в андроид-магнитолу выкачать яндекс-карты.

• С другой стороны, роутеры обладают лучшими характеристиками, если рассматривать как систему в целом.

• В любом случае, в квартире будут еще несколько устройств (например, камеры), от которых придется тянуть кабель в "серверную".

В общем, думаю, специалисту мои сомнения понятны, информации уже достаточно, чтобы поделиться опытом и помочь с выбором. Прошу поделиться опытом эксплуатации, или добавить информации, что поможет сделать выбор. Или даже подсказать конкретные модели, что сейчас на рынке хорошо, а что плохо и маркетинговая пыль.

Добрый день!

Требуется: обеспечить доступ к машинам в локальной сети через VPN для WIndows- и Android-клиентов, часть траффика (Netflix жене, тов. майор) с машин и/или клиентов пускать через удалённый хост.

Имеется:

• физическая локальная сеть (статический белый IP, OpenVPN-сервер)

• удалённый хост (статический белый IP, цепляется клиентом к OpenVPN-серверу)

Сервер в идеале должен быть в физической сети - потому как приоритетно подключение (через него) к прочим машинам в его физической сети, плюс лучше, наверное, лишний раз не долбиться в басурманские IP.

Всё это, можно сказать, прекрасно работает через OpenVPN: клиенты соединяются с сервером, все друг друга видят, Netflix смотрится через удалённый хост, но .. соединение несмотря на гигабитные каналы медленное, задержки бывают будь здоров, Еблайн вообще отсекает Open-VPN (как и, к слову, Outline).

Нужна альтернатива OpenVPN, которую по случайному чиху не перекроют.

Хорошо всё и красиво написано во множестве постов про Xray + VLESS/XTLS - включая вариант с обратным прокси (удалённый хост стучится на сервер, а затем через удалённый хост направляется часть траффика), Traffic-Splitting тоже удобно выглядит, всякие Nekoray, v2RayN и прочие клиенты.