Лига Сисадминов

Для лиги лени: ничего «своего», кроме комментаторов, и уже не уверен, это «свое», а не LLM.

В комментарии к техническим статьям набегают комментаторы, которые, похоже, компьютер видят только на работе. Может, уже и не люди – современные ботофермы работали и до последних версий GPT. Генерация текстов «вретиии» и «зато свое» не требует каких-то ресурсов, так - пару цепей Маркова.

Вместо предисловия
лолкек.
схд от hp (gen 5)- 7 лет без замены винтов, второй контур - схд от hp (gen 7) 4 года без замены винтов, ну она тупо новее, но думаю так же протянет.
схд от аквариуса - 6 месяцев и замена 2 винтов по гарантии, подобие схд от депо - 3 года и замена 8 винтов.

Рассмотрим свежий пример: типа-российская СХД.
Корпус
Не знаю как сейчас, но еще 5-10 лет назад любой корпус для техники было проще, дешевле и быстрее заказать в Китае. Почему?
Российскому крупному производству не выгодно делать 10, 20, 100, 1000 образцов, заниматься обработкой кромки, порошковой покраской, итд. Выгоднее сделать 100.000.000.000 тонн рельсов, обеспечив загрузку производства на 10 лет вперед.
Российскому среднему производству живется сложно. Налоги, особенно налоги на труд, причем по текущему налоговому кодексу, делают найм очень не выгодным.
Российское малое производство сделать корпус может, но масштабирование и цикличность производства уже под вопросом.
Что такое масштабирование? Это случай, когда производство может сделать 10 (десять) корпусов в неделю. Но сделать 20 (двадцать) по той же цене за неделю уже не может – нет свободных станков, нет свободных людей, найм не выгоден.
Что такое цикличность? Это ситуация, когда надо 10 корпусов завтра, и 10 «потом». Но 10 завтра сделать можно, а 10 «послезавтра» уже нельзя, потому что есть другой заказ. Или потому, что плохошлюховальный станок заболел, залив маслом весь земляной пол.

Электронные компоненты
Процессор – Intel, разработан в США, сделан в США на установке из Нидерландов.
Оперативная память: Южная Корея или Тайвань. Сделана на установке из Нидерландов.
Материнская плата: разработка эталонного дизайна в США, переработка дизайна 24 слойной платы в Китае, производство «бутерброда» в Китае, микроэлементы производства Китая, поверхностный монтаж всего: китайский станок, размещенный где-то в РФ. Работники на производстве тоже уже не российские – проще взять иностранного специалиста.
Программное обеспечение платы и модуля Aspeed AST2500-2600 – США, Южная Корея, Тайвань.
SSD память, контроллер памяти, программное обеспечение контроллера - США, Южная Корея, Тайвань.
Внешние карты – сетевая, FC – США, Южная Корея, Тайвань.
Предел «своего» дизайна - плата передней панели, слоев на 12.

Физический дизайн
Система хранения работает 24*7*365, а не как домашний компьютер, с его «вечером поиграл – утром написал на Хабр свое экспертное мнение, и пошел в школу». 24*7 в корпусе крутятся 8-10 вентиляторов, при использовании механических дисков внутри крутятся диски на 7200 оборотов. Конденсаторы, дроссели и прочая обвязка дают ультразвуковой писк (паразитный пьезоэффект, микрофонный эффект). Итог – плата, SSD и HDD работают при постоянной тепловой и вибрационной нагрузке, с всегда существующим риском резонанса.
Физический дизайн и гашение вибраций важны, нужны, но этим надо долго, и интересно заниматься.

Исполняемый код
Операционная система сделана из ядра линукс, каких-то опенсорс компонентов, проприетарных драйверов «всего», и «самой программы своей разработки».
Сколько там «своего», а сколько взято с stackoverflow – не скажет никакой анализитор. Но есть следующие проблемы, о которых открыто говорят.
1. Код работает, но регулярно возникают проблемы в условиях, чуть отличных от тестовых – «только эта версия микрокода, все оборудование исправно». Получается, что альфа-тестирование идет на конечных пользователях.
2. Сбор статистики и логов в режиме отладки, для того чтобы показать производителю, где проблема, находится в околозачаточном состоянии. Получается, что производитель не только ведет альфа-тесты на потребителях, но и не заинтересован в повышении качества. На аналогов-есть сбор отладочной информации представляет из себя гигабайт-два записи всех событий системы, и гигабайт прочей отладочной информации.
Проблема в том, что у Intel есть Intel® Processor Diagnostic Tool, model-specific register (MSR), Intel® Processor Trace, не говоря про аналоги Intel XTU, но для взрослых систем. Но взрослый инструментарий отладки не выдают тем, кто покупает процессоры в розницу.
3. Доработка микрокода SSD и HDD под свои задачи, закупка специальных партий SSD и HDD под задачи.
Если кто-то не в курсе, то сообщаю: не во все системы хранения данных можно поставить «диски с рынка», и не во всех системах хранения данных можно поставить «диски с рынка, которым поменяли прошивку на прошивку BolgenSSD».
Физически поставить можно – все три современных формата дисков, 3.5, 2.5 и Palm физически влезают. FC диски от EVA по 450 Gb я в 2019 году, со слезами ностальгии, убивал. Можно поменять разметку 512n/ 512e/ 520.
И можно потом удивляться, почему диски от вендора и в СХД от А-вендора ломаются по одной штуке в квартал, а вроде бы такие же, прошитые почти такой же прошивкой, но в аналоговнете, ломаются по два в месяц.
Это, конечно, не делает А-вендоров, с их экономией на разработке, менее кривыми. Работающие в индустрии сразу вспомнят, как один ААА-вендор в 2017 году остановил User Data Repository, UDR сотового оператора.
Вопрос в количестве кривизны в коде и дизайне.
4. Качество решения. Если midrange решение от Huawei на железе от тех же Intel, но прошлого поколения, выдавало 3.5 миллиона IOPS 5 лет назад (hi-end выдало 21 миллион), а аналоговнет на новых процессорах, новых дисках, и новой нормальной RDMA сети, выдает 2 миллиона, то что тут можно сказать про качество кода?
Если кто-то пропустил новую революцию, и не читал даже библию, то напоминаю еще раз:
FC SAN64B-6 (GEN 5): Locally switched port latency is 700 ns
FC SAN128B-6 (GEN 6) <780 ns
FC SAN128B-7 (GEN 7) 460 ns
(Источник - ATG - Storage PPT Template for 2021, Don’t Let Legacy Devices Compromise Your IBM Storage Solutions…)

Ethernet Arista 7132LB Series - ultra-low latency of 133ns for L2 profile and 150ns for L3 profile at 25G speed. (Источник).

Можно еще быстрее, если взять и почитать про EDM: An Ultra-Low Latency Ethernet Fabric for Memory Disaggregation.

Как можно, пять лет спустя, имея в руках примеры, при наличии железа в 2 раза быстрее, сетей в 4 раза быстрее, имея SSD и PCIe Gen5 2 раза быстрее, получить решение в 2 раза медленнее? Загадка.
Хотя, видел я такие опен-сорс решения. Причем, с тем же уровнем тормозов. Поэтому возникает вопрос – сколько в аналоговнете «своего» кода, а сколько взято от индусов, опенсорса и из примеров с stackoverflow.

5 Сопутствующие риски или безопасная разработка. Недавние демонстрации атак - How We Hacked a Software Supply Chain for $50K и ArtiPACKED: Hacking Giants Through a Race Condition in GitHub Actions Artifacts показывают, что уязвимости в цепочках поставок никуда не делись. История SolarWinds никого не учит. История Leidos – Diligent и Аванпост тоже ничему никого не научила. При таком подходе и к разработке в мире, и к патч-менеджменту и в мире, и в РФ, не удивлюсь, если вдруг окажется, что в версии 1.2.3.4 в одной из поставок был добавлен код на пару строк. Как было с xrpl.js - XRP Ledger Foundation (XRPLF)

Финал

Та же ситуация, «зато свое», продвигается в любом треде «сделано как бы у нас, из отечественных деталей, только отечество не совсем ваше, Давид Лазаревич».
Что в гражданской авиации, где своего нового производства за два года – 0 (ноль), и причин для достройки стоящих «как бы почти готовых» бортов нет.
Что в автомобилестроении, где хоть Камаз, хоть Ваз, не едут без китайских двигателей, китайских коробок и китайских ЭБУ.
Что в гражданском космосе, где эксперты, предпочитающие литосферное торможение, как наиболее топливо эффективное, рассказывают, что главное, чтобы ракета не взорвалась на старте, а будет работать выведенный этой ракетой AngoSat, не будет – не важно.
Что в гражданском кораблестроении, где строят атомные ледоколы по плану, но что они будут проводить, если нет ни газа, ни газовозов ледового класса Arc9 *?
Новости
2024: Единственный в России завод по производству модулей для сжижения природного газа, которым управляет «Новатэк», остановился и был законсервирован.
2024: Российский завод по производству сжиженного природного газа (СПГ) «Арктик СПГ-2» остановил работу в связи с переполнением складов.
Мощность предприятия составляет 20 миллионов тонн СПГ в год, однако из-за отсутствия газовозов необходимого ледового класса круглогодичная отгрузка партий невозможна.**
2025: Вслед за остановкой крупнейшего в России завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) «Арктик СПГ-2» еще два предприятия такого профиля прекратили экспорт. Об этом со ссылкой на данные движения газовозов сообщает Reuters.
Но это все настолько общеизвестно, что обсуждать движение вокруг бессмысленно.

Как и бессмысленно комментировать высказывания типа
"Сегодня 13,1 триллиона рублей составляет выручка IT-организаций от реализации товаров и услуг в 2024 году. … Более 20 тысяч компаний - в реестре аккредитованных IT-компаний, тогда как в 2019 году было 10 тысяч" – разве что спросить, это с учетом выручки от конфискации танков, или без?

* Про газовозы класса Arc7, Arc8, Arc9 я набросил. Еще в 2016 году спустили на воду первый танкер Yamalmax - Christophe de Margerie, всего построили 15 штук. Но они класса Arc7, то есть проходят до Ямала с июня по октябрь в обычное время.
Сейчас еще 1 (один) на испытаниях - ALEKSEY KOSYGIN (IMO 9904546, MMSI 273253270). С ними все «сейчас» непросто, но это техника длительной эксплуатации – год постоит, два постоит, 45 поработает.
** В хороший 2020 год начали проводку с 18 мая.

Совсем недавно смартфоны казались настоящими технологическим чудом. А сегодня как минимум 35% людей подтверждают свою зависимость от этих чудес (остальные ещё верят в силу воли). Цифровой детокс для одних стал модным трендом, а для других — источником заработка. Разбираемся, стоит ли делать отдых от гаджетов обязательным элементом рутины.

Цифровой детокс выглядит относительно новым понятием, которое недавно вошло в тренды. На самом деле, уже в 2012-м году в журнале Fast Capitalism вышла статья «Время для цифрового детокса? От информационного переедания к digital-диете». Звучит так, будто написано вчера.

А теперь — минутка свежей статистики:

• 59,5% населения Земли используют интернет — это 4,66 млрд человек.

• 6 часов и 40 минут в сутки в среднем проводит современный человек у экрана гаджета, и спит — примерно столько же.

• У поколения Z (родившихся в период с 1995 по 2010-е годы) показатель экранного времени приближается к 9 часам в сутки.

• 49% современных детей в возрасте до 2 лет уже взаимодействуют со смартфоном.

Очевидно, что со временем все эти показатели будут только расти. Голоса сторонников цифрового детокса звучат всё громче, а хотя бы к цифровой гигиене (осознанному использованию смартфона и прочих девайсов) сегодня и вовсе призывают из каждого «утюга».

❯ Так что же это за цифровой детокс?

Под цифровым детоксом обычно понимают осознанный отказ от использования гаджетов. Его адепты призывают снизить или вообще свести к нулю экранное время — период, который современный человек проводит перед экраном смартфона, планшета или другого электронного устройства.

Внутри цифрового детокса успели сложиться свои тренды. Например, многие исследователи рассматривают его в разрезе сокращения времени использования соцсетей. Из 6 часов 40 минут экранного времени пользователя в сутки в среднем 2 часа и 27 минут уходят именно на залипание в соцсетях.

❯ От чего очищаемся? Последствия увеличенного экранного времени

Пять лет назад почти всё человечество (кроме тех, у кого нет интернета) уже стало участником глобального эксперимента с резким увеличением экранного времени. Речь, конечно же, о пандемии COVID-19.

Например, в Индии в разгар пандемии экранное время достигло 6 часов на человека в сутки, и это меньше, чем в среднем по миру в 2025-м году. Вот к каким последствиям это привело:

• Разбалансировка уровней дофамина (вырабатывается в предвкушении удовольствия), серотонина (стабилизирует настроение) и мелатонина (регулирует биологический ритм).

• Снижение концентрации внимания и способности ясно мыслить. Учёные поэтично называют это явление «мозговой туман».

• Повышенная утомляемость глаз, возросшее количество жалоб на боли в шее и спине.

• Снижение физической активности. Где же найти на неё время, проводя 6 часов в день в гаджете?

• Различные поведенческие отклонения. Чаще всего в исследовании фигурировали повышенная тревожность и депрессия.

❯ Что будет, если ограничить время, проводимое в гаджетах?

В 2021 году учёные проанализировали результаты проведённых в 11 странах исследований с участием 3625 человек. Во имя науки эти люди добровольно ограничивали использование соцсетей или вообще отказывались от смартфона на срок от одних суток до четырёх недель. «Как же они работали?» — вероятно, спросите вы. Спокойствие! В исследованиях участвовали преимущественно студенты, которым, видимо, пришлось вспомнить, где же в их университете находится библиотека.

Спустя две недели цифрового детокса поведение участников стало более осознанным, ослабли признаки прокрастинации (вечного откладывания дел и задач на потом), а у людей с изначально высоким уровнем тревожности ещё и сон улучшился! Многие участники отмечали, что вырос их уровень удовлетворённости жизнью. В основном это были те, кто воздерживался от использования именно соцсетей с их общей тенденцией транслировать поток только успешного успеха и счастливого счастья.

Когда после 24-часового цифрового воздержания участников исследования опросили о настроении, большинство ответило, что оно не изменилось. Так что ждать какого-либо мгновенного эффекта от дня без смартфона не стоит. После семи дней без соцсетей многие рассказали, что жить им стало скучнее.

❯ А не махнуть ли нам в …? Цифровой детокс в туризме

Потребность человека в отдыхе от гаджетов в последнее время настолько велика, что в отдельных отраслях такая возможность стала маркетинговым преимуществом. Прежде всего, это туризм. Раньше проводить отпуск там, куда Макар телят не гонял и интернет ещё не дотянулся, было уделом странных личностей. Теперь это тренд.

Можно устроить себе комфортный детокс в Красной Поляне или на Алтае. А можно отправиться в глухую деревню в Тверской области (цифровой детокс в удалённых от больших городов населённых пунктах обеспечен просто за счёт особенностей сотового покрытия). Кстати, отдыхать в деревне теперь действительно модно. Тренд называется избинг.

А что же учёные? Они опросили 346 отдыхающих на острове Гран-Канария о том, почему они не используют соцсети в процессе отдыха. В анкете можно было выбирать несколько вариантов. Самым популярным ответом (более 70%) стал вариант «Потому что я не знаю, где подключиться к сети». Исследование проходило в 2015-м году, так что в их отеле, вероятно, ещё не было бесплатного Wi-Fi. Вариант «Потому что мне не нужны соцсети на отдыхе» набрал лишь 45%. Так что уехать куда-нибудь подальше выглядит вполне рабочим методом детокса.

❯ А если не обрубать, а сократить? Частичный цифровой детокс

Это всё, конечно, хорошо. Но на всю жизнь в глухую безинтернетную деревню не уедешь. Устроить себе полную отключку от гаджетов дольше, чем на неделю-другую в год — непозволительная роскошь для большинства современных людей.

Учёные давно пытаются выяснить, что будет, если просто сократить своё экранное время. В 2023-м году эти жестокие люди 😄 связали 31 представителя возрастной категории young adults (молодые взрослые, 18-32 года) и заставили две недели проводить в соцсетях не более 30 минут в день. Шутим, участники согласились добровольно — героические личности.

Изначально подопытных было 43. Но трое честно признались, что не смогли зависать в соцсетях меньше часа в день. Остальные либо перестали вовремя передавать учёным данные о ходе эксперимента, либо отказались от финального интервью. То есть четверть участников изначально не справилась с задачей. Зависимость — страшная штука!

Исследование показало, что для выполнения условий эксперимента участникам пришлось сократить время, проведённое в соцсетях, в среднем на 77%. Частичный цифровой детокс не сказался кардинально на их физической активности. Зато участники дружно сообщили, что во время эксперимента выросла продолжительность и качество их сна.
Популярный комментарий: «Я просто ложился спать раньше каждую ночь, потому что мне нечего было делать».

Исследователи наблюдали за участниками ещё две недели после завершения эксперимента. Абсолютное большинство не вернулось к прежнему экранному времени и после снятия ограничений. Хотя учёные считают, что это вопрос считанных недель или месяцев. Это подтверждает, например, журналистка Анита Кати, которая провела неделю на ретрите в Мексике почти без возможности доступа в интернет. Следующие четыре недели прошли в попытках сохранить эффект в привычной среде. А затем она смирилась и стала проводить в гаджетах ровно столько же времени, сколько и до поездки.

Так что уповать на пользу временного ограничения экранного времени не стоит. Эффект будет, только если ввести это в привычку.

❯ Как ограничить себя? Приложения и другие способы сокращения экранного времени

Необходимость умеренных ограничений признают даже те, кто от его увеличения, казалось бы, только выиграет. Некоторые соцсети позволяют задать максимальное время, которое пользователь может провести в приложении. Как только часики отмерят положенный лимит, на экране появится уведомление.

Популярны и приложения для уменьшения отслеживания экранного времени. Часть из них уведомляет пользователя о превышении выбранного лимита, другая — просто блокирует экран.

Исследование 2020 года показало, что 41% его участников в возрасте от 18 до 35 лет используют специальные приложения для контроля экранного времени. Насколько они действительно помогают воздерживаться от чрезмерного залипания в смартфоне, осталось за кадром. Но такого рода приложения оказались хороши для самоуспокоения. Участники, не применявшие их, связывали свой опыт в социальных сетях с проблемным использованием смартфона, то есть зависимостью от гаджета. У пользователей приложений для контроля экранного времени такая взаимосвязь отсутствовала и они не считали свой опыт проблемным.

Как и любые другие, подобные приложения являются источником заработка для их создателей. Хотя пользователи чаще выбирают либо бесплатные варианты, либо Freemium, покупая в таких приложениях отдельные дополнительные опции.

Есть и совсем уж радикальные варианты уменьшения экранного времени. Например, вернуться к истокам и купить себе кнопочный телефон.

❯ Так что же делать? Конкретные шаги для организации digital-детокса

• Не рубите с плеча. Кратковременный полный отказ от гаджета не даст вообще ничего. Вернувшись в прежние условия, вы снова придёте и к прежним привычкам.

• Изучите своё экранное время. Определить, сколько часов и как именно вы тратите помогут те самые приложения для цифрового детокса. Уже после этого стоит решать, что можно ограничить или полностью отказаться.

• Замените digital-детокс цифровой диетой. Установите время, в которое вы ежедневно будете переводить рабочие чаты в беззвучный режим и придерживайтесь его. Откладывайте смартфон в сторону минимум за час до сна.

• Придумайте, чем занять освободившееся время, заранее. Большинство участников экспериментов по отказу от смартфона говорили, что им скучно!

• Попробуйте автоматизировать часть рабочих задач, которые вы чаще всего делаете со смартфона. Выбирайте для работы надёжные сервисы, чтобы не переписываться в чатах с техподдержкой часами. Например, с Timeweb Cloud ничто внезапно не нарушит ваш цифровой детокс 😉

• Смиритесь с тем, что вы — современный человек, и совсем без гаджетов не обойдётесь (если не планируете переезжать в самую глухую деревню). Стоит сместить акцент с полного отказа от интернета на экологичное использование и стремиться свести к минимуму риски для здоровья.

Прежде чем отключать Wi-Fi и отправляться в длительный цифровой детокс, не забудьте рассказать о своих планах в комментариях. Или поделиться опытом с новичками, если вы уже устраивали себе цифровую разгрузку. Помогло?

Написано специально для Timeweb Cloud и читателей Пикабу. Больше интересных статей и новостей в нашем блоге на Хабре и телеграм-канале.

Хочешь стать автором (или уже состоявшийся автор) и есть, чем интересным поделиться в рамках наших блогов (за вознаграждение) — пиши сюда.

📚 Читайте также:

• Всё ещё ищете толкового ассистента? Наймите нейросеть! Разбор возможностей нейропомощников

• Человек-клей: как я нашел самого неэффективного сотрудника, чуть не уволил, а оказалось, что на нем все держится

• Teensy 4: Arduino на скорости 600 МГц (почувствуй себя властелином вселенной)